Discussione:Portaerei in servizio

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Portaerei della Cina

Gradirei informazioni sulla portaerei cinese. Un sito americano dice che l'ex-nave sovietica è stata completata ed ora sta facendo prove di operatività, ma vi sono molti dubbi in merito. Infatti la Varyag appare fotografata dal satellite ancora ormeggiata e senza aerei imbarcati.--3leopard (msg) 23:39, 18 gen 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lista di portaerei in servizio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160805191122/http://www.janes.com/article/62780/china-s-third-aircraft-carrier-likely-to-be-fitted-with-catapults per http://www.janes.com/article/62780/china-s-third-aircraft-carrier-likely-to-be-fitted-with-catapults

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:41, 12 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lista di portaerei in servizio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170318104559/http://www.aircraftcarrieralliance.co.uk/the-ships per http://www.aircraftcarrieralliance.co.uk/the-ships

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:38, 21 mar 2018 (CET)

inesattezza riscontrata

Vorrei far presente che indicate 11 portaerei americane attive ed una in riserva. Quale sarebbe quest'ultima? Nelle portaerei in riserva non vi sono indicate portaerei americane. Si potrebbe presumere la Nimitz visto che dal 01/03/2018 è in bacino per lavori di revisione...

quesito

Come mai tra l'elenco delle future portaerei non compare il Trieste? Se avete considerato il Vittorio Veneto una portaerei rientrerebbe nella lista anche la nostra futura ammiraglia... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎79.21.13.34 (discussioni · contributi) 21:10, 5 gen 2019 (CET).

Al momento il Trieste risulta classificato come nave d'assalto anfibio tipo LHD (Landing Helicopter Dock), vedi; quindi è da escludere da questa lista, come da avviso posto nell'incipit. Il Vittorio Veneto era un incrociatore missilistico e quindi anche lui non è incluso; sono invece inclusi Cavour e Giuseppe Garibaldi, che classificati dalla Marina come "incrociatori portaeromobili" e quindi sono portaerei. --Franz van Lanzee (msg) 23:17, 5 gen 2019 (CET)

Nella pagina relativa al Trieste è però segnalato che potrebbe sostituire il Cavour in caso esso venisse danneggiato. Ciò non può piazzare il Trieste come portaerei "di riserva"? --Andrea *KRAKKA* (msg) 11:32, 27 gen 2022 (CET)

Il Trieste può supportare il decollo e l'appontaggio degli F-35, ma non ha (almeno, per ora) le sistemazioni logistiche e di software necessarie a ospitare permanentemente a bordo un distaccamento di questi velivoli ([1]). Oltre a non rientrare nella classificazione adottata in questa voce ("La lista comprende solo le portaerei e non include le navi d'assalto anfibio e le portaelicotteri", e il Trieste è certamente una nave d'assalto anfibia), è anche difficile considerarlo una "portaerei di riserva". --Franz van Lanzee (msg) 15:52, 27 gen 2022 (CET)

Il Trieste è una portaerei VSTOL/LHD classificazione NATO. Wikipedia Italia non ha nulla di enciclopedico. Sono informazioni superficiali, incomplete, inesatte, spacciate come verità da chi ha il potere di farlo. Come se contasse qualcosa, poi, scrivere per/da/su Wikipedia. Come se dotare un LHD di sky jump e di certificazione per gli F35B, dell'asfalto compatibile e del ponte compatibile per questo tipo di aerei, fosse un capriccio. Un consiglio, informati altrove, non su wikipedia, e lascia a loro il potere di alzare la paletta. --85.45.105.157 (msg) 17:43, 4 mag 2023 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170318104559/http://www.aircraftcarrieralliance.co.uk/the-ships per http://www.aircraftcarrieralliance.co.uk/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:33, 30 ago 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170318104514/http://news.usni.org/tag/ins-vishal per http://news.usni.org/tag/ins-vishal

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:36, 12 ott 2020 (CEST)