Discussione:Pontegradella

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Emilia e Romagna bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: ci sono buoni contenuti di base che possono essere maggiormente ampliati; necessita di immagini e bibliografia
Monitoraggio effettuato nel luglio 2008

Nella mappa il cerchietto che indica la frazione segna una località del Veneto! Chi sa correggerlo?

Grazie a chi ha modificato la cartina e aggiunto la foto. Io non sono registrata ma ho in passato aggiunto qualche cosa e modificato imperfezioni.

Riorganizzazione voce

x Sien, scusa ma perchè l'inversione di ordine? La sezione "economia e storia" mi sembra più importante dei due edifici storici, e lascerei questi per ultimi. Poi le foto le manterrei posizionate all'altezza degli argomenti corrispondenti, gli efdifici x ultimi stavano bene, con la strada a destra sotto la cartina. E' anche più bello graficamente avere foto in posizioni alternate (sinistra e destra, e scalate in altezza). Così sembra rimescolato. Insomma mi piaceva più prima... Aki (msg) 11:46, 12 ott 2008 (CEST)

Secondo il progetto:Comuni la sezione "Economia" viene dopo la sezione "Storia" e "Luoghi d'interesse" ed essendo questi due paragrafi presenti nella voce mi è sembrato giusto riordinarli secondo le regole. Le immagini sono state inserite in modo più omogeneo dato che in precedenza erano posizionate tutte sul fondo. La possibilità di alternare le immagini (destra e sinistra) non è possibile dato che la tabella relativa alla frazione occupa buona parte dello spazio. E comunque nella voce non sono presenti foto corrispondenti agli argomenti trattati (non c'è una foto relativa all'economia per es.) e la foto con la strada è ancora sotto la tabella.--Иick (msg) 12:16, 12 ott 2008 (CEST)

Mah... poco convinto. Il fatto è che la sezione Economia, in realtà, che ha avuto questo titolo successivamente, in origine era una sezione "storia" + notizie geografiche. E parla ancora di questo. Non è che dica molto di economia, solo di sviluppo nel tempo, l'aspetto attuale, insomma le caratteristiche di massima del posto. Guardo il contenuto non il titolo. Mi sembra l'argomento che si mette sempre per primo. La voce è breve e c'è poco spazio per le foto vero ma prima le due "ville" in fondo ci stavano abbastanza bene (non ti piacciono le foto in fondo?) Così il testo in colonna centrale è fastidioso Aki (msg) 20:43, 12 ott 2008 (CEST)

Non è che mi diano fastidio le foto in fondo ma siccome tre immagini sono un numero già piuttosto consistente per una semplice frazione è giusto disporle nel testo. Proporrei quindi di reintegrare il pragrafo "Economia" con quello sulla "Storia" e le foto delle ville ricollocarle nel paragrafo dei "Luoghi d'interesse". Nel fare questo sarebbe opportuno impostare le informazioni secondo lo schema del progetto:Comuni.--Иick (msg) 20:55, 12 ott 2008 (CEST)

Faccio una prova semplice spostando le foto, per rendere l'aspetto più gradevole senza tanti cambiamnti. Così togliamo la colonna di testo. Vediamo come viene Aki (msg) 20:58, 12 ott 2008 (CEST)