Discussione:Palazzo Lombardia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2012

..

L'opera è in costruzione e sarà ultimata fra meno di due anni. Ritengo irragionevole una cancellazione della voce.

Forse la creazione di una voce per un edificio o un grattacielo è opportuna solo ad opera realizzata, quando è possibile valutarne le caratteristiche dimensionali, urbanistiche e architettoniche. Non sarebbe più opportuno citare le opere in pianificazione, in progetto, in discussione, ma anche in costruzione, in una voce collettiva del tipo Grattacieli di Milano o Progetti per Milano? --Dch ^discutiamone 12:01, 9 mag 2008 (CEST)

Si ma perchè alla voce mancherebbero fonti o riferimenti?? Sono linkate due schede sull'edificio dal sito della Regione Lombardia, più il link del più importante forum di architettura che ne segue la costruzione.. cosa volete di più??22:00, 25 ago 2008 (CEST)

L'unico sito attendibile è quello della Regione. Secondo me il forum non può essere considerato una fonte proprio per la sua natura. Forse servirebbe qualche fonte scritta su carta, libri, riviste d'architettura ecc. In fondo anche per questo palazzo dovrebbe valere questo discorso sulle architetture del '900 (a maggior ragione per quelle ancora più recenti). --Etienne (Li) 13:04, 26 ago 2008 (CEST)

Foto panoramica

Proporrei di rimuoverla, è inguardabile. In attesa di foto migliori dall'ultimo piano, meglio nulla che questa... --Kiban 18:04, 14 feb 2010 (CET)

Concordo--Barone Birra 91 (msg) 17:58, 28 mar 2010 (CEST)

Parco di gioia

Manca ogni riferimento al parco di gioia e alle polemiche che si sono avute per il suo uso come area per la costruzione del grattacielo Lusum scrivi!! 19:42, 9 giu 2010 (CEST)

Adesso però sembra più una voce sul "Bosco di Gioia" che non su Palazzo Lombardia. Senza contare che, a questo punto, manca ogni riferimento al parco urbano che verrà realizzato davanti a Palazzo Lombardia, inserito nel progetto Porta Nuova, che avrà un'estensione di 100.000 mq e che conterrà 1.500 alberi. Al lettore il tutto potrebbe apparire come la distruzione di un'area verde per mera cementificazione, mentre in realtà si sta realizzando una revitalizzazione di tre quartieri (Garibaldi, Isola, Varesine) che per decenni hanno rappresentato un vuoto urbano tra il centro e la periferia, e, oltre agli edifici, è previsto molto più verde di quanto ve ne sia mai stato in quella zona. Quindi, giusto sottolineare la criticata distruzione di uno spazio verde, ma senza scadere nel parziale non nominando ciò che di verde verrà realizzato, che per estensione sarà molto più grande del defunto bosco di Gioia. Lunar Eclipse 12:06, 17 ott 2010.

La bibliografia è veramente ridicola, un insulto, sono una marea di link provenienti da uno stesso sito su uno stesso tema (il parco) da un solo punto di vista (di quelli contrari al palazzo). bleah. --151.55.20.49 (msg) 19:54, 24 ago 2011 (CEST)

Risparmio affitti

Ho messo la necessità di una citazione sul presunto risparmi di 25M€ all'anno della regione per gli affitti. Io ho trovato questo articolo http://www.architettiroma.it/archivio.aspx?id=5562 del 2004 in cui si parlava di 5M€. Mi sembra che la differenza sia esagerata.

Trovata e aggiunta fonte autorevole e recente (12/06/2010). 82.52.135.33 (msg) 05:35, 19 giu 2010 (CEST)

Riassetto della voce

Dato che il palazzo è in via di ultimazione (l'inaugurazione ufficiale è prevista per il prossimo 20 di marzo in presenza del Presidente della Repubblica) suggerisco di iniziare a discutere di nuovo sullo splitting della voce "Palazzo Lombardia" da quella dedicata al "Parco di Gioia". A mio parere è importante che nella voce del grattacielo permanga un piccolo paragrafo dedicato al bosco di Gioia, per fare in modo che le due voci separate continuino ad integrarsi vicendevolmente. Tuttavia gli altri paragrafi andrebbero ampliati e arricchiti della descrizione del palazzo in sè riferita alla tipologia architettonica e costruttiva della parte strutturale, dell'involucro esterno, dell'impiantistica, delle finiture, degli elementi tecnologici preposti al risparmio energetico, della suddivisione dei piani/aree per destinazioni d'uso e servizi offerti, del rapporto ambientale e dell'inserimento del palazzo nel contesto urbano, delle fermate e tipologie di TPL che servono il palazzo oltreché delle strade/piazze di maggiori importanza nelle immediate vicinanze, di altri edifici/aree importanti della zona, etc. Apro questa discussione solo come promemoria per fare in modo che la voce di questo palazzo, importante non solo per Milano e per la Lombardia ma anche per l'Italia, sia trattata in modo più approfondito.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skydreamprince (discussioni · contributi) 10:04, 3 feb 2011 (CET).

IMHO, non bisogna eccedere con la promozionalità, in fin dei conti di palazzi ce ne sono... la vicenda di un parco urbano scomparso a Milano è ben più importante... Lusum scrivi!! 12:41, 3 feb 2011 (CET)

Semmai è il contrario visto che l'articolo è su Palazzo Lombardia e non sul Bosco di Gioia. Lunar Eclipse, 14:05, 13 feb 2011 (CEST)

Concordo con Lunar Eclipse. Non si tratta di "promozionalità" ma di "coerenza": dato che stiamo parlando del palazzo più alto per uffici attualmente in Italia sarebbe da trattare con più riguardo senza fuorviare in altre discussioni come quelle del bosco di Gioia, che possono trovare spazio in una voce a parte. Gli aspetti che ho sopra elencato sono soltanto alcune tematiche che potrebbero essere approfondite in opportuni paragrafi. Ognuno è libero, inoltre, di pensare che la maggior parte degli argomenti che ho riportato sono inutili e privi di senso per la descrizione completa di un edificio; ma se credete che si possa oggigiorno poter compiutamente analizzare un palazzo soltanto tenendo conto degli aspetti architettonici come in passato a mio parere state sbagliando. --Skydreamprince (msg) 14:52, 19 feb 2011 (CET)

Piazza Città di Lombardia

La piazza coperta di Palazzo Lombardia dovrebbe essere la più grande d'Europa del suo genere, questo già di per sé la renderebbe rilevante, inoltre è una parte centrale dell'intero progetto, per cui suggerisco di inserire un paio d'immagini, magari una di Palazzo Lombardia dall'alto che faccia risaltare la copertura della piazza e una dell'interno sinuoso, in aggiunta a qualche informazione in più sulla piazza stessa. Mi congratulo per la buona qualità delle foto di questa voce. --Lunar Eclipse (msg) 13:43, 26 giu 2012 (CEST)

Foto di cui non è rimasto praticamente più niente, visto la politica vigente in materia di copyright, libertà di panorama e quant'altro..... --Van Loon (msg) 18:13, 13 ago 2012 (CEST)

Occhio di Horus

E' a mio avviso incontestabile che questo edificio, visto dall'alto, vuole ricordare l'Occhio di Horus (dove la stanghetta inferiore nel simbolo è nella realtà il grattacielo stesso).

Quale che siano le ragioni, lascio a ciascuno di comprenderlo, e una ricerca sulle discendenze massoniche o rosacruciane associate a questo simbolo, e che qui si sono forse volute celebrare, può aiutare.

Ma insomma, data la vastità e il costo del progetto tale aspetto non può essere casuale e io ritengo che sia degno di essere menzionato in questa voce, piuttosto che trattato come se non esistesse.

Tuttavia mi trattengo dal fare quest'aggiunta semplicemente perché vorrei prima sentire il parere d'altri, anche su quale sia il modo migliore per dare descrizione di questo misterioso, o se vogliamo ridicolo, e in fondo ingiustificato aspetto progettuale.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Palazzo Lombardia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120618100340/http://www.luxgallery.it/palazzo-lombardia-premiato-34203.php per http://www.luxgallery.it/palazzo-lombardia-premiato-34203.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:33, 19 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Palazzo Lombardia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120919010805/http://www3.varesenews.it/casa/articolo.php?id=236841 per http://www3.varesenews.it/casa/articolo.php?id=236841&fb_source=message

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:22, 29 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Palazzo Lombardia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090606075903/http://milano.corriere.it/speciali/2006/01_Gennaio/02/gioia.shtml per http://milano.corriere.it/speciali/2006/01_Gennaio/02/gioia.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:18, 20 feb 2020 (CET)