Discussione:Palau

Significato prevalente

Penso che il significato prevalente sia quello dello Stato dell'Oceania, il cui attuale titolo è "Palau (stato)". In tal caso questa pagina essere spostata su Palau (disambigua). --Andyrom75 (discussioni) 19:21, 23 mar 2015 (CET)

Concordo con lo spostamento, il significato prevalente è quello della nazione. --Arres (msg) 21:59, 23 mar 2015 (CET)

Favorevole allo spostamento, il significato prevalente è quello dello Stato. --Gce ★★ 23:15, 23 mar 2015 (CET)

Favorevole, lo stato prevale di gran lunga.--Kirk39 Dimmi! 01:09, 24 mar 2015 (CET)

Contrario In generale, non avrei dubbi dovendo scegliere tra uno stato e un comune italiano medio-piccolo. Qui però abbiamo uno stato molto piccolo e molto poco conosciuto dal pubblico di lingua italiana, e un comune noto a livello turistico (anche solo per i traghetti), per cui non me la sento di dire che un significato sia nettamente prevalente per un lettore italofono. --Cruccone (msg) 16:30, 24 mar 2015 (CET)

Favorevole --Superchilum^(scrivimi) 09:50, 26 mar 2015 (CET)

Favorevole. -- Gi87 (msg) 15:47, 27 mar 2015 (CET)

Che tempi ci diamo per la decisione? PS Cruccone, sebbene ci sia stato nella cittadina di Palau, proprio per prendere i traghetti per la Maddalena, non me la sento proprio di dire che abbia tutta questa importanza (tant'è che a distanza di anni, ricordo solo adesso di esserci andato :-D). Non me ne vogliano gli abitanti e gli estimatori di Palau, ma questo comune deve la sua fortuna turistica alla Maddalena e non al paese in sé. --Andyrom75 (discussioni) 11:35, 29 mar 2015 (CEST)

Contrario Salve! Questa discussione è imho una ottima esemplificazione dell'analisi "per significato" della rilevanza dei lemmi. Palau è importante in sé? Ma a noi questo non importa affatto! :) La cosa sta come esposta da Cruccone: non c'è un significato nettamente prevalente. Non bisogna discutere queste cose in termini di rilevanza "sostanzialistica" dei temi, ma di "potenziale confusione" dei lemmi. I lemmi sono sequenze di lettere. L'ambiguità è omografia tra sequenza di lettere. La significatività sostanzialistica è uno solo dei fattori in ballo (per intenderci, "il potente e minaccioso stato di Palau"). L'altro è la frequenza d'uso. Il terzo (fondamentale) è quanto è conosciuto il nome omografo in quanto tale. Né lo Stato né il Comune possono dirsi abbastanza noti da significare una netta prevalenza. Possiamo anche discettare su quale delle due ricorrenze sia più rilevante, ma questo non equivale affatto all'individuazione di una netta prevalenza.

Mi permetto di menzionarvi questo mio intervento e di segnalarvi questa discussione su "uso" e "significato". pequod76^talk 15:36, 29 mar 2015 (CEST)

Contrario Anche a me sembra che si tenda a equivocare l'importanza della località col suo significato prevalente. Per me i due significati sono alla pari (e se dovessi scegliere, propenderei per la cittadina). --Er Cicero 00:29, 30 mar 2015 (CEST)

Favorevole lo stato è decisamente più importante degli altri -Gb89.2 (msg) 11:13, 26 feb 2020 (CET)

Commento: mah io in 35 anni di vita non ho mai sentito nominare tale cittadina italiana, lo stato invece mi è noto --Gambo7_{(discussioni)} 22:28, 22 feb 2024 (CET)