Discussione:Operazione Rabat

Template C

Sono capitato per caso su questa pagina e sono rimasto alquanto perplesso da quello che ho letto, in particolare circa il fatto che Frédéric Rossif avrebbe aperto la via per Roma agli Alleati distruggendo i cannoni tedeschi a lungo raggio che bloccavano gli anglo-americani ad Anzio (presumo ci si riferisca ai pezzi 28 cm K5 (E), due dei quali impiegati ad Anzio con i soprannomi "Anzio Annie" e "Anzio Express"); questa vicenda, anche se fontata, mi pare completamente inventata: a parte che nulla di tutto ciò dice la voce Frédéric Rossif e che la Legione straniera francese non aveva servizi segreti suoi propri, i cannoni tedeschi non furono affatto distrutti da un indomito raid di legionari francesi dietro le linee nemiche ma danneggiati e abbandonati dai tedeschi in ritirata a causa dell'impossibilità di spostarli, come tonnellate di bibliografia seria dice chiaramente; largamente opinabile poi che gli anglo-americani fossero rimasti bloccati ad Anzio a causa dei due cannoni, e che la loro distruzione aprì agli Alleati la via per Roma (vedi magari Sbarco di Anzio e relative fonti).

Anche sul fatto che l'operazione sia stata proposta da Degrelle ci sarebbe parecchio da discutere: già il fatto che Hitler fosse disposto a "esaudire ogni suo sogno" fa decisamente ridere, della questione nulla dice en:Alleged plot to kidnap Pope Pius XII (voce molto meglio fontata della nostra) né fr:Léon Degrelle (voce in vetrina molto ben fontata); in breve, mi pare che l'articolo del sito di famigliacristiana.it usato come fonte principale della voce sia completamente inattendibile e che si renda necessaria un'ampia opera di riscrittura della voce. --Franz van Lanzee (msg) 19:16, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Concordo: riscrittura che può essere effettuata traducendo la voce di en.wiki. Inserisco qui alcuni link ad articoli che potrebbero servire:

--Demiurgo (msg) 20:35, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Purtroppo non ho attualmente tempo di modificarla... Vedro quando ne avro' la poassibilita'. --Luke Dika 11:22, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

La voce però così non può stare, è al limite della bufala, imo si potrebbe cancellare se nessuno intende sistemarla, anche perché l'equivalente in inglese parla praticamente di tutt'altro.--ЯiottosФ 12:23, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho giustamente notato che non esiste una unica versione dei fatti. Attualmente, e solo per ora, ho modificato cosi la voce. Spero di avere altro tempo in futuro per migliorarla ancora. --Luke Dika 11:53, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Operazione Rabat. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100421235726/http://www.zenit.org/article-26194?l=english per http://www.zenit.org/article-26194?l=english

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:51, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Operazione Rabat. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: