Discussione:Nuto Revelli

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Letteratura bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sito web ?

Chissa' cosa e' successo al sito web www.nutorevelli.org ...? - quando avevo corretto il link era raggiungibile. Adesso e' solo un segnaposto, ma l'originale e' ancora nella cache di Google. Sergio Ballestrero 00:32, 17 lug 2006 (CEST)

tolto, visto che sembra non esistere più. --Fioravante Patrone 12:14, 19 ago 2007 (CEST)

Neutrale?

L'impressione che ho avuto leggendo la voce e' di un testo astioso, non neutrale, sia per la frase sulla "adesione tardiva" (tardiva rispetto a cosa?), sia per la frase sulle fucilazioni per futili motivi. Per ciascuna di queste frasi c'e' una citazione, ma i documenti a cui riferiscono a me sembrano riportare opinioni e non fatti oggettivi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 141.108.13.30 (discussioni · contributi) 17:54, 22 nov 2013 (CET).

Condanne a morte per reati "minimi"

Sono d'accordo, la fonte non è reperibile sul web ed è dubbia, non si trovano fonti parallele e dubito che nell'articolo citato siano indicate fonti "fattuali", ricordo le linee wiki sulle affermazioni eccezionali (come affermare che un partigiano condanni a morte altri partigiani per reati minimi) Wikipedia:Fonti_attendibili#Affermazioni_eccezionali_richiedono_fonti_d.27eccezionale_attendibilit.C3.A0 -- Alphac

Ora dopo l'annullamento delle mie modifiche da parte di JoseAntonio (senza alcuna spiegazione qui in discussione) Silvia_cn ha segnato il passaggio come non provato. Stante la mia ignoranza sulle procedure wiki in questo caso, come si procede? -- Alphac

Segnalo questo mio edit: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuto_Revelli&diff=81401310&oldid=81348558

Segnalo anche questa fonte: http://www.storia900bivc.it/pagine/editoria/bottasolaro196.html - a tema L'amministrazione della giustizia nelle formazioni partigiane. Un conto è una amministrazione anche severissima della giustizia, un conto è "Infatti Revelli era solito condannare a morte anche per reati minimi giovani partigiani che si erano recati in montagna per sfuggire all'arruolamento nell'esercito della RSI". Reati minimi?

Giusto il riferimento di Alphac alla linea guida. Nell'oggetto della modifica chiedo di concordare un testo, per dare conto e della canzone e della questione. Quindi pingo Jose Antonio. pequod ^Ƿƿ 14:20, 11 giu 2016 (CEST)

Ho annullato la rimozione precedente perchè era stato eliminato del testo, se vogliamo invece migliorarlo per me o problem--Jose Antonio (msg) 15:29, 11 giu 2016 (CEST)

Come è stato aggiunto senza seguire linee guida e annullato senza discussione, ma bando alle polemiche. La parte della canzone che ha inserito Jose Antonio ci sta perfettamente, si può riferire come approfondimento la fonte che propone Pequod76 ed altre eventualmente, quella dell'impiccagione facile è troppo di parte, avrebbe un senso se vi fossero più fonti, ma non ne ho trovate. Quindi è da escludere. PS Aggiungo che nella canzone non si fa riferimento a chi venga impiccato (Partigiani o Fascisti) quindi sarebbe necessario un approfondimento specifico. Alphac (msg) 01:23, 14 giu 2016 (CEST)

Aggiungo, anche se spero non ce ne sia bisogno, che considerare il testo di una canzone come una fonte storica attendibile e quantomeno ingenuo, tanto più se nel testo della stessa canzone si dice che facessero le tagliatelle al tritolo, mangiassero pane di merda e che avessero un colonnello che con le mine nel cervello faceva saltare tutti...Stefem (msg) 19:17, 30 ago 2017 (CEST)