Discussione:Mura di Asti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Piemonte
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2021
Mura di Asti è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione

Wiki Loves Asti 2012[modifica wikitesto]

Segnalo l'esistenza della foto vincitrice del premio speciale Wiki Loves Asti all'interno di Wiki Loves Monuments Italia 2012. Vedo però che la voce è già completa per foto, valutate voi se metterla. Grazie--Pạtạfisik 21:20, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Per chi cura la voce: si possono aggiungere anche il collegamento interprogetto alla categoria su commons (nella sezione "Altri progetti") e le coordinate: 44°54′13″N 8°11′57.73″E / 44.90361°N 8.19937°E44.90361; 8.19937 (come qui)--Pạtạfisik 21:22, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Proposta di rimozione della citazione iniziale[modifica wikitesto]

Per WP:CITIN, come da cronologia. Richiedo che si trovi un consenso sulla citazione, come da «valutare a fondo l'opportunità o meno di un loro inserimento [...] previa discussione». --Nemo 00:05, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]

Nessun intervento sulla questione citazione iniziale per un anno e mezzo, la rimuovo e la inserisco nella prima sezione sezione forse più adatta. Tra le latre cose, anche la galleria finale è da rivedere o togliere, visto che la voce è in vetrina, e per rimanerci, credo che debbano essere inserite altre note puntuali, come ad esempio sui castelli, o le mura oggi, ma non solo. Poi un rimando a una disambigua onestamente non si può vedere.--Kirk39 Dimmi! 09:48, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mura di Asti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:31, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Dubbio di qualità (grave)[modifica wikitesto]

La voce è entrata in vetrina nel 2009. L'aspetto più grave è la verificabilità: la voce è per la maggior parte scoperta, con una fonte a paragrafo in esempi macroscopici quali "Il comune", "I Visconti ed i Savoia" e "Le mura oggi". La voce sarebbe da avviso, per questa situazione. In secondo luogo, leggendo il testo, la sensazione è quella che esso vada rivisto: estremamente frammentario, con informazioni che non si armonizzano per nulla tra di loro. Una voce in vetrina deve essere "armoniosa" e "approfondita": esempio virtuoso, sul medesimo argomento (architettura e urbanistica), sono le Mura romane di Verona o l'Arco dei Gavi. Lo stile, complice la frammentazione, è ridondante e ripetitivo ("muraria", "mura" i termini più ripetuti) e con un'oscillazione vistosa dei tempi verbali (da passato remoto a presente storico). Espressioni poco consone come "Ancora oggi" (quando?). Le fonti non sono formattate, non viene usato il template Cita e, a parte un caso, nessuna indica la pagina dalla quale è stata attinta l'informazione.

A margine, errori formali: "Vedi anche" usati a sproposito, nel bel mezzo della voce anche, wikilink agli anni, virgolette non usate a volte per le opere e "Bibliografia" non usata in voce.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:08, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]