Discussione:Mino Raiola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 8 aprile 2010 la voce Mino Raiola è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 14 a 21.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Il template sportivo si potrebbe lasciare. E' carino, o no? O bisogna proprio toglierlo?--Steven chiefa (msg) 23:07, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

No, perchè è adibito a soggetti che hanno praticato sport a livello agonistico. Per dire che ha giocato qualche anno nelle giovanili è sufficiente la voce. --L'Esorcista (How?) 23:14, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

È enciclopedico? --L'Esorcista (How?) 00:54, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per me si, anche se lo odio! Umbertointer 13:34, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo voi è enciclopedico? Non nego che sia un personaggio noto e che ogni tanto fa parlare di sè, però nelle sue attività non vedo niente che lo possa rendere enciclopedico. I procuratori sportivi sono enciclopedici? --L'Esorcista (How?) 00:13, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se porta Balotelli via dall'inter è enciclopedico (SCHERZO, SCHERZO). Seriamente per me no, è un procuratore sportivo, noto ma non enciclopedico.--Alfonso Galuba (msg) 02:35, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
mi ci è voluto un po' a ricordare chi sia.. per me, non è enciclopedico.93.33.12.90 (msg) 08:28, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
oppure, se si volesse dire che è enciclopedico (e per me non lo è di certo di fronte a procuratori più noti), lo è in senso negativo (Ibrahimovic ed adesso Balotelli) e quindi meglio non avere pesi sulla coscienza e cancellarlo in immediata :)..93.33.12.90 (msg) 08:57, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Secondo me non è enciclopedico, ed inoltre mi pare anche un po' recentismo. --Triple 8 (sic) 11:21, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Recentismo non direi, visto che la voce sta lì indisturbata da giugno. Certamente è stata creata durante l'affare Ibra, su questo non ci sono dubbi. Comunque se qualcuno vuole metterla in cancellazione meglio, io non lo faccio perchè lo ritengo semienciclopedico :D --L'Esorcista (How?) 12:28, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me non è enciclopedico. --GinkyBiloba 13:41, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Comunque anche se non è enciclopedica, non la si potrebbe lasciare? E come deve essere per essere enciclopedica?--Steven chiefa (msg) 15:26, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

D'accordissimo, non è per niente enciclopedico. --84.227.139.116 (msg) 05:55, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Da rimuovere l'elenco?[modifica wikitesto]

Da rimuovere l'illeggibile elenco nella voce Mino Raiola? Sicuramente sì, ma chiedo conferma sennò...! --Esorcista (How?) 17:25, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

E perché? O: --wolƒ «talk» 17:28, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]
Perché WP non è un elenco e perché si tratta in ogni caso di un elenco incompleto? (due motivi a caso). E' sufficiente dire che è procuratore di parecchi calciatori e fare un paio di esempi (possibilmente rilevanti) IMHO --Esorcista (How?) 17:33, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]
Bhé ma non mettere i giocatori di un procuratore per me è come non mettere le squadre di militanza per un calciatore, è quello il suo unico mestiere, inseriamo i dati. Poi se i dati sono parziali poco importa, si possono fare ricerche, o lasciare così. Piuttosto inizierei a pensare uno standard per i procuratori sportivi, che ne so, una tabella che metterebbe più ordine. --wolƒ «talk» 17:40, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]
Capisco cosa vuoi dire, ma come esempio non calza visto che si tratta di un elenco potenzialmente enorme e impossibile da completare. Oltre a cocciare contro le linee guida, a mio avviso non serve a dimostrare l'enciclopedicità della voce (su cui permangono dei dubbi?), che è stata mantenuta per la notorietà del personaggio e per le trattative che lo hanno visto protagonista. Se l'elenco fosse sufficiente a dimostrarne l'enciclopedicità potremmo benissimo creare altre decine di procuratori di giocatori famosi ! --Esorcista (How?) 17:55, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]
Senza esitazione togliere o ridurre l'elenco. --Osк 14:15, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]
Io lo farei anche, carissimo OSK, ma non ho intenzione di ingaggiare edit war ... --Esorcista (How?) 13:48, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
siamo in 3 contro 1 a favore del togliere; c'è qualcun altro che vuole votare? 93.33.5.250 (msg) 14:04, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
meglio togliere, concordo. --Buzz msg done? 14:23, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ridurre a 4-5 nomi. Peraltro è la pagina in sé ad essere enfatica e scritta maluccio. Sanremofilo (msg) 15:06, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ma calciotoday non è un blog? IMHO la voce di Raiola va proprio riscritta da capo. --Triple 8 (sic) 15:25, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
accorciato l'elenco, se va bene c'è da togliere il template, cosa che io non posso fare.. 93.32.215.168 (msg) 22:00, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ho dato un taglio a questa storia, date un occhio alla voce per vedere se qualcheduno ripristina. --Esorcista (How?) 12:59, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cronaca solo cronaca[modifica wikitesto]

Che cosa c'è di enciclopedico in tutto ciò? Ma sapete che cosa sia un'enciclopedia? Tutto ciò è solo cronaca.Tra qualche anno questo signore e la sua attività passeranno nel dimenticatoio come Luciano Moggi--79.51.73.143 (msg) 18:36, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La tua opinione mi trova personalmente d'accordo, ma la comunità ha deciso di mantenere la voce e pertanto la decisione dev'essere rispettata da tutti. Saluti! --Triple 8 (sic) 19:09, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come discusso e suggerito qui sopra, l'elenco dei giocatori di cui è procuratore non è enciclopedico. --Gac 07:23, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ticket OTRS[modifica wikitesto]

segnalo che, stando al messaggio in olandese(!) presso l'ambasciata è arrivata una richiesta, attraverso OTRS, da parte di una delle società precedentemente citate nella voce. secondo la società Mino Raiola è solamente un cliente e non il fondatore della stessa. dato che affermano di essere subissati dalle telefonate di persone in cerca del procuratore, è stato quindi rimosso dalla voce ogni riferimento alla stessa in accordo alla richiesta effettuata tramite mail. --valepert 12:24, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mino Raiola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:47, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Cittadinanza[modifica wikitesto]

Siamo sicuri che ormai Raiola non sia olandese? --84.221.228.83 (msg) 11:35, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

hai delle WP:Fonti attendibili affermanti una sua rinuncia alla cittadinanza italiana? --Vale93b Fatti sentire! 15:31, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]
Riformulo: siamo sicuri che oramai Raiola non sia ANCHE olandese? --84.221.228.83 (msg) 18:54, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]
operazione diversa, risultato eguale: serve una fonte solida che lo affermi —Vale93b Fatti sentire! 20:52, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]
Allora, visto che ci siamo, tiriamo fuori anche una solida fonte che affermi che Raiola sia ancora italiano, visto che all'epoca chi emigrava e non ottemperava agli obblighi di leva perdeva la cittadinanza: a chi risulta che sia tornato in Italia giusto per i mesi del servizio militare? --84.221.228.83 (msg) 10:56, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]
siamo sempre lì: eventuali modifiche in tal senso dovrebbero essere tutte fontate. Questo perchè l'unica certezza che abbiamo è che Raiola sia "nato" italiano, fatto incontestabile anche senza produrre una fonte mirata. Non si può dire lo stesso di eventuali variazioni del suo status di cittadino --Vale93b Fatti sentire! 12:02, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]
Certamente, ma quello che sappiamo (fontato dalla voce) è che è nato in Italia, ma poi si è quasi immediatamente trasferito in Olanda, dove è cresciuto, ha studiato e lavorato. Dato che non risulta che sia rientrato per fare la naja, è facile farsi un'idea fondata... --84.221.228.83 (msg) 13:31, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]
il punto è che siamo sempre nel campo delle ipotesi a fronte di una sola certezza. Comunque Wikipedia non scappa: se e quando determinate informazioni diventeranno note (mediante opportune fonti) le si recepirà puntualmente --Vale93b Fatti sentire! 20:33, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

e soprattutto, perché la sua cittadinanza sarebbe così rilevante? --37.119.104.230 (msg) 20:39, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Magari perché è citata nell'incipit? --84.221.228.83 (msg) 15:01, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]
ok, lasciando stare il tono, ammettendo pure per un istante che sia olandese, mi trovi una fonte che lo definisce tale? Perchè se tutte le fonti, anche se sbagliando, lo definiscono italiano e la cosa non è così mostruosamente rilevante (mica gioca in nazionale..) perchè insistere? --37.119.104.230 (msg) 19:07, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ma quali sarebbero tutte 'ste fonti che lo definirebbero italiano? Basta fare una ricerca su Google per vedere che la maggior parte delle fonti lo definisce italo-olandese, qualcuna solo italiano, qualcun'altra solo olandese, un'altra addirittura monegasco... la rilevanza, ripeto, è che è nell'incipit. Fosse per me si potrebbe pure togliere qualsiasi riferimento alla sua (presunta) nazionalità! --84.221.228.83 (msg) 15:43, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]
dobbiamo ancora girare la frittata a lungo o possiamo mangiarla? --Vale93b Fatti sentire! 17:23, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]
la fonte sul fatto che non è cittadino olandese.. --37.119.104.230 (msg) 10:27, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]
troppa grazia :-) --Vale93b Fatti sentire! 16:38, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mino Raiola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:52, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mino Raiola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:59, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mino Raiola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:52, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Mino Raiola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:17, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:37, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:23, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Non è morto è solo una fake news, modificate questa pagina Cittorio17 (msg) 17:17, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

poco dopo le 15 la pagina è stata corretta, se vedi una vecchia versione, purga la cache del browser --Vale93b Fatti sentire! 19:18, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:30, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]