Discussione:Medicina di genere

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce è stata creata o ampliata all'interno del progetto UNIPI/Laboratorio di scrittura nell'ambito della collaborazione fra università e Wikipedia.

Medicina di genere[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Myrio92 (msg)


Medicina di genere
Titolo voceMedicina di genere
ArgomentoDefinizione della medicina di genere e aspetti normativi
Fonti
  • Baggio G. Dalla medicina di genere alla medicina genere-specifica. Italian Journal of Gender-Specific Medicine 2015; 1: 3-5.
  • Donovan MD. Sex and racial differences in pharmacological response: effect of route of administration and drug delivery system on pharmacokinetics. Journal of Women’s Health 2005; 14: 30-7.
  • Franconi F, Campesi I. Farmacologia di Genere. Bollettino SIFO 2011;57(3):157-174.
  • Franconi F, Campesi I. Pharmacogenomics, pharmacokinetics and pharmacodynamics: interaction with biological differences between men and women. British Journal of Pharmacology 2013; 171(3):580-94.
  • Rohatagi S, Calic F, Harding N, et al. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, and safety of inhaled cyclosporin A (ADI628) after single and repeated administration in healthy male and female subjects and asthmatic patients. The Journal of Clinical Pharmacology 2000; 40: 1211-26.
  • Bebawy M, Chetty M. Gender differences in p-glycoprotein expression and function: effects on drug disposition and outcome. Current Drug Metabolism 2009; 10: 322-8.
  • Boudikova B, Szumlanski C, Maidak B, Weinshilboum R. Human liver catechol-Omethyltransferase pharmacogenetics. Clinical Pharmacology & Therapeutics 1990; 48:381–9.
  • Chu T. Gender Differences in Pharmacokinetics. U.S. Pharmacist 2014; 39(9):40-43.
  • Flockhart DA. Drug interactions: cytochrome P450 drug interaction table. Indiana University School of Medicine 2007. http://medicine.iupui.edu/clinpharm/ddis/table.asp
  • Franconi F, Brunelleschi S, Steardo L, Cuomo V. Gender differences in drug responces” Pharmacological Research 2007; 55: 81-95.
  • Franconi F, Carru C, Malorni W et al. The effect of sex/gender on cardiovascular pharmacology. Current Pharmaceutical Design 2011; 17: 1095-1107.
  • Gandhi M, Aweeka F, Greenblatt RM, Blaschke TF. Sex differences in pharmacokinetics and pharmacodynamics. Annual Review Pharmacology Toxicology 2004; 44: 499-523.
  • Ministero della Salute. Il genere come determinante di salute. Quaderni del Ministero della Salute n. 26, aprile 2016.
  • Mueller F, Büchel B, Köberle D, Schürch S, Pfister B, Krähenbühl St, et al. Genderspecific elimination of continuous-infusional 5-fluorouracil in patients wish gastrointestinal malignancies: results from a prospective population pharmacokinetic study. Cancer Chemotherapy Pharmacology 2013; 71: 361-370.
  • Nobili A. Le interazioni dei contraccettivi orali: una valutazione della loro rilevanza clinica. Ricerca e pratica 2004; 20:73-82.
  • Onder G, Liperoti R, Soldato M, Cipriani MC, Bernabei R, Landi F. Depression and risk of nursing home admission among older adults in home care in Europe: results from the Aged in Home Care (AdHOC) study. Journal of Clinical Psychiatry 2007; 68: 1392-8.
  • Rescigno F. Percorsi di eguaglianza. Giappichelli Editore 2016; 110:15-19.
  • Schmetzer O, Flörcken A. Sex differences in the drug therapy for oncologic diseases. Handbook of experimental pharmacology 2012;(214):411-42.
  • Singh S, Parulekar W, Murray N, Feld R, Evans WK, Tu D, et al. Influence of sex on toxicity and treatment outcome in small-cell lung cancer. Journal of Clinical Oncology 2005; 23(4): 850-856.
  • Watanabe S, Tanaka J, Ota T, Kondo R, Tanaka H, Kagamu H, et al. Clinical responses to EGFR-tyrosine kinase inhibitor retreatment in non-small cell lungcancer patients who benefited from prior effective gefitinib therapy: a retrospective analysis. BMC Cancer 2011; 11(1): 1
  • Waxman DJ, Holloway MG. (2009) Sex differences in the expression of hepatic drug metabolizing enzymes. Molecular Pharmacology; 76: 215-28.
Firma--Myrio92 (msg) 14:01, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
SandboxUtente:Myrio92/Sandbox
Discussione
  • Domanda: Forse e' un eccesso di pedanteria da parte mia, ma quelle fonti le hai lette (almeno gli abstract), o le hai solo riportate da una ricerca su Google Scholar? Non ti preoccupare di dire la verita', quello di citare senza leggere e' un errore che fanno anche gli studenti di dottorato nelle fasi iniziali. --Mlvtrglvn (msg) 13:46, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Mlvtrglvn] Avevo già svolto un lavoro di ricerca tempo fa riguardo la medicina di genere. Non so se nella pagina riuscirò a inserire tutti i riferimenti, ma quelli che ho inserito qui sopra sono gli abstract che avevo letto per la mia ricerca. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 15 giugno 2019 13:52.
    Immagino allora, qualora la voce non ci sia gia' (ho controllato, ma magari e' sotto titolo molto diverso), che possa andar bene. Magari senti il Progetto:Medicina, li' partecipano molti medici e infermieri che possono darti sicuramente un parere migliore. PS. Ricordati di firmare la prossima volta, vedi il messaggio che ti ho lasciato in pagina di discussione. --Mlvtrglvn (msg) 13:58, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    genere va minuscolo, ho corretto il titolo --Lombres (msg) 18:15, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Ho completato di scrivere la pagina. Fatemi sapere se c'è qualche correzione da fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 15 giugno 2019 19:29.
    [@ Myrio92] bisogna aggiungere un po' di note, alcuni paragrafi non si capisce da che fonte provengono. Per far capire meglio si può anche richiamare la stessa nota in più punti come spiegato in Aiuto:Note#Richiamo della stessa nota in più punti (ad esempio, se "metabolismo" ed "eliminazione dei farmaci" vengono dalla stessa fonte, si può richiamare la stessa nota). Anche per la definizione all'inizio è meglio indicare una fonte --Lombres (msg) 20:14, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Myrio92] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 20:24, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    Leggi o rileggi attentamente WP:FONTI e Aiuto:Manuale di stile (incluse sottopagine), e applica quanto scritto, le note sono in generale troppo poche in relazione alla lunghezza. Non aver paura di tagliare del testo se serve a migliorare la comprensione, o non e' possibile citarlo puntualmente. In generale comunque serve ancora molto lavoro, la voce non e' coesa, propone diversi argomenti senza un forte filo logico. Per risolvere questo problema il trucco piu' comune (per qualsiasi testo) e farla leggere a un collega, e valutare quanto abbia compreso. --Mlvtrglvn (msg) 02:11, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Ho aggiunto molte fonti a ogni parte de testo, spero vada bene. Ho cercato di rendere più organico il discorso, non saprei come modificarlo ulteriormente. --Myrio92 (msg) 10:45, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Mlvtrglvn] Ciao, una certa Ary29 ha fatto in modo che la mia pagina fosse collegata ad altre pagine cambiandone la lingua, ma leggendo si capisce che le cose di cui trattano non sono uguali. Le pagine a cui l'ha collegata parlano di differenze solamente legate al sesso (uomo/donna), mentre io già all'inizio faccio una ben precisa differenza fra sesso e genere(bambino/anziano per esempio). Non so se sia un problema o meno. Devo fare qualcosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Myrio92 (discussioni · contributi) 17 giugno 2019 17:37.
    [@ Myrio92] il ping non funziona se non aggiungi anche la firma, leggi Aiuto:Firma. L'ho tolto io, in effetti anche de:Gendermedizin sembra parlare di qualcosa di diverso. Comunque ci sono ancora molte parti senza fonti, ad esempio l'ultima parte di "Obiettivo della medicina di genere", l'ultima parte di "Riferimenti storico-culturali", l'ultima di "Sperimentazione clinica negli anziani" ecc. Anche "Medicina di genere e differente risposta ai farmaci" e "Metabolismo" sono rimasti senza fonte: se è la stessa di un paragrafo sopra o sotto, meglio richiamarla. La parte "Riferimenti normativi nazionali" (che comunque è senza fonti) la eliminerei per WP:Localismo, sarebbe da sostituire con una parte che parla di leggi in tutto il mondo ma se non ha le fonti per farla meglio togliere --Lombres (msg) 21:20, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    no, l'ho ripristinato, ora che leggo meglio la tua voce parla comunque anche di differenze legate al sesso e quindi il collegamento ci può stare. Puoi comunque inserire ancora tanti wikilink, a cominciare proprio da Sesso (biologia) e genere (scienze sociali) --Lombres (msg) 21:24, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Lombres] Capisco che vuoi il meglio per Wikipedia Italia, ma lasciare quel collegamento è come dire che caffè e cappuccino sono la stessa cosa solo in lingue diverse. Quindi ti prego di eliminare il collegamento. Per quanto riguarda la parte delle normative nazionali, non posso modificarla mettendo le normative "mondiali" perché le normative sono diverse da nazione a nazione, quindi o lo faccio con tutte le nazioni (che mi sembra improponibile) o lascio solo quelle italiane. --Myrio92 (msg) 21:50, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Myrio92] ci vorrebbe una panoramica generale che ti spiega le differenze più importanti da nazione a nazione, in ogni caso non si può mettere solo quelle italiane dando per scontato che ci staranno per sempre solo quelle e che "nazionali" significa italiane, leggi attentamente Wikipedia:localismo. Anziché la situazione attuale (localismo senza fonti e difficilmente risolvibile) è meglio cancellare quel paragrafo, altrimenti ci devo aggiungere un avviso che rischia di rimanerci in eterno. Riguardo al collegamento, tu probabilmente hai visto quella inglese che parla di un argomento completamente diverso, mentre quella tedesca ci si avvicina di più. Quella francese assomiglia a quella inglese. Il problema è che non capisco il persiano e l'ebraico, mentre con il giapponese e lo svedese ci proverò. In ogni caso, bisogna separare quei collegamenti in due gruppi, quello tedesco è già sbagliato collegarlo a quello inglese --Lombres (msg) 21:58, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    per fortuna con Google Translate si capisce piuttosto bene: inglese, francese e persiano vanno insieme, l'italiano va con tedesco, ebraico, giapponese e svedese, anche se l'unica veramente impostata come questa è la voce ebraica, le altre mischiano un po' --Lombres (msg) 22:04, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    dovrebbe essere a posto, ora ci sono questo per la differenza tra i sessi in medicina, e questo per la medicina di genere --Lombres (msg) 22:10, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Lombres] Grazie mille per l'aiuto. Ho modificato la sezione in "riferimenti normativi italiani", così in un futuro si potranno aggiungere anche quelli di altre nazioni, se ritenuto necessario. Ho anche aggiunto le fonti per quei riferimenti normativi. Provvederò ad aggiungere qualche wikilink in più nella giornata di domani.

Avviso E[modifica wikitesto]

  • [@ Mlvtrglvn] [@ Lombres] Salve, ho notato che è apparso sulla pagina un "commento" che dubita dell'enciclopedicità della pagina, come posso sistemarla? cerco di eliminare tutte le parti con meno fonti? più o meno a ogni punto c'è una nota che indica dove poter trovare la frase, posso eliminare tutte le altre. Non so come comportarmi. In più posso ancora modificare la pagina dato che avrei dovuto consegnarla giorno 18? Grazie ancora per l'aiuto --Myrio92 (msg) 13:58, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Myrio92] Il fatto che tu debba consegnarla è una cosa esterna a Wikipedia che non ci riguarda: sia tu che chiunque altro potete modificare la pagina sempre.
    Secondo il modo in cui quell'avviso dovrebbe funzionare (secondo me è la cosa che funziona peggio su Wikipedia), diciamo che dovremmo discuterne qui con chi ha messo l'avviso, [@ Lemure Saltante], e in caso di necessità aprire una discussione al progetto (Discussioni progetto:Medicina). Lemure, puoi spiegare meglio quali sono secondo te i problemi della voce? --Lombres (msg) 14:11, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Sì, secondo me nella voce sono inserite diverse considerazioni non sostenute dalle fonti necessarie nelle relative righe sui diversi paragrafi. Ci sono delle fonti, ma il riferimento non è puntualizzato nelle specifiche locuzioni. Inoltre, buona parte della voce è improntata da affermazioni del tipo "Questo potrebbe spiegarsi perché..." ecc. siccome Wikipedia illustra elementi già acclarati e non spiega, né fornisce ipotesi, la voce al momento mi pare WP:RO e suggerirei di rimuovere le suddette parti.--Lemure Saltante sentiamo un po' 14:24, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Secondo me la stesura attuale paga proprio il fatto di essere stata concepita in principio come ricerca originale esterna (come scritto sopra in discussione), e successivamente essere stata adattata non benissimo per una voce su Wikipedia, lasciando tutte le considerazioni "saggistiche" che sono inappropriate a un'enciclopedia. Visto che conosci bene le fonti, prova a riscriverla partendo da una definizione oggettiva (togliendo ad esempio la locuzione "nuova dimensione", la medicina di genere e' qualcosa...), e spiegando in seguito quello che e' e che le fonti riportano, e non le congetture e le supposizioni. So che potrebbe non essere facile, un parere medico sarebbe molto utile. --Mlvtrglvn (msg) 14:38, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Lemure Saltante] Ho riadattato il testo per rendere l'impostazione più enciclopedica. Ogni frase è adesso una citazione con il suo riferimento e ho anche cercato di eliminare tutte le considerazioni saggistiche. Se posso migliorare ancora la pagina in qualche modo non esitate a farmi sapere, spero che la rilevanza della voce non sia più in dubbio! --Myrio92 (msg) 16:55, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Myrio92] La voce ora è migliorata, ma ti consiglio comunque di chiedere un parere al Progetto Medicina, perché proprio per come è strutturata a me pare connotarsi come una RO di tipo saggistico. Se il progetto sarà di differente parere, sarò ben lieto di togliere l'avviso.--Lemure Saltante sentiamo un po' 20:50, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Inizio revisione[modifica wikitesto]

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 15:31, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:35, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Medicina_di_genere&oldid=122029103"