Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Logo Wikipedia en el aula.png
Laboratorio di scrittura – UNIPI
Organizzatore: Mirko Tavosanis (discussioni)


Benvenuti al tavolo di lavoro, lo spazio in cui gli studenti del Laboratorio di scrittura dell'Università di Pisa possono discutere fra loro e con gli altri utenti.

Questo spazio è stato creato per agevolare la scelta delle voci da creare o da ampliare, evitando così di creare voci non enciclopediche che possono essere cancellate, rendendo inutile il lavoro degli studenti. È quindi obbligatorio nell'ambito del corso usare questo spazio, che permette di tener traccia delle voci su cui ogni studente sta lavorando. In questo spazio gli studenti potranno discutere fra loro e con Mirko Tavosanis e nello stesso tempo gli altri utenti potranno collaborare e dare consigli agli studenti e anche valutare se una voce proposta può essere creata.

Due utenti wikipediani con esperienza, che sono anche studenti dell'Università di Pisa, cercheranno, tempo permettendo, di dare una mano: Utente:Epìdosis e Utente:Lombres.

Ricordate comunque:

  • bisogna prima di tutto inserire nella vostra pagina utente il simbolo che indica che siete studenti del progetto, nel modo spiegato nella pagina principale del progetto;
  • non bisogna formalizzarsi o aver paura di discutere con gli altri utenti: diamoci tutti del tu, siamo su Wikipedia e non all'università. E nessuno ha il potere di darvi una sentenza, nemmeno gli amministratori o gli utenti più esperti: si può sempre (civilmente) discutere tutto;
  • questo spazio facilita il lavoro relativo al corso, ma gli studenti sono sempre utenti di Wikipedia che possono usare anche tutte le altre pagine di discussione: quelle delle voci, degli utenti e dei progetti (di queste ultime trovate un elenco qui).

Come funziona il tavolo di lavoro[modifica wikitesto]

Il tavolo di lavoro si divide in tre parti:

  • le proposte per nuove voci o per ampliamenti di voci esistenti, con le relative discussioni in cui ci si prepara per lavorare sulla voce e si chiedono e ricevono consigli da altri utenti (come può essere anche "non creare questa voce, non è enciclopedica"). Queste sezioni hanno tutte una tabella in cui si indicano titolo, argomento, utente e fonti principali. La tabella si crea con un apposito schema quando si clicca sul tasto per inserire una proposta, e può essere successivamente modificata, semplicemente modificando la sezione. La tabella non deve essere riempita tutta dall'inizio (ad esempio, se avete un'idea del tipo "vorrei creare una voce sull'argomento generico X, qualcuno mi consiglia un argomento specifico?", potete non mettere il titolo della voce, ma solo l'argomento generico);
  • quando si inizia a scrivere una voce, si prende tutta la discussione nelle proposte (compreso il titolo della sezione e la tabella) e la si sposta interamente nella sezione voci in lavorazione, dove si può anche continuare a usare lo spazio di discussione;
  • quando una voce è conclusa, se è una nuova voce, va pubblicata; per farlo, partendo dalla sandbox, occorre:
    • cliccare sulla linguetta "Sposta"
    • scegliere "(Principale)" al posto di "Utente" nel menu a tendina del riquadro "Spostamento di pagina"
    • scrivere il titolo della voce nella casella di testo a destra
    • scrivere "Voce completata" nella casella "Motivo"
    • infine, premere il tasto "Sposta la pagina";
  • se invece è una parte da aggiungere a una voce esistente, bisogna fare copia-incolla di tutti i nuovi contenuti, dalla sandbox alla voce;
  • subito dopo, occorre fare altre tre cose:
    • tutta la sezione sulla voce (compreso il titolo della sezione e la tabella) va spostata nella pagina di discussioni della voce (cioè cancellata qui e incollata lì), cosa che in gergo wikipediano si chiama "cambusare". Questo va segnalato nella pagina di arrivo: quando incollate dovete aggiungere, subito sotto il titolo della sezione, il codice: {{cambusada|Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro|~~~}}
    • nella pagina di discussione della voce va aggiunta anche la segnalazione che si tratta di una voce creata o ampliata nell'ambito di questo progetto, inserendo all'inizio della discussione della voce: {{Voce università|UNIPI/Laboratorio di scrittura|di Pisa (nell'ambito del Laboratorio di scrittura)}}
    • la voce va aggiunta alla tabella delle voci concluse, in fondo a questa pagina.

Le proposte cassate, lavori interrotti ecc. saranno spostati nell'archivio, insieme alle parti più vecchie della tabella delle voci concluse.

Proposte[modifica wikitesto]

Aggiungi una proposta cliccando sul tasto apposito e riempiendo i campi che appariranno. Non è necessario riempire dall'inizio tutti i campi, anche perché non serve avere in mente fin dall'inizio un argomento specifico né il titolo della voce. Si può scrivere anche il titolo di una voce esistente che si vuole ampliare.

Go-next.svg
Clicca qui per aggiungere una proposta
Go-previous.svg

Si può aggiungere alla tabella |proposta cassata=sì solo quando dalla discussione si è raggiunto il consenso per non approvare la creazione della pagina (cioè non è enciclopedica). Quando è molto evidente (C4) qualsiasi utente esperto lo può aggiungere direttamente (ma si può ridiscutere, perché chiunque può aver preso un granchio).

Chiesa di Sotterra[modifica wikitesto]

Chiesa di Sotterra
Titolo voceChiesa di Sotterra
ArgomentoOrigini, architettura, affreschi, pavimenti e graffiti della Chiesa ipogea di Sotterra a Paola (CS).
Fonti
  • Antonio Battista Sangineto, Un decennio di ricerche archeologiche nel territorio di Paola: le Calabrie romane fra II a.C. e VI d.C. In: Benedetto Clausi, Pierantonio Piatti e Antonio Battista Sangineto (a cura di), Prima e dopo San Francesco di Paola: continuità e discontinuità, Caraffa di Catanzaro, Abramo Editore, 2002, pp. 43-108, ISBN 88-8324-153-3
  • Edoardo Galli, Attività della R. Soprintendenza Bruzio - Lucana nel suo primo anno di vita: 1925, Roma: a cura della società “Magna Grecia”, 1926
  • Giovanni Musolino, Santi eremiti italogreci: grotte e chiese rupestri in Calabria, Rubbettino Editore, 2002
  • Raimondo Verduci, La chiesa ipogea di Sotterra di Paola: la laura di Sant'Angelo e il movimento italogreco in Calabria, Laruffa, 1991
  • Giuseppe Perrotta (a cura di), La chiesa di Sotterra e l’intervento del Rotary Club Paola-MTC, Youcanprint, 2018, ISBN 978-88-27854-46-4
Firma--AMGavrilescu (msg) 18:21, 23 mar 2019 (CET)
SandboxUtente:AMGavrilescu/Sandbox
Discussione
  • [@ AMGavrilescu] Intanto scrivi qualcosa al posto di "inserisci qui il titolo della proposta" ;) Da quello che vedo su internet mi pare un monumento importante e quindi è sicuramente enciclopedica. Fondamentale indicare le fonti: per una chiesa si dovrebbero usare libri di architettura o di arte, e spesso ce ne sono nelle biblioteche locali. Il titolo però non va bene perché sarebbe l'unica "chiesa di Sotterra" e quindi non serve mettere "Paola" tra parentesi (forse meglio "chiesa ipogea di Sotterra"?) --Lombres (msg) 22:53, 26 mar 2019 (CET)
  • [@ Lombres] Fatto, grazie! Per le fonti bisognerà pazientare, ma so già dove trovarle ;) Comunque ritengo sia più naturale indicarla come "Chiesa di Sotterra" poichè più conosciuta in questo modo, e soltanto durante lo sviluppo arricchire con la suddetta informazione. --AMGavrilescu (msg) 23:31, 26 mar 2019 (CET)

Palazzo Matteucci[modifica wikitesto]

Palazzo Matteucci
Titolo vocePalazzo Matteucci
ArgomentoPalazzo Matteucci,palazzo storico di pisa e sede del dipartmento FILELI dell'UNIPI
Fonti
Firma--Il Bardo Hummer (msg) 12:55, 15 apr 2019 (CEST)
SandboxUtente:Il Bardo Hummer/Sandbox
Discussione

la pagina già esiste ma è soltanto una bozza e volevo ampliarla: Palazzo Matteucci. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Bardo Hummer (discussioni · contributi) .

  • Symbol support vote.svg Favorevole L'ampliamento della pagina è il benvenuto, la Soprintendenza dovrebbe essere un'ottima fonte (i primi due link non contengono praticamente alcuna informazione); invece [@ Il Bardo Hummer] non riesco a capire cosa si intende colla fonte "La Scuola normale di Pisa dal 1813 al 1945". --Epìdosis 13:32, 15 apr 2019 (CEST) "La Scuola normale di Pisa dal 1813 al 1945" è semplicemente un libro di testo,ma devo ancora finire di scrivere le fonti Il Bardo Hummer (msg) 11:24, 16 apr 2019 (CEST)

Correlophus ciliatus[modifica wikitesto]

Correlophus ciliatus
Titolo voceCorrelophus ciliatus
ArgomentoAmpliamento della pre-esistente pagina di Wikipedia sulla specie Correlophus ciliatus
Fonti
Firma--Fishy MP (msg) 21:01, 25 apr 2019 (CEST)
SandboxUtente:Fishy MP/Sandbox
Discussione
  • Argomento enciclopedico, buone fonti (per quello che posso giudicare da non addetto ai lavori); correggo soltanto il nome della specie minuscolo, non maiuscolo. --Epìdosis 21:30, 25 apr 2019 (CEST)

Rhacodactylus leachianus[modifica wikitesto]

Rhacodactylus leachianus
Titolo voceRhacodactylus leachianus
ArgomentoAmpliamento della già esistente pagina di Wikipedia su Rhacodactylus leachianus
Fonti
Firma--Fishy MP (msg) 00:50, 26 apr 2019 (CEST)
SandboxUtente:Fishy MP/Sandbox
Discussione

Maura Pozzati[modifica wikitesto]

Maura Pozzati
Titolo voceMaura Pozzati
ArgomentoBiografia e lavori di Maura Pozzati
FontiFonti ottenute direttamente da Maura Pozzati (curriculum vitae ed alcuni suoi scritti)
Firma--Giannini998 (msg) 11:16, 3 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Giannini998/Sandbox
Discussione
  • Vorrei sapere se è ritenuta enciclopedica la biografia sulla professoressa e critica d'arte Maura Pozzati [@ Lombres] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) .
    con quelle fonti assolutamente no, devono essere verificabili da tutti e devono dimostrare la rilevanza, cioè qualcun altro deve parlare di lei (i suoi scritti non dimostrano nulla). P. S. un altro utente ha proposto più volte argomenti relativi a persone che conosce, e una di queste persone era un tale Lamberto Giannini. Una persona con il cognome Giannini sta nell'elenco degli studenti su Moodle. Ora spunta fuori un utente di nome Giannini998 e chiede di fare una voce su una persona che conosce. Faccio solo presente che i conflitti di interesse vanno dichiarati (e i legami di parentela lo sono), e che la stessa persona può avere più utenze solo per gli usi consentiti: a meno che non sia tutto un caso, chiarisci qual è la situazione --Lombres (msg) 12:12, 3 mag 2019 (CEST)
    Sinceramente, non ho capito cosa mi stai dicendo. Non ho niente a che fare con Lamberto Giannini. Ti inviterei ad accusare solo dopo aver verificato di farlo su basi fondate. Ho solo un account su Wikipedia, puoi verificarlo o puoi chiedere che sia verificato. Inoltre hai praticamente ignorato la mia domanda. Hai preferito approfondire su una cosa non inerente alla mia discussione. La rilevanza di Maura Pozzati è evidente. Ha curato varie mostre in Italia ed ha scritto e curato svariati libri. Inoltre, le fonti sono verificabili da tutti, in quanto sono fonti scritte e pubblicate. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) 19:12, 3 mag 2019.
    Effettivamente era un po' fuori luogo sospettare adesso un conflitto di interessi basandosi solo su proposte di voci (facilmente respingibili), soprattutto dovendo presumere la buona fede. Tornando alla voce invece, la richiesta di [@ Lombres] era un po' diversa: esistono fonti su Maura Pozzati scritte da altri? Perche' solo le fonti terze permettono di stabilire quanto un personaggio sia noto e rilevante. Qualcuno immagino avra' scritto recensioni sui libri o sulle mostre, oppure immagino possa aver vinto dei premi. --Mlvtrglvn (msg) 13:38, 3 mag 2019 (CEST)
    [@ Giannini998] l'altro utente conosceva Lamberto Giannini e l'aveva dichiarato, mi sembrava strano trovare un omonimo, e quando qualcuno scrive su persone che conosce (cosa che è di per sé conflitto di interessi) mi insospettisco sempre. Inoltre, mi sembrava strano che tu avessi chiesto proprio a me con tanto di ping. Deve essere un cognome molto comune e una strana coincidenza.
    Tornando alla questione della voce, se dici che La rilevanza di Maura Pozzati è evidente. Ha curato varie mostre in Italia ed ha scritto e curato svariati libri, come facevo io a saperlo se hai scritto solo Fonti ottenute direttamente da Maura Pozzati (curriculum vitae ed alcuni suoi scritti)? Indica quali sono le fonti terze e così si valuta la rilevanza: non puoi in ogni caso scrivere una voce sulla base di quelle fonti, devono essere terze, una voce su una persona non è il riassunto dei suoi libri, e il CV scritto dalla persona stessa non è in ogni caso attendibile, al massimo si può usare per qualche dettaglio tipo la data di nascita (se è pubblico e verificabile). Di per sé curare varie mostre e svariati libri (soprattutto se li ha "curati" e non "scritti") non rende enciclopedico, bisogna vedere che mostre e che libri --Lombres (msg) 14:36, 3 mag 2019 (CEST)
  • I libri che la professoressa Maura Pozzati ha scritto sono i seguenti: Nel segno di Giacometti, Clueb, Bologna 1995; 3D. La scultura contemporanea: luoghi, spazi, materiali, Artè Editore, Bologna, 2002; Nicola Renzi. Siamo sempre soggetti, Corraini Editore, Mantova, 2003, L’arte come amante. Da una collezione privata contemporanea, Casa del Mantegna, Mantova 2007, Racconti d’arte. Quando le parole incontrano le immagini, Editrice Compositori, Bologna, 2013. Inoltre ha curato svariate mostre che sono rintracciabili presso il suo curriculum vitae pubblicato online. Ci tengo a precisare che non conosco la Professoressa Maura Pozzati personalmente, l'ho contattata via email per chiederle ulteriori documentazioni riguardo i suoi lavori. Avrei dovuto specificarlo nella richiesta, perché effettivamente, da come ho scritto io, sembrava che la conoscessi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) 22:17, 6 mag 2019.
    No, come ti abbiamo chiesto sopra ci interessano relativamente poco i testi che Maura Pozzati ha scritto e pubblicato. Per stabilire l'enciclopedicita' del soggetto ci interessano invece i testi e le pubblicazioni che altri hanno scritto su di lei. Poi una volta stabilito se l'autrice e' enciclopedica, si puo passare a delineare vita e opere, e in quel caso i suoi testi possono servire in aggiunta. --Mlvtrglvn (msg) 11:15, 7 mag 2019 (CEST)
  • Alcuni libri in cui si parla di Maura Pozzati sono i seguenti: L'esperienza pedagogica dell'arte" di Francucci e Dallari, Nuova Italia , "Il tempo va d'intorno con le force" di Concetto Pozzati, Maretti Editore (in cui è pubblicata un'intervista con suo padre, Concetto Pozzati, noto pittore italiano), "L'uovo di Marcello " edito da Minerva, di Bruno Damini e l'ultimo libro di Sissi edito da Electa.
    [@ Giannini998] Quei testi purtroppo non li posso reperire per verificare, magari qualcun'altro puo' farlo. Ma se parlano principalmente di Concetto Pozzati, forse e' lui il soggetto piu' indicato su cui scrivere la voce, peccato sia stata gia' scritta. Il suggerimento e' di chiedere al progetto arte, menzionando quei testi, e vedere che ti dicono, magari qualcuno che collabora al progetto l'ha sentita nominare o ne conosce i lavori per poter dare un giudizio di merito. --Mlvtrglvn (msg) 13:32, 11 mag 2019 (CEST)
    [@ Giannini998] se su libri pubblicati da editori come Nuova Italia ed Electa si parla di lei in modo piuttosto ampio (non solo qualche citazione) allora puoi scrivere la voce senza problemi, concentrandoti soprattutto su quelle fonti --Lombres (msg) 00:15, 12 mag 2019 (CEST)

Anchiano[modifica wikitesto]

Anchiano
Titolo voceAnchiano
Argomento
FontiPubblicazioni tratte dai convegni dell'istituto storico lucchese - sezione di Borgo a Mozzano e "Borgo a Mozzano e dintorni" di Roberto Guastucci (autore storico locale)
Firma--Mabert1627 (msg) 10:58, 4 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Mabert1627/Sandbox
Discussione
  • Symbol question.svg Domanda: Che altro si puo' scrivere su una frazione di questo calibro? Sarebbe bene fornire una scaletta sintetica, altrimenti e' difficile capire se ci sia effettivamente altro di rilevante da scrivere. --Mlvtrglvn (msg) 14:22, 4 mag 2019 (CEST)
  • manca completamente una parte storica, quindi secondo me si può ampliare (anche se forse non per sette pagine) --Lombres (msg) 22:08, 4 mag 2019 (CEST)
  • Per la parte storica, c’è la documentazione dell’istituto Storico lucchese essendo stata, in età medioevale, feudo della famiglia dei Soffredinghi; poi c’è quella, copiosa, sulla Linea Gotica che passava proprio da Anchiano. Con numerosi camminamenti, bunker e innumerovoli residui bellici. C’è un museo dedicato e un comitato che organizza da anno visite turistiche con sede nel capoluogo (Borgo a Mozzano). Inoltre è molto conosciuto per la Sagra del baccalà, che questo primo maggio ha festeggiato i 50 anni di vita. È una delle sagre più vecchie d’italia. Il paese è gemellato con la città norvegese di Alesund da circa 40 anni.

--Mabert1627 (msg) 10:34, 6 mag 2019 (CEST)

  • [@ Mabert1627] sì, appunto, la parte storica si può sicuramente scrivere, mentre per la Sagra del baccalà farei solo un accenno, a meno che non trovi fonti sicuramente attendibili anche su quella --Lombres (msg) 14:16, 7 mag 2019 (CEST)

Storia di Pescia[modifica wikitesto]

Storia di Pescia
Titolo voceStoria di Pescia
ArgomentoStoria del comune toscano, pagina da creare nell'ambito del progetto Wiki Loves Pistoia
Fonti
Firma--Aghness (msg) 17:08, 5 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Aghness/Sandbox2
Discussione
  • Argomento enciclopedico, buone fonti: procedi pure! Buon lavoro, --Epìdosis 17:11, 5 mag 2019 (CEST)
[@ Aghness] Sta' solo attento al fatto che http://www.pesciantica.altervista.org/la-storia-di-pescia.html dichiara di essere tratto da Wikipedia, quindi non può essere utilizzato come fonte (altrimenti si cade nell'autoreferenzialità). --Epìdosis 17:13, 5 mag 2019 (CEST)
[@ Epìdosis] Ricevuto, grazie mille! Aghness
[@ Aghness] attenzione che anche i siti dei comuni spesso prendono da Wikipedia e senza dichiararlo (semmai controlla se i siti dicono qualcosa di molto simile a quello che sta nella voce Pescia: se sì c'è il rischio). Darei comunque un'occhiata alla biblioteca locale --Lombres (msg) 21:39, 5 mag 2019 (CEST)

[@ Lombres] ho controllato, non dovrebbe essere questo il caso. Grazie mille per i consigli Aghness

Principi della filosofia dell'avvenire (Feuerbach)[modifica wikitesto]

Principi della filosofia dell'avvenire
Titolo vocePrincipi della filosofia dell'avvenire
Argomento
FontiPrincipî della filosofia dell'avvenire / Ludwig Feuerbach ; a cura di Norberto Bobbio
Firma--Ddomy (msg) 15:02, 14 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Ddomy/Sandbox
Discussione
  • [@ Ddomy] non ho idea di come si faccia (bene) una voce di filosofia, forse [@ Epìdosis] ne sa di più: fino a che punto si può usare il libro stesso come fonte? --Lombres (msg) 22:34, 14 mag 2019 (CEST)
Secondo me un riassunto non troppo lungo per opere del genere è legittimo. Diciamo che la voce non dovrebbe consistere solo del riassunto: va bene utilizzare l'introduzione come fonte, magari se ne potrebbero cercare altre. La prima che mi viene in mente è https://plato.stanford.edu/entries/ludwig-feuerbach/, poi altro non saprei. Comunque secondo me riassumere il libro (non troppo estesamente) e aggiungere i dati/il commento presenti nell'introduzione di Bobbio sarebbe già un buon lavoro. --Epìdosis 22:45, 14 mag 2019 (CEST)

Matrimonio sardo[modifica wikitesto]

Matrimonio sardo
Titolo voceMatrimonio sardo
Argomentousi e costumi del matrimonio sardo
Fontihttps://www.comune.selargius.ca.it/sitoistituzionale/images/stories/la_citta/TesiFrancescaConcu-2007-Selargius-e-MatrimonioSelargino.pdf

https://www.sardegnaturismo.it/it/riti-e-simboli-dei-matrimoni-della-tradizione

http://www.regione.sardegna.it/messaggero/2001_novembre_23.pdf
Firma--Kajamik (msg) 10:39, 15 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Kajamik/Sandbox
Discussione
  • [@ Kajamik] potenzialmente enciclopedico se è stato trattato ampiamente da altre fonti. Le prime due non possono essere le fonti principali della voce: una è una tesi di laurea (che tra l'altro si concentra solo sul matrimonio selargino) e l'altra un sito turistico. Guarda se riesci a trovare qualcosa di pubblicato o un sito non promozionale --Lombres (msg) 22:04, 15 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Allora, la seconda fonte è un sito Istituzionale, oltre ad essere un sito turistico. Come altra fonte ho trovato il libro "Dei costumi dell'isola di Sardegna comparati cogli antichissimi popoli orientali" di A. Bresciani del 1850 --Kajamik (msg) 16:02, 18 mag 2019 (CEST)
    [@ Kajamik] appunto, è un sito istituzionale turistico, promozionale, non è uno studio. Anche quel libro è meglio di no, sul folklore una fonte dell'Ottocento non è affidabile, soprattutto se ne ricerca le origini e paragona ad altri popoli (si pensava che tutto fosse collegato, non si rendevano conto che le tradizioni possono essere simili anche se nascono autonomamente). Ho paura che sia un argomento troppo poco trattato, e purtroppo non può essere Wikipedia la prima a dedicargli attenzione, si deve basare su quello che gli studiosi hanno già scritto. Se non riesci a trovare qualcosa di veramente buono è meglio non perderci tempo e passare a un'altra voce --Lombres (msg) 15:28, 19 mag 2019 (CEST)

Complesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano[modifica wikitesto]

Complesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano
Titolo voceComplesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano
ArgomentoStoria della banda musicale dal 1883
Fontihttp://www.bandagiacomopuccini.com

•«Corriere di Valdinievole», A I (1879), n. 9 del 10 maggio 1879, p. 2.

•«Il Delfino», III, n. 1 del 23 febbraio 1889.

•«Il Delfino», III, n. 6 del 30 marzo 1889.

•«Quaderni di Farestoria”, Anno XIII, n. 2-3, maggio-dicembre 2011, p. 159.

•M. BONANNO, M. FRANCINI, Buggiano dalla guerra al regime fascista, p. 385.

•Edizione del Compact Disc del Complesso Filarmonico “G. Puccini”, 1999.

•Verbale della riunione del Consiglio Direttivo del Complesso Filarmonico “G. Puccini” del 13 marzo 2000, dell'8 maggio 2000 e del 4 settembre 2000.

•OMERO NARDINI,Musicisti e bande musicali a Buggiano, Il complesso Filarmonico “Giacomo Puccini”(in corso di pubblicazione).
FirmaGabriii99 (msg) --Gabriii99 (msg) 22:49, 5 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Gabriii99/Sandbox
Discussione
  • [@ Gabriii99] è meglio che controlli prima questi criteri e poi vai a fare la tua proposta qui, dove troverai appunto un modulo da compilare, indicando quali criteri rispetta. Un po' burocratico ma la musica classica è un argomento così specifico che richiede una valutazione da chi se ne intende o segue il progetto: a vederla così mi sembra che abbia rilevanza solo locale, ma io non me ne intendo --Lombres (msg) 14:07, 6 giu 2019 (CEST)

Dutch Nazari[modifica wikitesto]

Dutch Nazari
Titolo voceDutch Nazari
Argomentocantante della nuova scena indie-pop, con influenze provenienti dalla musica hip-pop e R&B
Fonti
Firma--Pietroricci99 (msg) 16:05, 6 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Pietroricci99/Sandbox
Discussione
  • [@ Pietroricci99] qui la cosa è piuttosto semplice: guarda se rispetta questi criteri, e se sì, crea la voce tranquillamente; se invece non li rispetta, la musica è l'argomento più cancellato da Wikipedia (si possono comunque fare eccezioni ai criteri per validi motivi supportati da fonti, ad esempio Jade Bird credo che sia considerata enciclopedica per le lodi della critica, e il criterio 3 si può sorvolare per generi poco adatti alla radio, se però ci sono prove di una sicura rilevanza tra i cultori di quel genere). L'ultima fonte in ogni caso non va bene, è un blog curato da un anonimo creatore di una pagina Facebook --Lombres (msg) 17:59, 6 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] i criteri dovrebbero essere rispettati, in quanto l'artista in questione ha pubblicato tre album non autoprodotti, ha fatto dei tour in tutta Italia (uno è in corso in questo periodo) ed ha anche partecipato ad un festival di rilevanza nazionale (il concerto del primo maggio). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietroricci99 (discussioni · contributi) 17 giugno 2019 16:22.
    [@ Pietroricci99] sembrerebbe rientrare proprio di striscio nei criteri: gli album veri e propri sono due, più due EP, i concerti se sono questi sembrano essere condivisi però sono in tutta Italia, il Concerto del Primo Maggio da solo è poco però è trasmesso in diretta nazionale... non me la sento di valutare da solo, chiederò aiuto al progetto --Lombres (msg) 19:30, 17 giu 2019 (CEST)
    Discussioni progetto:Popular music#Proposta creazione voce Dutch Nazari (tra l'altro è già stata cancellata due volte, meglio passare dal progetto in tutti i casi) --Lombres (msg) 19:37, 17 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] scusami, non ho capito se posso procedere alla stesura della voce o meno, quando puoi fammi sapere, grazie. Pietroricci99.
    [@ Pietroricci99] per ora no. Non ha risposto nessuno, prova a riaprire una discussione al progetto --Lombres (msg) 12:56, 22 giu 2019 (CEST)

Pianos Become The Teeth[modifica wikitesto]

Pianos Become The Teeth
Titolo vocePianos Become The Teeth
ArgomentoVoce sulla band post hardcore Pianos Become The Teeth
Fonti
Firma--Arizonatears (msg) 19:08, 12 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Arizonatears/Sandbox
Discussione

... Di questi c'è davvero tantissima roba in giro, magari aggiusto le fonti secondo i vostri consigli. Grazie in anticipo

[@ Arizonatears] in questo caso le fonti vanno più che bene (a parte Discogs ma per gli album si trova altro, puoi guardare anche Allmusic se ha qualcosa). Bisogna comunque controllare i criteri, ed è utile scrivere qui se li rispettano e perché --Lombres (msg) 22:44, 12 giu 2019 (CEST)
[@ Arizonatears] per cortesia dovresti firmare i tuoi interventi. Ti ho lasciato avviso con le istruzioni nella tua pagina di discussione. Per quanto riguarda questo gruppo, sembrano potenzialmente enciclopedici. Hanno all'attivo due album con la Epitaph, storica etichetta punk, se hanno all'attivo anche tour solisti, dati di vendita dei dischi e critiche autorevoli, si potrebbe anche tentare la creazione della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:37, 13 giu 2019 (CEST)

Eleonora D'Urso[modifica wikitesto]

Eleonora D'Urso
Titolo voceEleonora D'Urso
Argomento
Fonti
Firma--Cattari4 (msg) 13:55, 16 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Cattari4/Sandbox
Discussione
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a anche guardando la lista dei ruoli qui mi sembra che non abbia mai avuto ruoli da protagonista e che non rispetti i criteri per gli attori (alcune fonti usano il termine "protagonista" a sproposito). La voce è stata cancellata il 25 settembre 2018 perché fatta come un CV, ma mi sembra che non sia comunque enciclopedica indipendentemente da come è scritta --Lombres (msg) 14:38, 16 giu 2019 (CEST)

Crystal Palace National Sports Centre[modifica wikitesto]

Crystal Palace National Sports Centre
Titolo voceCrystal Palace National Sports Centre
ArgomentoLa storia e il riutilizzo moderno di questo centro sportivo situato a Londra che è stato anche palcoscenico per finali di FA Cup dal 1895 al 1914.
Fontihttps://web.archive.org/web/20110928080917/http://www.fa-cupfinals.co.uk/1902.html ; Articoli da Yorkshire post; http://www.rsssf.com/ ; https://web.archive.org/web/20110907152719/http://www.cpfc.co.uk/page/News/0%2C%2C10323~2271669%2C00.html ; https://web.archive.org/web/20100114200717/http://totalrl.com/features/content.php?feat_id=233&featcat_id=32 ; https://www.foxsports.it/2017/12/05/premier-league-crystal-palace-nuovo-stadio/
Firma--NBRiddler97 (msg) 15:52, 17 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:NBRiddler97/Sandbox
Discussione
  • [@ NBRiddler97] direi che è sicuramente enciclopedico, oggi ci fanno meeting di atletica internazionali, ci sono state le due finali di FA Cup ed è storico. Sulla voce in inglese c'è anche qualche fonte in più --Lombres (msg) 19:43, 17 giu 2019 (CEST)

James Kakalios[modifica wikitesto]

James Kakalios
Titolo voceJames Kakalios
ArgomentoProfessore di fisica, scrittore, opere e riconoscimenti.
Fontihttp://kakalios.com/about/jims-bio/https://web.archive.org/web/20060615181025/http://it.umn.edu/news/inventing/2002_Spring/superhero.htmlhttps://www.lincoln.ac.uk/news/2017/08/1387.asp

https://www.youtube.com/watch?v=NpOWqEBVrns dal minuto 49:21 al 57:30

https://www.einaudi.it/autori/james-kakalios/
Firma--Catidap (msg) 17:16, 21 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Catidap/Sandbox
Discussione
  • [@ Catidap] per stabilire se è enciclopedico come divulgatore scientifico bisogna vedere se o lui o un suo libro rispettano i criteri in aiuto:criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. Le fonti che hai messo finora ne parlano più che altro come divulgatore scientifico. Se invece dobbiamo decidere se è enciclopedico come scienziato servono più fonti perché per ora ne parla solo il suo sito ufficiale (e non sembra abbia fatto grandi scoperte, o se sì non c'è scritto) --Lombres (msg) 22:24, 21 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] ho controllato in basi alle fonti proposte e il suo libro rispetta i criteri di enciclopedicità di Wikipedia, quindi posso considerarlo enciclopedico come divulgatore scientifico. Posso procedere alla scrittura della voce o devo ampliare le fonti? --Catidap (msg)
    [@ Catidap] la prima cosa è scrivere qui quali criteri rispetta e perché --Lombres (msg) 19:47, 24 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Sul sito dell'autore ho trovato che il suo primo libro "La fisica dei supereroi" è stato tradotto in ben 6 lingue ed è considerato un best seller. --Catidap (msg)15:59, 26 giu 2019 (CEST)
    [@ Catidap] qui ne ho contate 5, ma il criterio dice 3, quindi siamo a posto, inizia pure a scrivere. Sarebbe meglio trovare qualche fonte terza che parla del libro o dell'autore: recensioni e altro. Potrebbe esserci qualcosa di utile qui, che se non è accessibile può esserlo con la connessione dell'università. Che è considerato un best-seller, invece, se lo dice l'autore stesso non vale, e non va scritto nella voce --Lombres (msg) 20:43, 26 giu 2019 (CEST)

Befanini[modifica wikitesto]

Befanini
Titolo voceBefanini
Argomentodescrizione del prodotto, storia, tradizione e varianti.
Fonti• Paolo Petroni, "Il grande libro della vera cucina toscana", Giunti Editore, 2008, ISBN 9788809061538, pp 526 e 596.

https://ricette.pourfemme.it/articolo/befanini-toscani/7389/http://www.versiliainpentola.com/2017/01/06/befanini-biscotti-versiliesi-eccellenza/https://www.innaturale.com/befanini-biscotti-toscani-lepifania/http://www.tuttomondonews.it/tutti-facevano-befanini-casa-famiglia-la-sua-ricetta-segreta/http://www.lemarchesedelgusto.it/cucina-marchigiana-befanini/http://prodtrad.regione.toscana.it/LIB_ProdTrad/Articolo.php?ID=136

http://prodtrad.regione.toscana.it/LIB_ProdTrad/Prodotto.php?ID=517
Firma--Catidap (msg) 17:40, 21 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Catidap/Sandbox
Discussione
  • [@ Catidap] la fonte Manjoo non va bene perché è la parte del sito in cui tutti possono creare una ricetta. Il titolo della voce deve essere o "befanini" o "befanotti", non "befanini/befanotti" (il titolo con lo slash lo fa sembrare un vecchio disco 45 giri!), quindi scegli il nome più comune e più usato dalle fonti --Lombres (msg) 22:18, 21 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Ho cambiato il titolo della voce in Befanini, il nome più comunemente usato ed ho eliminato la fonte Manjio. L'argomento è enciclopedico? Ho notato che i befanini sono inseriti anche nella lista del prodotti agroalimentari tradizionali toscani. --Catidap (msg)
    Se la lista comprende un disciplinare, che devi citare, secondo me va bene. --Mlvtrglvn (msg) 11:53, 24 giu 2019 (CEST)
  • [@ Mlvtrglvn] mi servirebbe solo per i dati del valore nutrizionale che non sono riuscita a trovare su altre fonti. --Catidap (msg)
    Non solo, il disciplinare e' la fonte migliore per definire oggettivamente la vivanda, molte delle ricette che hai citato sopra possono essere infatti delle libere interpretazioni e varianti. Se non trovi il disciplinare, prova a contattare, anche telefonicamente, la regione per vedere se esiste. In alternativa puoi anche cercare altri testi a stampa nelle biblioteche, che sono fonte decisamente migliore dei blog. --Mlvtrglvn (msg) 13:21, 24 giu 2019 (CEST)
  • [@ Mlvtrglvn] ho aggiunto due fonti della regione toscana dove parlano dei befanini e dove è anche scritta la ricetta. L'unico testo a stampa che soddisfava le mie ricerche è quello che ho già inserito nelle fonti. Cosa mi consiglia di migliorare per procedere alla scrittura della voce?--Catidap (msg)
    Direi che per me ci puo' stare, a meno che qualcun altro non sia contrario, strano che non ci sia altro a stampa. Integra tutto e prova a scrivere la voce in sandbox. Ovviamente non utilizzare la foto del sito della regione, in quanto sotto copyright, anche se una foto serve e dovresti scattarla tu. PS: su Wikipedia e' d'uso darsi del tu, e firma con quattro tilde per inserire la data e ora (--~~~~). --Mlvtrglvn (msg) 14:40, 24 giu 2019 (CEST)
  • [@ Mlvtrglvn] Perfetto, procedo subito a scrivere sulla sandbox, ho già una foto fatta da me dei befanini. Grazie mille per i consigli. --Catidap (msg)--15:19, 24 giu 2019 (CEST)

Il potere nascosto degli ipersensibili[modifica wikitesto]

Il potere nascosto degli ipersensibili
Titolo voceIl potere nascosto degli ipersensibili
Argomentodescrizione del libro di Christel Petitcollin
Fonti
  • Christel Petitcollin, Il potere nascosto degli ipersensibili, Sperling & Kupfer (4 febbraio 2019), ISBN-10: 8868364905 ISBN-13: 978-8868364908
  • Christel Petitcollin, Il potere nascosto degli ipersensibili, Sperling & Kupfer (24 aprile 2017), ISBN-10: 886836381X ISBN-13: 978-8868363819
Firma--Lauange (msg) 16:05, 26 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Lauange/Sandbox2
Discussione
  • [@ Lauange] per prima cosa controlla se rispetta uno o più di questi criteri e scrivi qui perché. In ogni caso servono anche altre fonti --Lombres (msg) 22:36, 26 giu 2019 (CEST) P. S. ma le altre proposte le stai portando avanti tutte?
  • [@ Lombres] https://www.macrolibrarsi.it/autori/_christel_petitcollin.php questo sito, se non sbaglio, conferma che il libro è stato tradotto in dodici lingue, quindi corrisponderebbe al criterio "è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese;".

A proposito delle altre proposte, l'unica che ho portato avanti è "Fuoco alla paglia". --Lauange (msg) 10:24, 27 giu 2019 (CEST)

  • [@ Launge] sì, il titolo originale sembra essere Je pense trop e risultano le traduzioni (ma l'italiano su Goodreads l'hanno messo a parte). Quindi teoricamente è enciclopedico, ma il problema è: cosa scriveresti nella voce a parte il riassunto del libro stesso? È per questo che sono scettico sul fatto che questi criteri si applichino anche ai saggi, e sto tentando di farlo presente in questa discussione... Cerca di trovare altre fonti, se le trovi e si riesce a scrivere qualcosa in più è perfetto, altrimenti non te lo consiglio --Lombres (msg) 12:18, 27 giu 2019 (CEST)
    [@ Lauange] non aveva funzionato il ping --Lombres (msg) 12:45, 27 giu 2019 (CEST)

Cento Croci[modifica wikitesto]

Cento Croci
Titolo voceCento Croci
Argomentoinformazioni storiche e geografiche sulla frazione di Riolunato (MO)
Fonti
  • Giulio Ferrari, "La via Vandelli: antica strada, nuovo cammino", Modena, Edizioni Artestampa, seconda stampa 2019, ISBN 978-88-6462-581-2
  • M. Pellegrini e F.M. Pozzi, "La via Vandelli, strada ducale del '700, da Modena a Massa - Dal Frignao alla Garfagnana e al Ducato di Massa", Modena, Artioli Editore, ISBN 88-7792-013-0
  • Giuliano Cervi e Daniele Canossini, "Sulle antiche vie in emilia, romagna e toscana, attraverso l'appennino", Bologna, Club Alpino Italiano, convegno delle sezioni tosco-emiliane-romagnole, comitato scientifico tosco-emiliano-romagnolo 1994
  • Francesca Ascari Scanabissi, Liliana Benatti Spennato, "Sulle antiche strade del frignano: voci di storia e leggende", Adelmo Iaccheri editore in Pavullo, Prima edizione. Giugno 2007, ISBN 9788890184529
  • a cura di Aurelio Mordini e Maurizio Pellegrini, "La strada ducale di foce a Giovo, da Lucca a Modena, tra storia, arte e natura", maria pacini fazzi editori, Lucca 2006, ISBN 978-88-7246-768-3
  • Antonio Galli, "Ai piedi del M. Cantiere", stampa: AGIS - industrie editoriali grafiche e pubblicitarie s.p.a., Avegno (Genova)
  • L'albergo del demonio
  • GUIDA Riolunato/Passo di Cento Croci
  • La Frazione di Cento Croci
Firma--Hange Zoe (msg) 16:14, 2 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Hange Zoe/Cento Croci
Discussione
  • [@ Hange Zoe] se non indichi le fonti è difficile valutare se è enciclopedica. Quando è stata fondata? Se l'ho trovata correttamente su Google Maps sembra solo un gruppetto di case e nemmeno antiche, quindi non sarebbe enciclopedica... anche se non sono così sicuro di aver trovato quella giusta su Google Maps (questa?) --Lombres (msg) 19:35, 2 lug 2019 (CEST)
  • [@ Hange Zoe] quelle fonti quanto spazio dedicano alla frazione? Puoi spiegare velocemente qui cosa ha di importante, e soprattutto quando è stata fondata? --Lombres (msg) 22:50, 2 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Sì la strada è quella, anche se nella voce vorrei concentrarmi più sull'aspetto storico del passo Centocroci (ho infatti tolto frazione perché solo dal punto di vista geografico non ci sarebbe molto da dire). Questo passo è una diramazione della via Vandelli quindi la data di fondazione è la stessa (1751). Le fonti che ho aggiunto ne parlano per poche pagine. La sua particolarità sarebbero un oratorio e un albergo su cui circolano antiche leggende legate alle tradizioni del luogo. Ho aggiunto qualche altra fonte che ne parla.--Hange Zoe (msg) 22:51, 5 lug 2019 (CEST)
    [@ Hange Zoe] uhm, intendi che è un passo che ha una certa rilevanza storica, perché luogo di passaggio nella strada in passato? E ci sono anche edifici storici come l'oratorio? Se c'è da dire molto su quello si può fare, se invece devi parlare della leggenda metropolitana basandosi solo su ilmondochecipiace.it, allora no, perché le leggende metropolitane recenti, che spesso sono trovate turistiche, non vanno su Wikipedia, o al limite solo un accenno. Diverso sarebbe se la leggenda fosse antica e ne parlassero anche le fonti cartacee. Valuta tu quanto ci sarebbe da scrivere, e se alla fine il materiale "buono" è poco, potresti anche scrivere una sezione da aggiungere a via Vandelli. È meglio che inizi ad abbozzare qualcosa, vediamo cosa ne viene fuori e in caso non si possa fare una voce a parte si aggiunge appunto a via Vandelli --Lombres (msg) 00:49, 6 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Sì infatti penso di seguire il tuo consiglio. Sì anche le fonti cartacee parlano di queste leggende. Sul sito menziona alcune di quelle più recenti, che personalmente nemmeno io ritengo importanti, ma in particolare nei libri parla di leggende più antiche che hanno a che fare l'abbandono del passo e attacchi dei briganti in passato, quindi non di leggende metropolitane. Inizio un abbozzo e ti aggiorno.--Hange Zoe (msg) 13:09, 6 lug 2019 (CEST)

Alexander Aksakov[modifica wikitesto]

Aleksandr Nikolaevič Aksakov
Titolo voceAleksandr Nikolaevič Aksakov
Argomentobreve biografia più racconto in prosa di "Animismo e Spiritismo"
Fontihttp://rassvet2000.narod.ru/aks/index.htm
FirmaLetiOlly
SandboxUtente:LetiOlly/Sandbox
Discussione
  • [@ LetiOlly] la voce esiste già al titolo Aleksandr Nikolaevič Aksakov ma è solo un abbozzo che va ampliato. Quel sito riporta solo il testo dell'edizione russa di Animismo e spiritismo, quindi per la biografia servono altre fonti --Lombres (msg) 20:03, 4 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] posso utilizzare questo sito per la biografia? http://www.correioespirita.org.br/secoes-do-jornal/biografias/979-alexander-nicolaievitch-aksakov Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LetiOlly (discussioni · contributi) 7 luglio 2019 11:11.
    [@ LetiOlly] certo che se le lingue sono russo e portoghese non sono la persona più adatta a cui chiedere ;D A vederlo così mi sembra un sito dedicato allo spiritismo ma niente di particolare. Le fonti citate dalla Wikipedia in inglese e da quella in russo mi sembrano migliori --Lombres (msg) 13:08, 7 lug 2019 (CEST)
    [@ Lombres] posso utilizzare sia Wikipedia che il sito? Per avere più ampia scelta e più rielaborazione possibile :) --LetiOlly
    [@ LetiOlly] non puoi usare Wikipedia in russo o in inglese ma devi usare le fonti lì citate, procurandotele (ma la maggior parte sono on line, vedo). Tradurre direttamente da una Wikipedia straniera normalmente si può fare ma per il corso il prof vuole che scriviate qualcosa voi da zero. Quel sito secondo me non è poi così autorevole, e credo che in una delle biografie lì citate trovi le stesse cose --Lombres (msg) 21:26, 9 lug 2019 (CEST)
    [@ Lombres]okay perfetto,grazie mille per i consigli! --LetiOlly

Pinguini Tattici Nucleari[modifica wikitesto]

Pinguini Tattici Nucleari
Titolo vocePinguini Tattici Nucleari
ArgomentoGruppo Musicale
Fonti
Firma--Michelle Menchini (msg) 16:22, 4 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Michelle Menchini/Sandbox
Discussione
  • [@ Michelle Menchini] pagina cancellata con questa procedura e poi ricancellata più volte, la sua creazione è bloccata e c'è stata questa recente discussione nel progetto con tendenza per lo più contraria. Puoi provare a riaprire una discussione al progetto ma rischia di essere solo una perdita di tempo --Lombres (msg) 16:52, 4 lug 2019 (CEST)
    no, ora che guardo meglio quella discussione aveva più una tendenza favorevole però erano per lo più IP che potrebbero essersi messi d'accordo o lavorare per i Pinguini Tattici Nucleari. Comunque non c'è stato un consenso definitivo. Puoi provare a risollevare la questione --Lombres (msg) 16:55, 4 lug 2019 (CEST)

Lorenz von Stein[modifica wikitesto]

Lorenz von Stein
Titolo voceLorenz von Stein
Argomentoeconomista tedesco
Fontihttps://www.hetwebsite.net/het/profiles/lorenzstein.htm https://www.encyclopedia.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/lorenz-von-stein
Firma--Ii090499 (msg) 14:40, 6 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Ii090499/Sandbox
Discussione
  • [@ Ii090499] una pagina della Wikipedia inglese non può essere fonte per un'altra pagina su Wikipedia. Le fonti citate lì sono ottime, e potresti vedere se le trovi tramite il catalogo dell'UNIPI (ovviamente la pagina inglese si potrebbe anche tradurre tutta, ma non per il corso). Le altre due fonti che hai messo vanno bene. Per caso sai il tedesco? --Lombres (msg) 20:10, 6 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] va bene, grazie mille. No, purtroppo non so il tedesco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ii090499 (discussioni · contributi) 9 luglio 2019 16:19.
    peccato, c'era la Neue deutsche Biographie --Lombres (msg) 21:29, 9 lug 2019 (CEST)

Studi psicologici sui gemelli[modifica wikitesto]

Studi psicologici sui gemelli
Titolo voceStudi psicologici sui gemelli
Argomentostudi psicologici sui gemelli
Fonti
Firma--Elba14 (msg) 18:18, 8 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Elba14/Sandbox
Discussione
  • [@ Elba14] la prima fonte va benissimo, la seconda avrei qualche dubbio perché l'ha scritta sì una psicologa ma non professoressa di psicologia. Stessa cosa per psicologo-melzo.com, che oltretutto è un sito commerciale. Il Cicap ottimo se serve per parlare in modo scientifico delle pseudoscienze. L'ultima fonte potrebbe andare ma sarebbe meglio se citassi direttamente lo studio di Science, non ho idea se sia questo. Anche negli altri siti puoi vedere se citano altre fonti più attendibili --Lombres (msg) 23:17, 8 lug 2019 (CEST)
  • Suggerimento generale: sulle voci di argomento STEM bisogna sempre fare buon uso di Google Scholar, magari dalla rete dell'universita', dove e' piu' facile reperire i testi degli articoli. Su questo tipo di argomenti poi le fonti giornalistiche sono spesso sensazionalistiche, motivo in piu' per citare le fonti primarie e non le rielaborazioni parziali. Ci sono probabilmente articoli di review fatti molto bene, che dovresti quasi tassativamente andare a vedere. Se non sai come cercare puoi fare domande, a noi, al progetto competente o anche al professore. --Mlvtrglvn (msg) 14:58, 10 lug 2019 (CEST)
  • Grazie mille! Vedrò di mettere in pratica tutti i suggerimenti che mi sono stati dati. Purtroppo non sono riuscita a trovare su Google Scholar niente che possa essermi di aiuto.--Elba14 (msg) 16:16, 10 lug 2019 (CEST)
    Sicura? Mettendo "twins psychology studies" escono fuori articoli che sembrano interessanti da spulciare. Navigando un po' di piu' si puo' tentare con qualche espressione simile (come quelle suggerite dal sito). --Mlvtrglvn (msg) 13:58, 12 lug 2019 (CEST)
    meglio pingare sempre qui, non so se [@ Elba14] ha visto il messaggio --Lombres (msg) 11:07, 13 lug 2019 (CEST)

Luigi Petracchi[modifica wikitesto]

Luigi Petracchi
Titolo voceLuigi Petracchi
ArgomentoBiografia del personaggio.
Fontihttp://www.luigipetracchi.com
Firma--FabioIU2018 (msg) 12:30, 16 lug 2019 (CEST)
SandboxFabioIU2018/Sandbox
Discussione

Avrei interesse di scrivere una voce dedicata a Luigi Petracchi. Vi i rimando alla sua pagina web linkata sulle fonti e in particolare alla sezione dedicata alla critica così da valutare insieme se questo personaggio rispetta i criteri di enciclopedicità necessari per la pubblicazione della sua voce.

[@ FabioIU2018] cerca di controllare tu attraverso aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti, elencando qui quali criteri rispetta e quali sono le fonti che lo dimostrano (perché in ogni caso il suo sito ufficiale non basta e non può essere nemmeno la fonte principale). Chiedi poi se hai dei dubbi --Lombres (msg) 00:12, 17 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] Intanto grazie della risposta, per quanto riguarda le fonti, posso solamente rifarmi alla sezione critica presente sul suo sito web all'interno della quale sono presenti diversi articoli pubblicati per esempio su "La Nazione" e "Il Tirreno" ma anche certificati/premi riconosciutogli a livello internazionale come il premio internazionale "Cristoforo Colombo" a Siviglia. Purtroppo queste sono le uniche fonti che posso citare in quanto non sono stati scritti libri su di lui o biografie; a detta di ciò infatti, volevo chiedere un consiglio: non essendoci molto sulla vita di Luigi Petracchi su internet, ma conoscendolo indirettamente tramite un mio parente, fissare un appuntamento con lo stesso così da farmi raccontare in prima persona la sua vita, fotografare dal vivo alcune delle sue opere potrebbe essere funzionale al mio lavoro? --FabioIU2018 (msg) 14:05, 17 lug 2019 (CEST)
[@ FabioIU2018] no, è proprio quello che non bisogna fare. Wikipedia deve basarsi su fonti già pubblicate e verificabili, non su cose apprese a voce. L'unica cosa che potrebbe fare l'artista è fornirti fonti, ma se non ce ne sono c'è poco da fare: bisogna prima di tutto controllare se è enciclopedico, e ho qualche dubbio vista l'assenza di fonti e come me lo descrivi. Questo premio internazionale Cristoforo Colombo non mi sembra così importante (si vincono 2000 € e l'esposizione gratuita? Un artista famoso non ha bisogno di vincerla), mentre nella "critica" ci sarebbe da controllare i nomi dei critici per vedere se ce n'è qualcuno molto autorevole. Per ora non ti consiglierei di crearla ma io non sono un esperto di arte, puoi provare a chiedere in discussioni progetto:arte che però non è un progetto frequentatissimo --Lombres (msg) 12:50, 17 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] il premio internazionale Cristoforo Colombo è un premio internazionale, comunque ho aggiunto la discussione come mi hai consigliato sul progetto arte e ti rimando alla sezione perchè lì ho citato tutti i riconoscimenti e i premi che ha ottenuto questo personaggio così potrai darmi un parere finale. Grazie della risposta, --FabioIU2018 (msg) 14:05, 17 lug 2019 (CEST)
ti ho risposto nel progetto, è inutile continuare due discussioni --Lombres (msg) 22:58, 17 lug 2019 (CEST)

Voci in lavorazione[modifica wikitesto]

Spostiamo qui tutte le sezioni su voci in lavorazione, quando da una proposta si passa a qualcosa di più concreto.

Capire il fumetto - L'arte invisibile di Scott McCloud[modifica wikitesto]

Capire il fumetto - L'arte invisibile
Titolo voceCapire il fumetto - L'arte invisibile
Argomento
Fonti
Firma--Francesco Catelani, Cascina (msg) 22:55, 12 mar 2019 (CET)
SandboxUtente:Francesco Catelani, Cascina/Sandbox
Discussione
  • Considerando d:Q1114530, sarei sufficientemente sicuro dell'enciclopedicità. Resto in dubbio sul titolo della voce (forse sarebbe meglio mettere soltanto il titolo, Capire il fumetto, senza il sottotitolo, ma non ne sono sicuro). --Epìdosis 11:14, 13 mar 2019 (CET) Dimenticavo: sarebbe comunque bene indicare alcune "Fonti", oltre ovviamente all'opera stessa.
    no no, il titolo va bene, ci vuole il titolo per intero dell'edizione italiana ed è quello (prima edizione 1996) --Lombres (msg) 12:41, 14 mar 2019 (CET)
[@ Lombres] Va bene. Tu come staccheresti titolo e sottotitolo: con "." o ":" o "," o "-"? Non so se ci siano linee guida in proposito, Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno sembra tacere. --Epìdosis 17:36, 14 mar 2019 (CET)
[@ Epìdosis] ho partecipato a fin troppe discussioni sull'argomento ma credo che l'unica linea guida scritta sia rimasta quella del progetto cinema che impone il trattino, oltre a quella a cui io sarei contrario che impone i due punti in giapponese. Diciamo che di solito si usano i due punti nei titoli in inglese e il trattino nei titoli in italiano, tranne nel cinema perché è scritto e bisogna usare il trattino anche in inglese; per il resto ho perso la voglia di discuterne --Lombres (msg) 17:45, 14 mar 2019 (CET)
  • Symbol conditional support.svg Favorevole se [@ Francesco Catelani, Cascina] Immagino rispetti il criterio 3 sulle traduzioni. Bisognerebbe pero' valutare se ci sia materiale sufficiente oltre alla mera sinossi del contenuto (ad esempio se il saggio ha influenzato altre opere, se e' un caposaldo del genere, se ha avuto un'importante storia editoriale, ecc.). Sembrerebbe di si', ma sarebbe opportuno, come scritto sopra, inserire delle fonti di massima. --Mlvtrglvn (msg) 04:46, 14 mar 2019 (CET)
  • La voce in inglese cita diverse fonti terze, i premi, addirittura "is considered to form the foundations for formal comics studies in English". Insomma, ha le carte in regola, basta che nella voce si scriva tutto questo --Lombres (msg) 12:41, 14 mar 2019 (CET)

Mappa di comunità[modifica wikitesto]

Mappa di comunità
Titolo voceMappa di comunità
ArgomentoCosa sono le mappe di comunità
Fonti
  • Beatrice Borghi, La Storia. Indagare, apprendere, comunicare, Bologna, Pàtron Editore, 2016, ISBN 978-8855533591.
  • Franca Balletti, Sapere tecnico, sapere locale : conoscenza, identificazione, scenari per il progetto, Firenze, Alinea, 2007, ISBN 9788860551672.
  • Common Ground, su commonground.org.uk.
  • Mappa di comunità, su mappadicomunita.it.
Firma--Ph4nie (msg) 14:26, 15 apr 2019 (CEST)
SandboxUtente:Ph4nie/Sandbox
Discussione
  • La fonte va bene ma riusciresti a fare una voce lunga con un'unica fonte? Se vuoi fare una voce lunga, potresti controllare se quel libro cita altre fonti, e procurartele (sperando che siano a Pisa, sennò c'è il prestito interbibliotecario, o i mezzi poco legali). Sicuro/a che comunità vada maiuscolo? --Lombres (msg) 19:13, 12 apr 2019 (CEST)
Per la stesura della voce ho utilizzato anche altre fonti che adesso ho inserito nella proposta, spero siano sufficienti. Per quanto riguarda comunità in maiuscolo è stato un errore che ho corretto, grazie. --Ph4nie (msg) 14:26, 15 apr 2019 (CEST)
[@ Ph4nie] ma l'hai già scritta? Il link alla tua sandbox è rosso --Lombres (msg) 14:37, 15 apr 2019 (CEST)
[@ Lombres] Sto ultimando le ultime modifiche, sotto correzione del professor Tavosanis, in file word. Terminate le correzioni inserirò il testo nella sandbox. --Ph4nie (msg) 15:40, 15 apr 2019 (CEST)
[@ Ph4nie] [@ Lombres] Adesso c'è una versione molto avanzata in sandbox: sposto tra le voci in lavorazione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:52, 16 apr 2019 (CEST)
  • Vista la versione in sandbox, qualche suggerimento sparso:
    • Almeno un'immagine commentata e' fondamentale, altrimenti non si capisce il senso del progetto.
    • Questione WP:LOCALISMO: e' un concetto solo italiano, internazionale, oppure (come sembrano indicare le Parish Maps) ogni stato/regione se le fa diversamente? E' un aspetto da chiarire, e nel secondo caso bisognerebbe alleggerire il localismo sull'Italia.
    • Relativo al punto precedente: Parish Maps forse e' da scorporare, riferendosi a qualcos'altro.
    • Bisognerebbe uniformare un po' di piu' la voce al manuale di stile. --Mlvtrglvn (msg) 08:08, 21 apr 2019 (CEST)
[@ Mlvtrglvn] Grazie per i suggerimenti, vedró di migliorare la voce secondo queste indicazioni. --Ph4nie (msg)12:06, 23 apr 2019 (CEST)

Impulsività[modifica wikitesto]

Impulsività
Titolo voceImpulsività
ArgomentoDefinizione di impulsività dal punto di vista scientifico-psicologico; analisi di diversi tipi di impulsività, in particolare quella cognitiva e quella motoria; descrizione dei livelli di impulsività e spiegazione della relazione tra impulsività e percezione del tempo.
Fonti1) http://www.treccani.it/enciclopedia/impulsivita_%28Dizionario-di-Medicina%29/;

2) https://www.psiconline.it/le-parole-della-psicologia/impulsivita.html;

3) Di Petrini, Renzi, Casadei, Mandese, (2013), Dizionario di psicoanalisi. Con elementi di psichiatria psicodinamica e Psicologia; Dinamica, Franco Angeli editore;

4) JC Dreher, P. Kohn, B. Kolachana, DR Weinberger, KF Berman (2009), “Variation in dopamine genes influences responsivity of the human reward system” in Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (2) 617-622;

5) Prevost C., Pessiglione M., Metereau E., Clery-Melin ML, Dreher JC., (2010), “Separate valuation subsystems for delay and effort decision costs” in Journal of Neuroscience, Vol- 30, n.42, pp. 14080-14090.
Firma--Melania9 (msg) 15:45, 11 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Melania9/Sandbox
Discussione
  • [@ Melania9] perfetto, ma per le fonti 4-5 assicurati che siano fra gli articoli più importanti sull'argomento (ad esempio perché citati a loro volta da altre fonti), altrimenti potresti cadere nell'ingiusto rilievo --Lombres (msg) 00:00, 12 mag 2019 (CEST)
  • Concordo con [@ Lombres]. Buon lavoro e buona notte, --Epìdosis 00:01, 12 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] e [@ Epìdosis], grazie ad entrambi! Ho controllato: gli articoli che io vorrei utilizzare come fonti 4 e 5, sono citati nella pagina https://lopsicodrammadellessere.wordpress.com/tag/impulsivita/. Quindi aggiungerò anche questa alle fonti. --Melania9 (msg)
    [@ Melania9] no, quella è un blog, non usarla come fonte. Cita direttamente i due articoli --Lombres (msg) 11:46, 17 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] ok, va bene. Grazie!--Melania9 (msg)
  • [@ Lombres] Secondo te, posso aggiungere anche questa fonte: http://www.psicoterapiaemilano.it/psicologomilano/la-personalita-impulsiva/ ? E' attendibile?--Melania9 (msg)
    {{ping|Meliania9}} "Chi volesse ricevere maggiori informazioni sulla personalità impulsiva per intraprendere una psicoterapia a Milano può contattare il Dott. Gianluca Frazzoni": direi di no, sarebbe spam. Di sicuro non è lui l'unico psicoterapeuta al mondo ad aver scritto quelle cose, anzi, le avrà studiate anche lui su qualche fonte. Le cinque che hai messo vanno benissimo --Lombres (msg) 21:22, 17 mag 2019 (CEST)
    [@ Melania9] avevo scritto male il nome --Lombres (msg) 21:23, 17 mag 2019 (CEST)
    [@ Melania9] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 21:44, 17 mag 2019 (CEST)

Fuoco alla paglia[modifica wikitesto]

Fuoco alla paglia
Titolo voceFuoco alla paglia
Argomentodescrizione novella, parte della raccolta "La vita nuda" di Luigi Pirandello
Fonti
Firma--Lauange (msg) 16:28, 22 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Lauange/Sandbox
Discussione
  • [@ Lauange] entrambe le fonti hanno solo il testo della novella: la voce con solo la trama si potrebbe fare e sarebbe considerata abbozzo, ma il problema è che il professore non vuole che scriviate solo la trama. Quindi devi cercare fonti critiche: fra Google Books e la biblioteca del palazzo Matteucci immagino che non sia un problema --Lombres (msg) 22:15, 22 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Va bene, cercherò anche altri libri ed altre fonti, ma comunque il libro che sto utilizzando presenta, alla fine di ogni novella, una critica e dei commenti sullo stile narrativo che sto utilizzando e reinterpretando. --Lauange 14:46, 23 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lauange] ah perfetto, allora quello è già una fonte, citane bene gli autori e le pagine. Ne serve solo un'altra --Lombres (msg) 15:09, 23 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lauange] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 15:10, 23 mag 2019 (CEST)

Le teorie dell'attività finanziaria pubblica[modifica wikitesto]

Teorie dell'attività finanziaria pubblica
Titolo voceTeorie dell'attività finanziaria pubblica
Argomentole teorie economiche, politico-sociologiche dell'attività finanziaria pubblica e le sue criticità
Fontihttp://www.treccani.it/enciclopedia/finanza-pubblica_%28Enciclopedia-del-Novecento%29/

http://www.inftub.com/economia/finanze/Teorie-sul-ruolo-della-finanza44164.php

“Economia politica, scienze delle finanze e diritto tributario” (L. Gagliardini, G.Palmerio, M.P Lorenzoni)
Firma--Ii090499 (msg) 08:41, 16 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Ii090499/Sandbox
Discussione
  • digilander e okpedia le eviterei come fonti oltre il livello di abbozzo. Da quello che leggo, mi sembra forse piu' opportuno trattare queste teorie una per una in voci singole, poi magari farne la panoramica se utile (allo stato non lo so). --Mlvtrglvn (msg) 02:34, 18 mag 2019 (CEST)
  • [@ Ii090499] per me si può fare anche il contrario, cioè prima una voce unica e poi eventualmente approfondire le singole teorie. Però troverai sicuramente altre fonti, soprattutto un qualche manuale cartaceo che ci sarà sicuramente in biblioteca di economia. Potrebbe bastare anche quello che hai messo, ma visto che devi usare almeno due fonti... --Lombres (msg) 11:51, 18 mag 2019 (CEST)
    Servono almeno due fonti anche perche' le voci sull'economia possono essere a rischio WP:POV. Ma non dovrebbe essere un problema trovare un secondo (e ulteriori) testo in una qualsiasi biblioteca. --Mlvtrglvn (msg) 06:07, 19 mag 2019 (CEST)
  • Sto ampliando la voce e ho aggiunto altre due fonti, vanno bene? --Ii090499 (msg) 16:51, 23 mag 2019 (CEST)
    [@ Ii090499] la Treccani sicuramente sì. L'altra da quel che ho capito è un sito dove chiunque può caricare documenti, e dovrebbe essere derivato da qui, appunti inviati da studenti, quindi no --Lombres (msg) 21:39, 23 mag 2019 (CEST)
    [@ Ii090499] dovevi scrivere nella tua sandbox personale e non nella pagina delle prove pubblica, che viene cancellata periodicamente. Ho recuperato il testo e l'ho incollato nella sandbox, che si trova nel link qui sopra oppure cliccando su "prove" nella barra in alto, accanto a "discussioni". Quando pubblicherai la voce, non cliccare su "sposta", ma fai copia-incolla del testo cliccando sul link rosso "Teorie dell'attività finanziaria pubblica" qui sopra, altrimenti risulterebbe che la voce l'ho creata io --Lombres (msg) 21:45, 23 mag 2019 (CEST)
    [@ Ii090499] non era partito il ping. L'ho spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 21:47, 23 mag 2019 (CEST)

Origine ed evoluzione storica della calligrafia in Occidente[modifica wikitesto]

Calligrafia occidentale
Titolo voceCalligrafia occidentale
ArgomentoOrigini ed evoluzione della calligrafia in Occidente.
FontiClayton, Ewan. 2014. Il Filo D'oro. Storia della scrittura. Torino, Bollati Boringhieri. ISBN 978-88-339-2538-7 Calzolari, Barbara, e Alessandro Salice. 2018. Corsivo In Calligrafia. Dagli stili classici ai nostri giorni. Firenze, De Vecchi.
Firma--Martilaz (msg) 23:40, 9 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Martilaz/Sandbox2
Discussione
  • [@ Lombres] perfetto se trovo qualcosa sui manuali che sto consultando, la aggiungerò. Grazie mille per la disponibilità. --Martilaz
  • [@ Martilaz] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 23:56, 11 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Buonasera! C'è un problema che al momento non riesco a risolvere. Mentre compilavo i campi per spostare la voce, per sbaglio ho premuto invio e ha salvato la pagina nella mia sandbox. Sono tornata indietro per provare a modificare e la pagina che ho pubblicato viene reindirizzata alla sandbox. Come faccio a rimuovere il collegamento? --Martilaz
    [@ Martilaz] attenta che avevi pubblicato la pagina ma con il titolo sbagliato, si chiamava "Martilaz/Sandbox", senza "utente" davanti, quindi era a tutti gli effetti una pagina dell'enciclopedia ma con quel titolo. Per riportare tutto a com'era prima servirebbe un amministratore, io con i permessi di mover ho potuto solo spostare a Utente:Martilaz/Sandbox2 senza lasciare reindirizzamenti dal titolo sbagliato, mentre è rimasta utente:Martilaz/Sandbox da cui ho tolto il reindirizzamento, svuotandola completamente. Quindi ora il testo è in Utente:Martilaz/Sandbox2, e puoi spostarlo, avendo cura di scegliere il namespace "principale" e di scrivere bene il titolo.
    Il titolo quale sarebbe, "storia della calligrafia occidentale"? Ricordati poi di aggiungere un {{vedi anche}} in calligrafia#Calligrafia occidentale.
    In ogni caso, prima di spostare, scrivi un incipit. Nella pagina manca completamente la parte introduttiva che dice "la calligrafia occidentale è...". Per le pagine che raccontano la "storia" di qualcosa è difficile scrivere un incipit, a volte si risolve mettendo un riassunto in due righe dell'inizio o di tutto... guarda cosa riesci a fare --Lombres (msg) 22:49, 10 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Grazie mille! Questa volta starò sicuramente più attenta. Comunque si, il titolo della pagina sarebbe “storia della calligrafia occidentale”. Un'ultima domanda: l'incipit devo inserirlo prima dell'indice o dopo? Grazie ancora per la disponibilità! --Martilaz
    [@ Martilaz] l'incipit viene fuori prima dell'indice, ma l'indice è automatico, quando modifichi non lo vedi --Lombres (msg) 00:23, 11 lug 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Okay, sono riuscita ad aggiungere un incipit! Ora procedo con lo spostamento. Grazie ancora --Martilaz

La ragazza di nome Giulio[modifica wikitesto]

La ragazza di nome Giulio (romanzo)
Titolo voceLa ragazza di nome Giulio (romanzo)
ArgomentoQuesta voce tratterà del romanzo e dei " problemi " che ha causato a Milena Milani.
Fonti
Firma--Cattari4 (msg) 18:43, 12 mag 2019 (CEST)
SandboxUtente:Cattari4/Sandbox
Discussione
  • [@ Cattari4] quelle fonti sono blog o siti poco autorevoli, di sicuro ce ne sono di migliori, e sui problemi che ha causato ci saranno sicuramente fonti nell'archivio del Corriere e della Stampa. La prima fonte in ogni caso non va bene perché è un blog, ma a sua volta cita altre fonti (Corriere ecc.) che tu potrai usare. Se non puoi accedere all'archivio del Corriere perché è a pagamento, fai copia-incolla dell'URL su archive.org. Prova anche a cercare su Google Scholar --Lombres (msg) 21:45, 12 mag 2019 (CEST) P.S. ti ho tolto gli spazi dentro alle parentesi
    ecco la fonte del Corriere su archive.org --Lombres (msg) 21:48, 12 mag 2019 (CEST)
    guarda anche se riesci a procurarti qualcosa che sta in Milena Milani#Bibliografia: l'ideale sarebbe trovare visibili su Google Books le pagine di quei libi che parlano proprio di quel romanzo (di solito si può comunque cercare all'interno del libro per vedere se qualcosa c'è), altrimenti si inizia a cercare nelle biblioteche dell'Unipi e in casi estremi il prestito interbibliotecario --Lombres (msg) 21:53, 12 mag 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] http://www.archiviolastampa.it/ potrebbe andar bene? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cattari4 (discussioni · contributi) .
    [@ Cattari4] hai linkato la home page, non so se intendevi un articolo specifico, comunque il sito è quello. Ricordati di firmare con il tasto OOUI JS signature icon LTR.svg alla fine del messaggio in discussione, altrimenti il ping non funziona (e comunque bisogna firmarsi sempre) --Lombres (msg) 22:11, 13 mag 2019 (CEST)

Gabriel Del Sarto[modifica wikitesto]

Gabriel Del Sarto
Titolo voceGabriel Del Sarto
ArgomentoScrittore, poeta, autobiografia, opere e riconoscimenti
FontiMartino Baldi, 2004, Lo sguardo lungo di Gabriel Del Sarto, ora reperibile su Absolute poetry http://www.absolutepoetry.org/I-viali-di-Gabriel-Del-Sarto

C. Bigazzi, 2003, Recensione a I Viali, Semicerchio

M. Bini, 2011, recensione a Sul Vuoto apparsa sul blog Corrente Improvvisa, ora reperibile qui: http://www.gabrieldelsarto.com/recensione-di-bini.html

M. Borio, 2013, recensione a Sul Vuoto, apparsa su Allegoria on line: http://www.allegoriaonline.it/index.php/component/content/article/75-64/495-gabriel-del-sarto-qsul-vuotoq.html

D. Claudi, 2013, recensione a Sul Vuoto apparsa su Semicerchio, ora reperibile su http://semicerchio.bytenet.it/articolo.asp?id=708

R. Corsi, 2014, recensione a La deriva del continente, su web: https://robertocorsi.wordpress.com/2014/10/27/aavv-deriva-continente/

G. D'Andrea, 2011, La verità del negativo, apparsa sulla rivista Nabanassar, ora repereibile su: https://rebstein.wordpress.com/2011/05/30/la-verita-del-negativo/

R.Donnarumma, 2004, La recensione a I Viali, Contemporanea, n. 1, pp. 160

A. Figliola, 2011, recensione a Sul Vuoto, ora reperibile su http://www.gabrieldelsarto.com/recensione-di-alberto-figliola.html

M. Gezzi, 2008, prefazione a Meridiano Ovest, Transeuropa.

S. Guglielmin, 2011, recensione a Sul vuoto, apparsa su web: http://golfedombre.blogspot.it/2011/10/gabriel-del-sarto.html

J. Perèz Andrès, 2015, traduzioni in spagnolo, numero 6 di Zibaldone, rivista dell'Università di Valencia https://ojs.uv.es/index.php/zibaldone/article/view/7055

E. Zappalà, 2012, recensione a Sul vuoto apparsa sul blog criticaletteraria.org, http://www.criticaletteraria.org/2012/08/gabriel-del-sarto-sul-vuoto.html
Firma--Alianeesali (msg) 09:34, 9 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Alianeesali/Sandbox
Discussione
  • [@ Lombres] Penso che le fonti siano attendibili e ho valutato i requisti che chiede Wikipedia per la creazione del voce, ho gia una bozza inziale del materiale, posso inziare a scrivere? grazie! Alianeesali
    [@ Alianeesali] ho qualche dubbio, le fonti sono blog. Quali requisiti dici che rispetta, tra i criteri per scrittori e libri? Sarebbe meglio prima scrivere qui quali criteri rispetta (in modo che rimanga nella discussione) e poi trovare fonti migliori che lo attestano --Lombres (msg) 14:56, 11 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] I creteri sono questi:

ha pubblicato almeno tre libri con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;

Antologie: 1998 – Sesto Quaderno Italiano, Marcos y Marcos, Milano 1999 – L’opera comune, Atelier Edizioni, Novara 2000 – Poeti di vent’anni, Ed. La Stampa, Brunello (VA) 2004 – Nuovissima poesia Italiana, Mondadori, Milano 2005 – Lavori di scavo, Rai Libro, Roma 2014 – La deriva del continente, Transeuropa Edizioni, Massa

Raccolte: 2003 - I Viali, ed. Atelier, Novara (recensioni) 2008 – Meridiano Ovest, Transeuropa Edizioni, Massa (Plaquette poi confluita nella raccolta Sul vuoto. Prefazione di Massimo Gezzi) 2011 – Sul vuoto, Transeuropa Edizioni, Massa (recensioni)

Saggistica

2005 –Narrazioni di narrazioni, Ed. Erickson, Trento 2007 – Narrazione e invenzione, Ed. Erickson, Trento 2007 – Raccontare storie, Carocci, Roma 2007 – Raccontare le competenze, Transeuropa, Massa

2) è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;

Sono presnti in libreire principali di Massa e come casa editrice ha anche pubblicato con Mondadori

3) un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;

Con la raccolta poetica Sul vuoto, uscita nel 2011, nella collana Nuova Poetica di Transeuropa. Con questo libro si piazza in finale al premio Carducci nel 2012 e vince il premio internazionale Alpi Apuane nel 2015.


Per quanto riguarda le fonti, questi sono quelli che ho trovato sul Web, ma con lo scrittore ho avuto un contatto diretto, essendo lui della mia citta e le fonti con qui ho scritto la pagina sono direttamente prese con lui in un colloquio personale. Alianeesali

[@ Alianeesali] che fonti ti ha dato l'autore? Considera che devono essere verificabili da tutti, se sono materiali che ti ha dato in privato non si possono usare a meno che non siano pubblicati da qualche altra parte. Per i premi si troveranno notizie online o i siti ufficiali dei premi. Per scrivere la biografia vera e propria che cos'hai? Credo che sia enciclopedico ma si possa scrivere poco, perché non possiamo riassumere tutte le recensioni fatte da siti poco autorevoli --Lombres (msg) 22:34, 12 giu 2019 (CEST)
ma hai detto di aver già scritto la voce? Mettila nella tua sandbox, non tenerla nel tuo computer, così si può vedere meglio come verrebbe --Lombres (msg) 22:35, 12 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Ora in sti giorni faccio un ultima rivisione e la pubblico, le fonti sono quelle che sono scritte nel proprio sito allegato ma solo molto piu dettagliate --Alianeesali
    [@ Alianeesali] esiste la sandbox proprio per preparare la voce, non si prepara fuori da Wikipedia, anche perché è scomodo e vengono fuori errori! Vai in Utente:Alianeesali/Sandbox e lavoraci lì. Così parliamo di qualcosa di concreto, ora io devo intuire quello che mi stai dicendo --Lombres (msg) 21:58, 13 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Ho appena finito di scrivere, può leggerla e dirmi cosa ne pensa?

considera che devo ancora inserire le immagini, grazie per l'aiuto--Alianeesali

  • [@ Alianeesali] su Wikipedia per convenzione ci si dà del tu. Già da un'occhiata veloce mi sembra da rivedere tutta, molte parti sono scritte in modo non neutrale, quasi celebrativo. Ci sono veri e propri giudizi sulle sue poesie, ma chi li dice? Inoltre non ci sono le fonti puntuali: appena finiscono le informazioni che hai preso da una certa fonte (che sia tutto un paragrafo o solo una frase) devi mettere una nota che indica da dove le hai prese, non basta elencare le fonti alla fine. All'inizio ci vuole il template:bio e "storyteller" non è un'attività riconosciuta (ma è un termine talmente vago che non serve). Le citazioni di intere poesie sono troppo lunghe, non so se abbastanza da essere violazione di copyright, però sono inutili per come le hai messe tu alla fine del paragrafo, direi che bisogna proprio toglierle --Lombres (msg) 18:27, 15 giu 2019 (CEST)
    non avevo notato il messaggio sulle immagini: che tipo di immagini? --Lombres (msg) 18:29, 15 giu 2019 (CEST)
    [@ Alianeesali] spostato nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 18:33, 15 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] Ho provato a modificarla come hai chiesto e messo le fonti, per i giudizi son gli autuori che riferiscono al poeta, ho messo il tamplete e tolto l'attivta di "storyteller", le poesie ho controllato per il diritto m e vanno bene, ma ho anche tolto alcunu pezzi

Devo fare le foto allo scrittore per puoi concludere, grazie! --Alianeesali

  • continua a essere in gran parte senza fonti (soprattutto la biografia). Le poesie che sia o no copyviol sono inutili e celebrative. Molte fonti sono blog e semplicemente non sono recensioni così rilevanti da essere riportate su Wikipedia. "Scrive Guglielmin", ma chi è Guglielmin? "A parere di Claudi", ma il lettore non sa chi è Claudi. Ci vuole una revisione profonda, secondo me è meglio che ti fai aiutare anche dal professore, o che ti studi bene altre pagine su scrittori su Wikipedia per capire come sono fatte (ma quelle fatte bene) --Lombres (msg) 21:34, 20 giu 2019 (CEST)
    [@ Alianeesali] un certo MatteoTD ha caricato la foto "ad opera di Andrea Pepe" dicendo che è "own work", ma se è ad opera di Andrea Pepe non è opera di uno che si chiama Matteo: chi sono questi due e chi ha fatto la foto? --Lombres (msg) 21:37, 20 giu 2019 (CEST)


Tanja Savičeva[modifica wikitesto]

Tanja Savičeva
Titolo voceTanja Savičeva
ArgomentoBiografia e vita di Tanya saviceva, una diarista russa durante l'assedio di Leningrado.
Fonti- http://www.pravmir.com/article_238.html
           -https://russiapedia.rt.com/prominent-russians/history-and-mythology/tanya-savicheva/
           -https://www.findagrave.com/memorial/60320159
-https://books.google.co.uk/books?id=asCq3ZD0ObQC&pg=PA53&lpg=PA53&dq=Tanya+Savicheva&source=bl&ots=H6yQYwxs7I&sig=95-31oqltCZgVfg2rVMqJBFGE2s&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjqh7K7yL3TAhVKJsAKHdvzCeI4FBDoAQhGMAc#v=onepage&q=Tanya%20Savicheva&f=false
Firma--2019 peter (msg) 11:43, 26 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:2019 peter/Sandbox
Discussione
  • [@ 2019 peter] voce già esistente sicuramente da ampliare. Findagrave non è affidabile. Le prime due fonti sì ma occhio a quello che dicono perché sono un po' di parte. L'ultima sembra ok --Lombres (msg) 22:32, 26 giu 2019 (CEST)
  • [@ 2019 peter] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 23:05, 27 giu 2019 (CEST)

Bruno Sereni[modifica wikitesto]

Bruno Sereni
Titolo voceBruno Sereni
ArgomentoBiografia e carriera di Bruno Sereni: scrittore, editore, giornalista, corrispondente dalla guerra civile spagnola e fondatore de "Il Giornale di Barga" per il quale nel 1974 è stato insignito del Premiolino, uno tra i più antichi ed importanti premi giornalistici italiani.
FontiFulvetti, Gianluca, Sereni, Bruno. In: Gianluca Fulvetti e Andrea Ventura (a cura di), Antifascisti lucchesi nelle carte del casellario politico centrale. Per un dizionario biografico della Provincia di Lucca, Lucca, Istituto Storico della Resistenza e della Età Contemporanea Lucca, 2018, ISBN 978-88-6550-643-1

Simonini, Giulio, Bruno Sereni, la vita avventurosa di un barghigiano. In: Simonini, Giulio, Profili di Uomini Illustri della Valle del Serchio e della Garfagnana, Castelnuovo Garfagnana, Banca dell'identità e della memoria, 2009, Edizione digitale, 2014, ISBN 978-88-6550-263-1

Simoni, Renato, Bruno Sereni corrispondente di Libera Stampa. In: Dignola, Mare, Genasci, Pasquale, Simoni, Renato, Morresi, Enrico, Sguardi su Libera Stampa a cent’anni dalla nascita (1913-2013), Bellinzona, Fondazione Pellegrini-Cenevascini, 2014, http://www.giornaledibarga.it/bf/articoli/7___Allegato_1_74522.pdf

Libri ed articoli pubblicati da Bruno Sereni

Archivio storico Il Giornale di Barga.
Firma--Martort (msg) 23:04, 26 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Martort/Sandbox
Discussione

... Gentili utenti, avrei intenzione di dedicare una voce wikipedia alla figura di Bruno Sereni, soffermandomi sulla sua carriera giornalistica di corrispondente di guerra e di fondatore del Giornale di Barga, testata locale attiva ininterrottamente dal 1949. Le vostre opinioni in merito all'enciclopedicità dell'argomento e i suggerimenti di qualsiasi genere sono i benvenuti. Grazie in anticipo. --Martort (msg) 23:04, 26 giu 2019 (CEST)

[@ Martort] credo che se ha vinto il Premiolino e ci sono fonti non solo locali, non ci sono problemi a scriverla. Le prime tre fonti vanno bene, mentre con gli articoli pubblicati da lui e con l'archivio bisogna stare attenti a non cadere nella ricerca originale. Dagli articoli e libri suoi quali informazioni vorresti prendere di preciso? E l'archivio che tipo di archivio è? Online o cartaceo? È aperto a tutti? Contiene solo i giornali o anche altro? Quali informazioni vorresti ricavarne? --Lombres (msg) 00:45, 27 giu 2019 (CEST)
[@ Lombres] Grazie per la pronta e puntuale risposta. Dagli articoli vorrei attingere soprattutto brevi citazioni. Ad esempio, credo sarebbe rilevante riportare qualche parola dall'editoriale del primo numero del Giornale di Barga (una sorta di manifesto di intenti) o da altri editoriali in occasioni particolari (le campagne di opinione per l'apertura al pubblico della casa-museo di Giovanni Pascoli o della biblioteca comunale). Così come credo possa essere rilevante citare qualche passo da lettere inviate al giornale dai barghigiani all'estero per testimoniare un'altra delle funzioni primarie della testata: il collegamento con la comunità sparsa per il mondo. Lo stesso per i libri: parlando della guerra civile spagnola, ad esempio, vorrei effettuare un rimando in bibliografia per dire che questa esperienza è rievocata in "Ricordi della guerra di Spagna" (magari citandone qualche breve passo). Le annate complete del Giornale di Barga sono conservate presso la biblioteca comunale di Barga e sono di libera consultazione. Per gli anni più recenti è disponibile un archivio in pdf su giornaledibarga.it, ma devo controllare se e come è consultabile dal pubblico. --Martort (msg) 09:48, 27 giu 2019 (CEST)

Avrei un dubbio riguardo l'utilizzo della riproduzione di alcuni documenti a mio parere rilevanti per la voce wikipedia (ad esempio la lettera con le motivazioni del Premiolino o la prima pagina del primo numero del Giornale di Barga). Premesso che non dovrei avere difficoltà ad ottenere il permesso di pubblicazione dai detentori dei diritti, quale licenza Creative Commons mi consigliate di usare? In particolare, potrei limitarne l'uso per fini non commerciali (mi potrebbe essere richiesto) utilizzando la licenza Arte Libera come descritto in https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright_immagini#Creative_Commons_libere? Grazie per l'aiuto. --Martort (msg) 09:48, 27 giu 2019 (CEST)

[@ Martort] ok, per usare il Giornale di Barga non c'è problema visto che è liberamente consultabile. L'unica cosa che potrebbe forse essere ricerca originale è la faccenda delle lettere, ma tu intanto prova a scriverlo, poi se appare troppo come una ricerca lo togliamo.
per il caricamento delle immagini, tieni conto prima di tutto che l'autorizzazione la devono inviare loro, i proprietari dei diritti, seguendo questa procedura, che è complessa e può richiedere molto tempo. Se ti inviano un'autorizzazione esplicita per email puoi anche fare tu la procedura inoltrando la mail (visto che si parla di "permesso da parte di terzi"). La licenza la devono scegliere proprio i proprietari dei diritti, dipende da loro, non la devi scegliere tu; se non vogliono l'uso commerciale la "licenza arte libera" non è adatta, prevede anche l'uso commerciale. Ci sono le creative commons "nc" (non commerciali), che trovi qui, oppure possono rilasciare l'autorizzazione solo per Wikipedia, come quelle che vedi qui (è il "rarissimo caso" citato nella pagina della procedura al secondo punto di "permesso da parte di terzi"); in entrambi i casi si carica su Wikipedia e non su Commons --Lombres (msg) 23:03, 27 giu 2019 (CEST)
[@ Lombres] Grazie di nuovo. Non sono sicuro di avere tutto chiaro riguardo al discorso delle immagini, ma per limiti miei: devo rileggere meglio le linee guida e soprattutto definire con direttore ed editore del Giornale di Barga la questione dei diritti di riutilizzo. Se ho capito bene il funzionamento del tavolo di lavoro, invece, a questo punto posso già spostare la voce fra quelle in lavorazione? Buon fine settimana. --Martort (msg) 17:59, 28 giu 2019 (CEST)
[@ Martort] per le immagini non l'ho mai fatta nemmeno io la richiesta per l'autorizzazione, quindi più che dirti di leggere le varie pagine di aiuto non posso fare. Sì, puoi spostarla nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 22:39, 28 giu 2019 (CEST)

Nella pagina che sto preparando, si fa riferimento al Pavilion Theatre di Glasgow (chiamandolo semplicemente "Pavillon" nella citazione che riporto). Nella versione italiana di wikipedia non c'è una voce sull'argomento (è presente invece nella versione inglese). Ritenendo opportuno inserire un link nel testo per spiegare cosa sia il Pavillon, è consigliabile usare un Interlink oppure inserire il sito ufficiale del teatro fra i collegamenti esterni? A logica, propenderei per la prima ipotesi (il sito ufficiale si concentra soprattutto sulla programmazione attuale), ma nella pagina Aiuto:Tutorial/Link si dice espressamente di evitare Interlink nelle voci dell'enciclopedia. Grazie --Martort (msg) 11:44, 4 lug 2019 (CEST)

[@ Martort] no, devi mettere il link come se la pagina esistesse: verrà fuori il link rosso Pavillion Theatre in modo che chiunque voglia creare la voce ci cliccherà per crearla (non sei il primo a fare questa domanda, forse è meglio consigliare al professore di dirlo esplicitamente il prossimo anno) --Lombres (msg) 14:15, 4 lug 2019 (CEST)
la pagina Aiuto:Tutorial/Link è segnalata come obsoleta, vedi aiuto:Link rosso --Lombres (msg) 14:16, 4 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] Grazie e scusa: non mi ero accorto che la questione fosse già stata affrontata. --Martort (msg) 15:07, 4 lug 2019 (CEST)
[@ Martort]niente di cui scusarsi, non ricordo nemmeno chi e dove l'aveva chiesto --Lombres (msg) 19:58, 4 lug 2019 (CEST)

Altro dubbio sul copyright delle immagini: mi piacerebbe includere nella mia voce una foto di Sereni a Glasgow nel 1920, una a New York nel 1930 e una in Catalogna nel 1935. Tutte sono state pubblicate sicuramente sul Giornale di Barga nel 1986, forse anche prima. Posso caricarle e, nel caso, con quale licenza? Ne avrei altre scattate sul territorio italiano le quali però, se ho capito bene, sono passate nel pubblico dominio essendo trascorsi i 20 anni previsti dalla normativa, giusto? Grazie per l'aiuto. --Martort (msg) 13:17, 6 lug 2019 (CEST)

[@ Martort] per quelle scattate sul territorio italiano basta che siano passati 20 anni, ma si carica su Wikipedia e non su Commons. Per quelle scattate negli Stati Uniti e nel Regno Unito, e credo anche in Catalogna, dipende se il fotografo è morto da almeno 70 anni: se non lo sai non metterle, perché chi ha fatto una foto nel 1920 può anche essere morto dopo il 1949 --Lombres (msg) 20:20, 6 lug 2019 (CEST)
ah, ovviamente, anche quelle scattate sul territorio italiano, se il fotografo è morto prima del 1949, si caricano su Commons con la licenza pubblico dominio, mentre in caso contrario si caricano su Wikipedia con la licenza dei vent'anni --Lombres (msg) 20:22, 6 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] Grazie di nuovo per la disponibilità e la chiarezza Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.73.129 (discussioni · contributi) 7 luglio 2019 12:53.

Scusate l'insistenza, ma evidentemente l'argomento è un po' ostico per il sottoscritto. Mi piacerebbe poter usare questa immagine nella mia voce: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Top_of_Renfield_Street_Glasgow_around_1912.jpg ma non ho capito se è lecito: da una parte, ho letto che in generale sono sempre accettabili le immagini rilasciate con licenza Cc-by-sa (pagina di Aiuto:Copyright immagini/Faq). Da un'altra parte, però (non ricordo la pagina), mi sembrava di aver letto che ciò non fosse possibile nel caso di autore sconosciuto. Come pensate sia meglio comportarsi? Grazie. --Martort (msg) 17:11, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Martort] le immagini che sono su Commons si possono sempre utilizzare su Wikipedia, a parte quelle che devono essere cancellate anche da Commons, ovviamente. Non saprei dire se è la licenza adatta per quell'immagine, e che legge si applica in caso di autore sconosciuto e foto del 1912, ma direi che è meglio non farci problemi e fidarci degli amministratori di Commons --Lombres (msg) 20:16, 19 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] Grazie di nuovo. Buon fine settimana. --79.23.73.129 (msg) 08:55, 20 lug 2019 (CEST)

Gare remiere livornesi[modifica wikitesto]

Coppa Barontini
Titolo voceCoppa Barontini
ArgomentoGare remiere livornesi
Fontihttps://www.gareremierelivorno.it ; Possibilità di trarre fonti da https://iltirreno.gelocal.it/livorno oppure https://www.telegranducato.it
Firma--MC.Pocho (msg) 11:56, 24 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:MC.Pocho/Sandbox
Giostra dell'Antenna
Titolo voceGiostra dell'Antenna
ArgomentoGare remiere livornesi
Fontihttps://www.gareremierelivorno.it ; Livorno e il remo 2ª parte, su http://www.marconcinican.it/livornodue.html ; A Santa Giulia arriva la Giostra dell'Antenna, su https://iltirreno.gelocal.it ; Elenco regionale delle associazioni e manifestazioni di ricostruzione e rievocazione storica, su www301.regione.toscana.it ; La Nazione, Santa Giulia: Giostra dell'Antenna e cerimonie religiose, su lanazione.it ; Darsena livornese, festa in mare, dipinto di Tommaso Gherardini del 1766
Firma--MC.Pocho (msg) 12:00, 24 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:MC.Pocho/Sandbox
Coppa Risiatori
Titolo voceCoppa Risiatori
ArgomentoGare remiere livornesi
Fontihttps://www.gareremierelivorno.it ; possibilità di trarre fonti da https://iltirreno.gelocal.it/livorno oppure https://www.telegranducato.it
Firma--MC.Pocho (msg) 12:04, 24 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:MC.Pocho/Sandbox
Discussione
  • Symbol oppose vote.svg Contrario/a per il momento. Le fonti sono tutte localistiche, o il sito ufficiale o quotidiani locali. Se ci sono testi storici autorevoli che ne parlano sarebbe un altro discorso, altrimenti forse e' meglio iniziare a pensare a qualcos'altro. --Mlvtrglvn (msg) 12:28, 24 giu 2019 (CEST)
    Dimenticavo, stesso parere per le altre due. Ho unificato la proposta per evitare ripetizioni. --Mlvtrglvn (msg) 12:30, 24 giu 2019 (CEST)
    Le fonti possibili sono numerose da vari articoli su quotidiani anche di stampo nazionale. Essendo già presente una pagina riassuntiva delle varie Gare remiere di Livorno, le fonti sarebbero comuni. Inoltre la mia intenzione era quella di dare spazio alle altre tre competizioni, in quanto solo il Palio Marinaro ha una pagina dedicata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.57.250.47 (discussioni · contributi) 18:40, 24 giu 2019.
    Sulla voce del Palio Marinaro preferisco non esprimermi per WP:ANALOGIA, anche se per me la voce generale era bastevole. Meglio se cerchi testi a stampa, e ne riporti la fonte prima qui ovviamente, magari la biblioteca universitaria a Pisa ne ha. --Mlvtrglvn (msg) 12:47, 24 giu 2019 (CEST)
  • se non li ha la biblioteca universitaria a Pisa, li ha la biblioteca di Livorno, ma in ogni caso è meglio iniziare dall'ampliare gare remiere di Livorno e poi valutare se diventa troppo lunga --Lombres (msg) 19:49, 24 giu 2019 (CEST)

Ho ampliato la pagina delle gare remiere di Livorno sotto la sottovoce della Giostra dell'Antenna. Aspetto un commento per capire se la lunghezza è giusta oppure, come suggerivo inizialmente, creare una voce apposta per la competizione. Il discorso sarebbe lo stesso anche per le altre 2 competizioni rimanenti, ma prima di modificare anche quelle attendo indicazioni. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MC.Pocho (discussioni · contributi) 2 luglio 2019 18:16.

[@ MC.Pocho] non serve scorporare, siamo solo a 31mila byte. Quello che serve è aggungere le note per citare le fonti, quello che hai scritto è tutto senza --Lombres (msg) 19:37, 2 lug 2019 (CEST)
[@ MC.Pocho] hai copiato tutto paro paro. Ho segnalato il copyviol --Lombres (msg) 19:51, 2 lug 2019 (CEST)

Ho sbagliato, volevo metterlo su la pagina di prova per far vedere la portata delle possibili aggiunte che si potrebbero fare, comunque ho aggiornato le fonti per quanto riguarda la Giostra dell'Antenna. Attendo sempre indicazioni per fare una voce separata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MC.Pocho (discussioni · contributi) 3 luglio 2019 11:41.

[@ MC.Pocho] non capisco perché vuoi fare per forza una voce separata, iniziamo intanto ad aggiungere cose lì, preparando i paragrafi in sandbox. Comunque non si può assolutamente copiare materiale protetto da copyright nemmeno nella pagina delle prove. Se hai bisogno di copiarlo prima di riformularlo devi fare fuori da Wikipedia, altrimenti riformuli direttamente --Lombres (msg) 12:18, 3 lug 2019 (CEST)
[@ Lombres] Ho aggiornato la Sandbox con la parte da aggiungere. Per ora ho fatto solo quella riguardante la Giostra dell'Antenna, vorrei un parere o un consiglio prima di continuare con le altre Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MC.Pocho (discussioni · contributi) 8 luglio 2019 17:42.
[@ MC.Pocho] sì, perfetto, una cosa del genere puoi farla anche per le altre, però prima di spostare il testo ricordati di citare le fonti: dove finisce la parte di testo che hai preso da una certa fonte, metti una nota che la indica --Lombres (msg) 22:59, 8 lug 2019 (CEST)
[@ MC.Pocho] l'ho spostata tra le voci in lavorazione --Lombres (msg) 23:00, 8 lug 2019 (CEST)

Studi psicologici sui gemelli[modifica wikitesto]

Studi psicologici sui gemelli
Titolo voceStudi psicologici sui gemelli
Argomentostudi psicologici sui gemelli
Fonti
Firma--Elba14 (msg) 18:18, 8 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Elba14/Sandbox
Discussione
  • [@ Elba14] la prima fonte va benissimo, la seconda avrei qualche dubbio perché l'ha scritta sì una psicologa ma non professoressa di psicologia. Stessa cosa per psicologo-melzo.com, che oltretutto è un sito commerciale. Il Cicap ottimo se serve per parlare in modo scientifico delle pseudoscienze. L'ultima fonte potrebbe andare ma sarebbe meglio se citassi direttamente lo studio di Science, non ho idea se sia questo. Anche negli altri siti puoi vedere se citano altre fonti più attendibili --Lombres (msg) 23:17, 8 lug 2019 (CEST)
  • Suggerimento generale: sulle voci di argomento STEM bisogna sempre fare buon uso di Google Scholar, magari dalla rete dell'universita', dove e' piu' facile reperire i testi degli articoli. Su questo tipo di argomenti poi le fonti giornalistiche sono spesso sensazionalistiche, motivo in piu' per citare le fonti primarie e non le rielaborazioni parziali. Ci sono probabilmente articoli di review fatti molto bene, che dovresti quasi tassativamente andare a vedere. Se non sai come cercare puoi fare domande, a noi, al progetto competente o anche al professore. --Mlvtrglvn (msg) 14:58, 10 lug 2019 (CEST)
  • Grazie mille! Vedrò di mettere in pratica tutti i suggerimenti che mi sono stati dati. Purtroppo non sono riuscita a trovare su Google Scholar niente che possa essermi di aiuto.--Elba14 (msg) 16:16, 10 lug 2019 (CEST)

De ente et essentia[modifica wikitesto]

De ente et essentia
Titolo voceDe ente et essentia
ArgomentoSaggio scritto da San Tommaso D'Aquino dove si trova una efficace sintesi del suo pensiero
Fonti
Firma--Pietroricci99 (msg) 17:29, 26 giu 2019 (CEST)
SandboxUtente:Pietroricci99/Sandbox
Discussione
  • [@ Pietroricci99] sicuramente enciclopedico e buone fonti. Nella voce puoi fare anche un riassunto dell'opera stessa citandola direttamente. Inizia pure e poi valuta se c'è bisogno di altre fonti. Ho corretto il titolo perché i titoli in latino a quanto sembra vanno minuscoli (De vita beata), giusto [@ Epìdosis] ? (e se sì, devo spostare Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum?) --Lombres (msg) 20:52, 26 giu 2019 (CEST)
Corretto, i titoli vanno di default in minuscolo (e, a margine, credo che si potrebbe spostare la voce che dici allo stesso titolo di en:Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum). Buona serata, --Epìdosis 21:02, 26 giu 2019 (CEST)

[@ Lombres] Perfetto, grazie mille! --Pietroricci99 (msg)

[@ Lombres] Ho concluso la voce, devo modificare qualcosa o posso inserirla tra le voci concluse? (ho qualche dubbio riguardo le note). --Pietroricci99 (msg)

[@ Pietroricci99] La voce ha qualche piccolo problema, facilmente risolvibile:

  • le note non funzionano perché manca il "cid". Nel "cita libro" che c'è nella bibliografia devi assegnare a ogni nota un cid, del tipo <code>|cid=Abbagnano-Fornero</code>, e nelle varie note devi mettere cose tipo <code>{{cita|Abbagnano-Fonero|pp. NUMERO PAGINE}}.</code>. Quindi per ogni nota devi indicare anche la pagina o il gruppo di pagine, che ora mancano.
  • Per la citazione di Aristotele, non si capisce bene da dove l'hai presa: se intendi il De caelo metti nella nota il link, tipo <code>Aristotele, ''[[De Caelo]]'', libro I</code>. Se la traduzione di quella frase l'hai presa dalla citazione che ne fa Tommaso d'Aquino, metti anche una nota che rimanda al libro di Tommaso d'Aquino indicando la pagina.
  • per la nota dal sito, invece, direi che basta una sola nota richiamata in più punti, che la prima volta farai inserendoci dentro il {{cita web}}, e le altre volte la puoi richiamare in più punti come spiegato in aiuto:note.
  • nel testo della voce metterei sempre in corsivo i titoli di opere, a cominciare da De ente et essentia
  • manca un incipit a inizio voce: "il De ente et essentia è un'opera di Tommaso d'Aquino scritta nel blablabla che tratta blablabla"...
  • occhio che chiamarlo "san" Tommaso d'Aquino è POV cattolico! So che in altre voci probabilmente si trova, non si riesce a tenere la cosa sotto controllo, in Italia non ci si pensa. Però va evitato quando possibile --Lombres (msg) 23:46, 10 lug 2019 (CEST)
[@ Pietroricci99] spostata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 23:48, 10 lug 2019 (CEST)

Coerentismo[modifica wikitesto]

Coerentismo
Titolo voceCoerentismo
ArgomentoCoerentismo, teorie della coerenza della verità e della giustificazione della verità, storia, contro il coerentismo
Fonti
Firma--Giuberta (msg) 23:11, 9 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Giuberta/Sandbox
Discussione
  • [@ Giuberta] la Wikipedia inglese non può essere citata come fonte su un'altra pagina di Wikipedia, stessa cosa il Wiktionary, però puoi usare le stesse fonti che sono citate lì. Il terzo link non funziona. Le altre due fonti vanno bene. Probabilmente c'è anche un dizionario di filosofia in italiano che ne parla, dai un'occhiata alla biblioteca di filosofia. Comunque anche nella sandbox di [@ Il Bardo Hummer] c'è un inizio di voce sul coerentismo (anche se non ha ancora fatto la proposta), quindi mettetevi d'accordo fra voi per assicurarvi che non facciate la stessa voce --Lombres (msg) 18:16, 25 giu 2019 (CEST)
  • [@ Il Bardo Hummer] come risolviamo? Teoricamente prima di iniziare a scrivere la voce bisognava fare la proposta ed aspettare una conferma. --Giuberta (msg) 22:52, 28 giu 2019 (CEST)
    [@ Giuberta] Il ping non funziona se non metti anche la firma nella stessa modifica in cui metti il ping. Per inserire la firma basta cliccare sul tasto OOUI JS signature icon LTR.svg sopra il riquadro: appariranno dei simboli che si trasformano nella firma quando salvi. In ogni caso, visto che Il Bardo Hummer non appare su Wikipedia dal 22 maggio, è meglio scrivere nella sua discussione, così gli arriverà anche un email --Lombres (msg) 22:46, 28 giu 2019 (CEST)
  • [@ Lombres] grazie mille per il consiglio, adesso gli scrivo! --Giuberta (msg) 22:52, 28 giu 2019 (CEST)
  • [@ Giuberta] era completamente sparita la tua proposta, l'ho recuperata e incollata nelle voci in lavorazione --Lombres (msg) 21:41, 9 lug 2019 (CEST)
  • [↓↑ fuori crono] [@ Lombres] Ah, davvero? non saprei perché. Questo compromette la partecipazione all'esame? --Giuberta (msg) 23:12, 10 lug 2019 (CEST)
  • [@ Guidomac] vedo che la pagina era stata cancellata nel 2007 (vecchio metodo) perché era una ricerca originale, non perché l'argomento non è enciclopedico (vedi qua). In particolare, l'intervento di mau faceva ben capire che era un argomento enciclopedico e alcune delle fonti da lui citate sono state usate per questa voce (anche se non ho fatto in tempo a controllare se citate). Di conseguenza, mi pare che sia una voce completamente diversa rispetto a quella cancellata, e che non sia il caso di applicare il C7. Segnalo anche a [@ Giuberta] il problema. Segnalo anche al progetto filosofia ma non credo sia il caso di rispostare questa discussione --Lombres (msg) 00:24, 10 lug 2019 (CEST)

[@ Giuberta] allora, credevo che la voce fosse stata cancellata, invece risulta proprio che non l'hai pubblicata, la versione cancellata era del 2009! Quindi Guidomac l'ho chiamato per niente e anche a un altro admin ho chiesto per niente. Prima di pubblicarla però è meglio che la sistemi ("wikificarla"), ti dico alcune cose da fare piuttosto semplici:

  • le fonti o sono in parte assenti o non sono chiare. Di solito dopo la parte di testo che deriva da una certa fonte, devi indicare la fonte stessa con una nota. Qua invece ci sono molte parti in cui o manca o l'hai messa prima, non saprei dire. Per esempio, dopo il numero 2 e fino a "deboli" è senza fonte. Dopo la prima volta che appare il numero 3, tutto il testo da che fonte viene, dalla 3? Se sì va dopo, se no ci va un'altra fonte. Nella sezione "teoria della coerenza della verità" c'è una nota all'inizio e poi tutto senza: se la fonte è quella per tutto va alla fine, sennò vuol dire che non l'hai indicata. Le altre sezioni hanno un po' tutte lo stesso problema. Tieni conto anche che se una parte di testo è stata tradotta dalla Wikipedia inglese, devi indicare le stesse fonti che sono indicate lì. Questo punto è il più importante da risolvere;
  • alcuni riferimenti ad autori e opere non sono chiari. Immagino che quando la tua fonte dice "Lycan (1945)" ci sia poi una nota o una bibliografia che ti dice che cos'è quest'opera di Lycan del 1945. Se è così, va indicata qui, con una nota dopo 1945. Stessa cosa tutti gli altri;
  • i wikilink che hai messo in parte non funzionano o puntano a pagine sbagliate: devi trovare nome e cognome della persona, non solo il cognome, vedere se c'è già la pagina di Wikipedia e come si chiama, e poi creare il link. Puoi anche scrivere nella voce solo il cognome, ma in quel caso devi fare [[Johann Gottlieb Fichte|Fichte]] che fa venir fuori Fichte, e così tutti gli altri (in questo caso il link funziona lo stesso perché c'è il reindirizzamento, ma con nomi meno famosi tipo Lycan e Harman devi fare per forza come ti ho detto). Alcuni filosofi citati potrebbero non avere una voce su Wikipedia, in quel caso metti comunque il link con nome e cognome, e diventerà rosso ma deve essere un link al titolo corretto con nome e cognome
  • cerca di inserire anche qualche wikilink a pagine su concetti, non solo su nomi di persone
  • nel template "cita web" ci vuole anche |lingua=en se la fonte è in inglese
  • se le fonti sono tutte sul web basta indicarle bene con le note come ti ho detto nel primo punto, e "bibliografia" non serve
  • se qualche sito web non sta nelle note perché non l'hai usato come fonte, crea una sezione "collegamenti esterni" in fondo
  • "voci correlate" deve contenere solo voci della Wikipedia in italiano, e con link del tipo * [[Epistemologia]]
  • "altri progetti" deve contenere solo {{interprogetto|wikt}} per linkare al Wikizionario
  • all'inizio "coerentismo" va in grassetto (tre apostrofi prima e tre dopo)

Per rispondere a quanto hai chiesto sopra, se il fatto che non l'hai pubblicata compromette o no la partecipazione all'esame io non ne ho idea, devi chiederlo al professore --Lombres (msg) 00:07, 12 lug 2019 (CEST)

Battaglia di Myeongnyang[modifica wikitesto]

Battaglia di Myeongnyang
Titolo voceBattaglia di Myeongnyang
ArgomentoStoria della battaglia avvenuta il 26 Ottobre 1597
FontiImjin Changch'o: Admiral Yi Sun-Sin's Memorials to Court , 1979
Stephen Turnbull, Fighting Ships of the Far East Vol. 2 - Japan and Korea AD 612–1639
Firma--Giuschi (msg) 16:52, 9 lug 2019 (CEST)
SandboxUtente:Giuschi/Sandbox
Discussione

Voci concluse[modifica wikitesto]

Per aggiungere una voce a questa tabella, modifica questa sezione e aggiungi, prima del |} a fine tabella, il seguente codice:

|-
|[[Titolo della voce]] || [[Discussione:Titolo della voce]]  || ~~~ || No

Se a includere la voce nella tabella non è l'utente che l'ha creata o ampliata, al posto di ~~~ va indicato l'utente, con link.

Quando una voce è conclusa, ricordati anche di spostare la discussione da "voci in lavorazione" alla discussione della voce, come indicato all'inizio di questa pagina nella sezione "Come funziona il tavolo di lavoro".

La sezione "verificato" viene riempita con "sì" da Mirko Tavosanis o da altri supervisori che controllano che la voce non abbia problemi e che si siano spostate le discussioni nel modo giusto. Le parti della tabella che contengono le voci più vecchie vengono spostate nell'archivio.

Titolo della voce Discussione della voce Utente Verificato
Museo della mezzadria senese Discussione:Museo della mezzadria senese Utente:FlionK
Conservatorio Santissima Annunziata Discussione:Conservatorio Santissima Annunziata Utente:Sassina.Lelli99
La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche Discussione:La Sposa messa a nudo dai suoi scapoli, anche Ariannads (msg)
Ruota di bicicletta Discussione:Ruota di bicicletta Ariannads (msg)
Shin Megami Tensei: Devil Survivor Discussione:Shin Megami Tensei: Devil Survivor Susrever (msg)
Nellie Tayloe Ross Discussione:Nellie Tayloe Ross Cortana707 (msg)
Ordine dei Cavalieri di Rizal Discussione:Ordine dei Cavalieri di Rizal IanWing (msg)
Rizal Park Discussione:Rizal Park IanWing (msg)
Il mago (Grossman) Discussione:Il mago (Grossman) Bess6 (msg)
Guerra Savoia-Genova del 1625 Discussione:Guerra Savoia-Genova del 1625 Javinalb (msg)
Guerra Savoia-Genova del 1672 Discussione:Guerra Savoia-Genova del 1672 Javinalb (msg)
Prima guerra del Monferrato Discussione:Prima guerra del Monferrato Javinalb (msg)
Grafo delle attese Discussione:Grafo delle attese A.gr209 (msg)
Star Trek: Starfleet Academy (videogioco 1997) Discussione:Star Trek: Starfleet Academy (videogioco 1997) Bess6 (msg)
Risorsa informatica Discussione:Risorsa informatica A.gr209 (msg)
Rhyssa persuasoria Discussione:Rhyssa persuasoria Rag28 (msg)
Thanasimus formicarius Discussione:Thanasimus formicarius Rag28 (msg)
Palazzo Boilleau Discussione:Palazzo Boilleau Freddref(talk)
Glenn McQueen Discussione:Glenn McQueen Gnero19 (msg)
Arte indiana Discussione:Arte indiana Alex.dp-99 (msg)
Dark Eden Discussione:Dark Eden Cortana707 (msg)
Lorenzo Fazzini Discussione:Lorenzo Fazzini Fabioguadagno02844 (msg) No
Socket (reti) Discussione:Socket (reti) A.gr209 (msg)
Palazzo Venera Discussione:Palazzo Venera Freddref(talk)
Pop Art Discussione:Pop art Utente:Costocost No
Aleksandr Solonik Discussione:Aleksandr Solonik HedyTech (msg)
Petre de la Mola Discussione:Petre de la Mola Mikyx1994 (msg)
Croccia-Cognato Discussione:Petre de la Mola Mikyx1994 (msg)
Addominoplastica Discussione:Addominoplastica Utente:DieZano (msg)
Giulio Emanuele Rizzo Discussione:Giulio Emanuele Rizzo Pal23
La vita (Picasso) Discussione:La vita (Picasso) Genny1999 (msg)
La danza della vita (Munch) Discussione:La danza della vita (Munch) Genny1999 (msg)
Battaglia di Cecina Discussione:Battaglia di Cecina Aghness (msg)
Viktor Bout Discussione:Viktor Bout HedyTech (msg)
Nino Leotti Discussione:Nino Leotti Alessiomagno (msg)
Palazzi di Massa Discussione:Palazzi di Massa LolaG___599 (msg) No
Museo della tecnica di Vienna Discussione:Museo della tecnica di Vienna Jimmy Plast (msg)
Mario Madiai Discussione:Mario Madiai Simo774 (msg)
Fisher Space Pen Discussione:Fisher Space Pen Jimmy Plast (msg)
Paolo Condò Discussione:Paolo Condò Strain41 (msg)
Ninja Sex Party Discussione:Ninja Sex Party Valenteena (msg)
The Onion Discussione:The Onion Valenteena (msg)
Harry Blackmore Whittington Discussione:Harry Blackmore Whittington Darwin Watterson 12 (msg)
Tenuta Serristori Discussione:Tenuta Serristori DartNeko (msg)
Villa Trossi Uberti Discussione:Villa Trossi Uberti TheVibesMan (msg)
Gwent: The Witcher Card Game Discussione:Gwent: The Witcher Card Game L Volterrano (msg)
L'amore molesto (romanzo) Discussione:L'amore molesto (romanzo) L.magnani25 (msg)
Le cattive madri Discussione:Le cattive madri Genny1999 (msg)
Caroline Kepnes Discussione:Caroline Kepnes Nihal9 (msg)
You (romanzo) Discussione:You (romanzo) Nihal9 (msg)
Up & Down - Un film normale Discussione:Up & Down - Un film normale Francesco Longobardi (msg)
Randagismo Discussione:Randagismo AuroraT99 (msg)
Rockstar Games Social Club Discussione:Rockstar Games Social Club X_6ack (msg)
Momo Kyun Sword Discussione:Momo Kyun Sword Utente:Verbunnyhap No
Alberto Boatto Discussione:Alberto Boatto Ninni99 (msg)
Ontario Colleges Athletic Association Discussione:Ontario Colleges Athletic Association Gnero19 (msg)
Dictio Discussione:Dictio Francesco Paolo G. (msg)
Gassosa al caffè Discussione:Gassosa al caffè Annalisa Jo (msg) No
I giorni dell'abbandono (romanzo) Discussione:I giorni dell'abbandono (romanzo) L.magnani25 (msg)
Tricotillomania Discussione:Tricotillomania Vitalicecila (msg)
Tenshi no tamago (film 1985) Discussione:Tenshi no tamago (film 1985) Vessalius98 (msg) No
Patrizio Cigliano Discussione:Patrizio Cigliano Mikyx1994 (msg)
Alfabetizzazione informatica in Africa Discussione:Alfabetizzazione informatica in Africa QueenRoseRose (msg) No
Tenebrismo Discussione:Tenebrismo Chiaraden (msg) No
Pixar Canada Discussione:Pixar Canada Gnero19 (msg)
Canadian Collegiate Athletic Association Discussione:Canadian Collegiate Athletic Association Gnero19 (msg)
NGTS-1 b Discussione:NGTS-1 b FT608 (msg)
Sergej Karcevskij Discussione:Sergej Karcevskij AnitaBlakeSZ (msg)
Psicologia e alchimia Discussione:Psicologia e alchimia Chiaraden (msg) No
Wat Thaton Discussione:Wat Thaton Erikade81 (msg)
PSR J1023 +0038 Discussione:PSR J1023 +0038 FT608 (msg)
Crollo del centro commerciale Sampoong di Seul Discussione:Crollo del centro commerciale Sampoong di Seul Fra4199 (msg) No
Circe (romanzo) Discussione:Circe (romanzo) Fra4199 (msg) No
Abati (famiglia) Discussione:Abati (famiglia) Giacomo Ra (msg)
Ace Combat 7: Skies Unknown Discussione:Ace Combat 7: Skies Unknown TheNorthernEye (msg) No
David Jonassen Discussione:David Jonassen Vanebi (msg) No
Elsword Discussione:Elsword SaraSix (msg)
Harold Garfinkel Discussione:Harold Garfinkel Vanebi (msg) No
Castello di Pantelleria Discussione:Castello di Pantelleria MlPantelleria (msg)
Medicina di genere Discussione:Medicina di genere Myrio92 (msg) No
OnePlus 6T Discussione:OnePlus 6T Francesco Paolo G. (msg)
Rigenerazione urbana Discussione:Rigenerazione urbana Mike 98 (msg)
Esostosi multipla Discussione:Esostosi multipla AnitaBlakeSZ (msg)
Design sostenibile Discussione:Design sostenibile Ninaaaa11 (msg) No
Sega NAOMI Discussione:Sega NAOMI Arizonatears (msg)
Alberto Colla Discussione:Alberto Colla Sp127098 (msg) No
Africa Code Week Discussione:Africa Code Week QueenRoseRose (msg) No
The Cage (romanzo) Discussione:The Cage (romanzo) QueenRoseRose (msg) No
Arte sacra Discussione:Arte sacra Ddomy (msg)
Contrada Il Leon d'Oro Discussione:Contrada Il Leon d'Oro Blaxtain ( msg)
Monte Brugiana Discussione:Monte Brugiana NBRiddler97 (msg) No
Informatica umanistica
La voce era stata pubblicata come Informatica Umanistica con la U maiuscola, ho unito io le voci, la cronologia delle modifiche di Dr.JohnChristow è nel redirect --Lombres (msg) 20:12, 24 giu 2019 (CEST)
Discussione:Informatica umanistica Dr.JohnChristow (msg)
Aldo Londi Discussione:Aldo Londi Indigo 28 (msg) No
Albi fuori serie di Diabolik Discussione:Albi fuori serie di Diabolik 5e5Alex (5e5Alex) No
Dammuso Discussione:Dammuso MlPantelleria (msg)
Nicastro Discussione:Nicastro Annalisa Jo (msg) No
Boy Erased - Vite cancellate (romanzo) Discussione:Boy Erased - Vite cancellate (romanzo) Annalisa Jo (msg) No
Mondaiji-tachi ga isekai kara kuru sō desu yo? Discussione:Mondaiji-tachi ga isekai kara kuru sō desu yo? Jibbone (msg) No
Tanja Savičeva Discussione:Tanja Savičeva 2019 peter (msg) No
Gizmondo Discussione:Gizmondo Arizonatears (msg)
La mosca (novella) Discussione:La mosca (novella) Doppia effe (msg) No
Na honjaman level up Discussione:Na honjaman level up Glemion (msg) No