Discussione:Marianna De Micheli
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
mi vengono cancellate le modifiche incontinuazione[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 17:48, 29 gen 2016 (CET)
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 17:48, 29 gen 2016 (CET)
salve, sono Marianna De Micheli e da giorni sto cercando di aggiungere una nuova importante voce sulla pagina che da informazioni su di me ma mi viene costantemente cancellata. cosa devo fare? grazie molte marianna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariannademicheli (discussioni · contributi) 17:00, 2016 gen 29 (CET).
- Perché probabilmente continui ad inserire informazioni non enciclopediche: leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e ricordati di firmare gli interventi; vedi Aiuto:Firma. --Ceppicone ✉ 17:11, 29 gen 2016 (CET)
- (confl.) Marianna, la cosa migliore è che tu desista: le nostre voci possono contenere solo informazioni ritenute dalla comunità solidamente enciclopediche supportate da fonti terze autorevoli e capisce bene che lavorare a una voce su di sé non è da questo punto di vista consigliabile. Se proprio ritieni che sfugga qualche ragione evidente rispetto ai tuoi inserimenti, proponi serenamente gli stessi nella relativa pagina di discussione così da maturare il necessario consenso. Grazie per la tua presenza qui e buon wikilavoro.--Ale Sasso (msg) 17:12, 29 gen 2016 (CET)
- (pluriconflittato)Ciao, ho annullato il tuo inserimento perché si tratta di informazioni che non hanno interesse enciclopedico. Vanno bene per un CV o per una biografia, ma non per una voce di un'enciclopedia. Prova a dare un'occhiata qui. Ciao --Mandella85 MSG 17:13, 29 gen 2016 (CET)
- Ciao, visto quello che sostieni qui, potresti cominciare ad inserire delle fonti affidabili per quell'informazione; che ne facciano risultare evidente la rilevanza per il profilo enciclopedico della persona in questione. Per esempio gli articoli di giornale su cui dici sia uscita la notizia. --Mandella85 MSG 17:30, 29 gen 2016 (CET)
- Scusate, calma, di articoli ce ne sono diversi, qui il problema principale è l'inserimento della informazione da parte della diretta interessata, che è sempre sconsigliato. Per risolvere l'empasse mi permetto di aggiungere io l'informazione essendo esterno al problema. --Rotpunkt (msg) 17:35, 29 gen 2016 (CET)
- E a mia volta mi permetto di suggerire di discuterne nella talk della voce, non qui.--Ale Sasso (msg) 17:43, 29 gen 2016 (CET)
- Scusate, calma, di articoli ce ne sono diversi, qui il problema principale è l'inserimento della informazione da parte della diretta interessata, che è sempre sconsigliato. Per risolvere l'empasse mi permetto di aggiungere io l'informazione essendo esterno al problema. --Rotpunkt (msg) 17:35, 29 gen 2016 (CET)
- Ciao, visto quello che sostieni qui, potresti cominciare ad inserire delle fonti affidabili per quell'informazione; che ne facciano risultare evidente la rilevanza per il profilo enciclopedico della persona in questione. Per esempio gli articoli di giornale su cui dici sia uscita la notizia. --Mandella85 MSG 17:30, 29 gen 2016 (CET)
- (pluriconflittato)Ciao, ho annullato il tuo inserimento perché si tratta di informazioni che non hanno interesse enciclopedico. Vanno bene per un CV o per una biografia, ma non per una voce di un'enciclopedia. Prova a dare un'occhiata qui. Ciao --Mandella85 MSG 17:13, 29 gen 2016 (CET)
- (confl.) Marianna, la cosa migliore è che tu desista: le nostre voci possono contenere solo informazioni ritenute dalla comunità solidamente enciclopediche supportate da fonti terze autorevoli e capisce bene che lavorare a una voce su di sé non è da questo punto di vista consigliabile. Se proprio ritieni che sfugga qualche ragione evidente rispetto ai tuoi inserimenti, proponi serenamente gli stessi nella relativa pagina di discussione così da maturare il necessario consenso. Grazie per la tua presenza qui e buon wikilavoro.--Ale Sasso (msg) 17:12, 29 gen 2016 (CET)
(rientro)Così mi pare molto meglio. Ho aggiunto anche un paio di link per quanto riguarda l'attività poetica. Non so quanto siano autorevoli come fonti, ma è il meglio che sono riuscito a trovare. --Mandella85 MSG 19:52, 29 gen 2016 (CET)
- Trovo anch'io l'attuale formulazione corretta. Marianna, tu che ne pensi?--Ale Sasso (msg) 08:03, 30 gen 2016 (CET)