Discussione:Guns N' Roses

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2010).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2010
Guns N' Roses è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

Ma secondo voi che genere è Chinese Democracy, Hip Hop? Perchè mi dovete annullare la modifica, se l'ultimo album è Alternative Rock -.-

Sarà anche alternative rock, ma mi dovete trovare una fonte autorevole, e se possibile più di una, grazie.--Lollus (msg) 14:42, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tolgo Robin Finck dalla formazione attuale perché lo stesso Axl ha dichiarato che è fuori--93.149.69.153 (msg) 00:14, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Credo che C. D. sia un disco che mischia il classico Sleaze Rock alla 'Paradise City' con un 'Alternative Rock' alla REM ed un Hard Rock alla AC/DC. Perciò, io metterei tutti questi generi e leverei l'Heavy Metal. Ma prima del login me l'hanno levato quindi non so. Ancient WarriorROOsterI Disappear

I GNR sono un gruppo hard & heavy a tutti gli effetti. Il loro stile, seppur con tratti personali e con influenze anni 70, è in linea con il resto dell'hard & heavy commerciale dei fine 80, ovvero il pop metal. Se un gruppo è hard & heavy, ovviamente è anche heavy metal genericamente parlando. Tutto ciò è comunque confermato dalle fonti.--Lollus (msg) 01:51, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Axl Rose=Oral Sex[modifica wikitesto]

Nelle curiosità viene messo come pettegolezzo l'anagramma di Axl Rose in Oral Sex. In realtà è vero e vi spiego perchè. Nel programma di Mtv the most viene spiegato che Axl ha avuto un'infanzia a dir poco sconvolgente in quanto il padre prima e il patrigno poi abusavano di lui sessualmente, addirittura ogni volta che Axl guardava un'altra bambina veniva poi picchiato e violentato dal padre il tutto taciuto dalla madre. In "Sweet child of mine" nella prima strofa (She's got a smile that it seems to me remind me of childhood memories where everything was a fres as the bright blu sky), infatti parla di un'infanzia che in realtà non ha mai avuto. Povero Axl!

Fabio


Slash's Snakepit[modifica wikitesto]

non per fare il puntiglioso,però slash non fondò dopo essere separato dai guns gli snkepit,ma li fece quando era ancora nei guns,visto che li concepiva come esperienza parallela a quella dei guns

Giorgio

Fonti?--Lollus (msg) 01:51, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

era scritto nella storia dei guns in un libro di loro canzoni,però non mi ricordo il nome

Giorgio

ecco si chiama "guns n'roses benvenuti nella giungla"

Aggiornamento[modifica wikitesto]

Ciao a tutti!!!! Intervengo solo per dirvi che a mio parere la pagina sarebbe da risistemare ad esempio nelle fonti sarebbe da usare il Cita web e soprattutto andrebbe tolto il paragrafo delle curiosità e le informazioni se possibile messe nel testo in altro modo....dico questo perchè vedendo le numerose richieste di rimozione dalla vetrina degli ultimi tempi non vorrei che anche questa voce possa incorrere in questo pericolo... Io al momento sono già impegnato nelle voci di Cliff Burton e James Hetfield...(ah se volete anche dare un occhio alle voci sarebbe il massimo) altrimenti il lavoro di sistemazione l'avrei già iniziato... Fatemi sapere cosa volete fare...sarei felice di collaborare!;) --Mattew666 24 dic 23:03

protezione pagina[modifica wikitesto]

Salve a tutti , questa essendo una voce in vetrina,avrebbe il diritto di essere protetta almeno parzialente. grazie

Utente: Myrocker96

Ma come fa una voce in vetrina ad essere monitorata e considerata di livello SUFFICIENTE?--NuM3tal95 (msg) 14:54, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Beh semplice...era da vetrina per il maggio 2007... Ora questa voce così com'è non entrerebbe mai in vetrina! Ad esempio per dire qualche problema: c'è il paragrafo curiosità che invece non dovrebbe esserci (vanno tolte le informazioni da li e reinserite nel teso), oppure ci sono paragrafi troppo lunghi (andrebbero suddivisi se possibile) oppure mancano completamente i cita web nelle note!! --Mattew666 (msg) 15:34, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè allora compare ancora la stella simbolo della vetrina e a fondo pagina l'avviso per voci in vetrina?--NuM3tal95 (msg) 20:07, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

beh perchè per far uscire dalla vetrina una voce deve essere fatta una segnalazione di rimozione con successiva votazione! --Mattew666 (msg) 23:05, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bè se qualcuno visita questa voce e si rende conto di quanto sia fatta male, vedendo che è in vetrina potrebbe pensare: "E' questo il meglio che wikipedia sa fare? Non è poi così eccezionale allora". Io preferirei che fosse tolta dalla vetrina.--NuM3tal95 (msg) 10:39, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, però penso che sarebbe molto meglio sistemarla più che rimuoverla dalla vetrina! La voce parte già da una buona base quindi non è un lavoro lunghissimo quello di sistemazione... Se sei interessato ti posso dare una mano a migliorare la voce. --Mattew666 (msg) 12:29, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sono interessato. Grazie :)--NuM3tal95 (msg) 12:33, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Direi di cominciare dalla sezione "Curiosità" soprattutto quella in cui si parla dell'inserimento dei brani Sweet Child O' Mine, Paradise City e Welcome to the Jungle nelle classifiche di Rolling Stone, parte che si può benissimo integrare nel testo.--NuM3tal95 (msg) 12:35, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ho anche inserito due fonti.--NuM3tal95 (msg) 12:54, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Credo che tutta le parti di testo "Presto si scatenarono polemiche attorno al gruppo per l'abuso di alcol e droghe e per l'immagine violenta e scandalosa, anche a causa della prima copertina dell'album, un dipinto di Robert Williams intitolato Appetite for Destruction, poi censurato e cambiato con un tatuaggio di Axl. Il quadro, che l'autore sostiene non sia mai stato pagato dai Guns, illustrava un mostro con i denti 'a pugnale' che difendeva una ragazza da uno stupratore robotizzato. I cinque facevano ampio uso di stupefacenti, tanto che durante un tour in Gran Bretagna ricevettero il soprannome di Lines N' Noses ("piste" e nasi), e la stampa locale disse di loro: <<Sono addirittura peggio dei Beastie Boys!>>." necessitino di fonti. --NuM3tal95 (msg) 13:06, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di si! Se non c'è la fonte queste informazioni sarebbero da cancellare! --Mattew666 (msg) 13:17, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema è che sul web non riesco a trovare fonti a riguardo...--NuM3tal95 (msg) 13:55, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato a togliere informazioni inutili dal paragrafo curiosità...quelle restanti forse si potrebbero integrare nel testo... Beh se non si trovano fonti non è un dramma cencellare qualche informazione...non mi sembrano fondamentali... --Mattew666 (msg) 14:04, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bene sono d'accordo anch'io--NuM3tal95 (msg) 14:11, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me la parte della sezione Curiosità in cui si parla del soprannome di Rose andrebbe inserita esclusivamente nella voce a lui dedicata--NuM3tal95 (msg) 20:42, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

D'accordo! --Mattew666 (msg) 22:45, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto--NuM3tal95 (msg) 13:01, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Rocket Queen[modifica wikitesto]

Ho corretto la nota su rocket queen nelle curiosità. E' vero che fu Adriana Smith ad aver eil rapporto sessuale con Axl in sala d'incisione, ma la canzone era dedicata a un'altra amica della band, Barbie Von Grief, presente anche nei ringraziamenti di Appetite for Destruction come Barbie "Rocket Queen" Von Grief. Anche nella autobiografia di Slash è confermata questa distinzione, così come nel libro Reckless Road. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.74.196 (discussioni · contributi).

Altri problemi[modifica wikitesto]

Il paragrafo Chinese Democracy è totalmente privo di fonti...--NuM3tal95 (msg) 17:33, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Correzioni[modifica wikitesto]

Ho inserito fonti, e corretto parte di storia sbagliata, oltre che semplificato il testo e la sezione collaborazioni. Ho anche sistemato la discografia. --Alelazio19 (msg) 17:00, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro!!!;) Comunque c'è ancora tanto da fare... --Mattew666 (msg) 11:17, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cos'altro c'è da fare? --Alelazio19 (msg) 14:07, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ben fatto! Cerchiamo di rendere questa voce degna della vetrina, perchè ancora non lo è--NuM3tal95 (msg) 14:15, 24 giu 2010 (CEST)![rispondi]
Allora:
  • eliminare il paragrafo curiosità (al massimo se ci sono informazioni molto importanti vanno inserite nel testo);
  • inserire i template cita web;
✔ Fatto --Mattew666 (msg) 02:55, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]
  • sistemare la bibliografia;
✔ Fatto --Mattew666 (msg) 02:55, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]
  • molti paragrafi sono troppo lunghi (andrebbero suddivisi in più sezioni);

Queste sarebbero le cose più importanti da fare! --Mattew666 (msg) 14:28, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Benissimo, mi metto subito all'opera, inizio inserendo il template cita web dove non è utilizzato.--NuM3tal95 (msg) 15:40, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Penso che la sezione Curiosità non debba essere eliminata. Al massimo riorganizzata, ma comunque non eliminata. --Alelazio19 (msg) 15:45, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo le linee guida la sezione curiosità è da eliminare! Come ti ho spiegato sopra le informazioni all'interno devono essere non cancellate ma inserite nel testo (naturalmente se accompagnate da fonti). --Mattew666 (msg) 16:39, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Le prime due e le ultime due frasi delle sezione curiosità, non credo si possano integrare da qualche parte. Quindi non penso bisogni eliminarle. Le altre magari si possono integrare, ma quelle propio ce le vedo bene li :/.--Alelazio19 (msg) 16:51, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sono comunque tutte infrmazioni che senza una fonte a supporto non dovrebbero nemmeno essere scritte li nella voce...quindi se non viene trovata una "documentazione" che ne prova la veridicità sarebbero da cancellare! --Mattew666 (msg) 17:00, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]


Per la prima non credo ci siano bisogno di fonti, basta anche controllare gli altri articoli di Wiki. Sulla seconda ci sono i video dei concerti, mentre sulle ultime due le fonti ci sono. --Alelazio19 (msg) 19:11, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Gli articoli di wiki non fungono da fonte, quindi le fonti sono necessarie. Per un'eventuale vetrina deve essere cancellata ogni affermazione :dubbia.--Lollus (msg) 20:06, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Pienamente d'accordo! --Mattew666 (msg) 20:25, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non penso serva una fonte per questa qui, dai: "Sweet Child O' Mine è stata inserita nel videogico Guitar Hero II, Welcome to the Jungle in Guitar Hero III e Paradise City è la colonna sonora del Videogioco Burnout Paradise ." Mettere 3 fonti in una curiosità di cui la vericidità è scontata mi sembra inutile. --Alelazio19 (msg) 22:05, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se devo dirla tutta secondo me si potrebbe anche cancellare come informazione...non so quale possa essere la rilevanza enciclopedica...

Ho concluso l'inserimento dei template cita web nelle note, ho inserito la bibliografia e ho risistemato il paragrafo dei premi e riconoscimenti...ora mancherebbe ancora da ricontrollare il testo e togliere il paragrafo curiosità! --Mattew666 (msg) 02:55, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Comunque se volete delle fonti per completare l'articolo e confermalo in tutte le sue citazioni, basta prendere in considerazione la bio di musicmight, che è anche troppo completa. Dico questo perchè ho notato che la bio in wiki è carente di fonti riguardo ad alcune citazioni (come quella degli Hollywood Rose), quindi una traduzione completa di questa bio non sarebbe affatto male. In realtà si può considerare anche la bio di allmusic, che combinata a quella di musicmight può completare l'articolo in ogni punto.--Lollus (msg) 12:51, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, a Mattew per aver sistemato note e bibliografia, a Lollus perchè così abbiamo risolto il problema delle fonti per le citazioni--NuM3tal95 (msg) 13:10, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lollus due cose...quando inserisci le note inseriscile con il template cita web!;) Per la dizione "album registrati in studio" l'avevo presa pari pari dalle linee guida non mi sembrava il caso di cambiarla lasciando solo studio! --Mattew666 (msg) 14:00, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Hollywood Rose[modifica wikitesto]

Comunque per riallacciarmi al discorso degli Hollywood Rose, Slash non ne ha mai fatto parte. Tutte le bio, da quella degli Hollywood Rose, a quella dei Guns n Roses, a quella degli L.A. Guns, non citano Slash come membro del gruppo, ma anzi affermano che si aggiunse appena dopo, dopo che i Guns N Roses fossero già nati. La prima incarnazione dei guns era composta da Axl Rose, Izzy Stradlin, Tracii Guns, Ole Beich e Rob Gardner. Come testimonianza si può prendere in esame il flyer del loro primo concerto in assoluto, avvenuto il 26 marzo '85. Solo in seguito, dai Road Crew si aggiunse Duff McKagan, che, appena dopo la dipartita di Tracii Guns e Gardner, trascinò nella formazione Slash e Steven Adler. Prima di questo, Slash, così come Adler e McKagan, non avevano mai avuto alcun rapporto con Axl o altri membri degli L.A. Guns o degli Hollywood Rose.--Lollus (msg) 13:31, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la fonte che vuole confermare la presenza di Slash negli Hollywood Rose (hendrixguitars.com) presenta diverse incongruenze e imprecisioni che potrebbero renderla dubbia e non del tutto affidabile. Oltre al fatto che l'articolo è stradotto in maniera pessima, alcune citazioni sono in contrasto con altre bio e potrebbero essere frutto di conclusioni dell'autore, più che basarsi sull'effettiva biografia. Ad esempio:

  • la fonte cita il fatto che i Guns pubblicano l'EP "Live ? ! @ Like a Suicide", per un'etichetta di loro proprietà, quando in realtà l'album era stato pubblicato dalla UZI Suicide, cioè una sottoetichetta di proprietà della major Geffen.
  • la fonte dice che Slash entrò nei London nel 83, quando la fonte relativa alla bio dei London dice nel 84.
  • la fonte non accenna la militanza di Slash nei Black Sheep.
  • la fonte dice che Slash è stato reclutato in origine dagli Hollywood Rose, anche se ogni biografia su questa band non cita Slash tra le file della formazione. Anche l'album degli Hollywood Rose pubblicato di recente non vede Slash nella formazione. Inoltre i due chitarristi degli Hollywood Rose sono sempre stati Weber e Stradlin, tranne l'ultimo periodo di reunion della band nei primi mesi del 85, quando subentrò Tracii Guns al posto di Weber.
  • la fonte dice che Slash è stato reclutato dagli L.A. Guns che poi cambiarono nome in Guns n'Roses, quando in realtà Slash, secondo più fonti e testimonianze, non è mai stato arruolato nè dagli L.A. Guns, nè dagli Hollywood Rose, ma appena dai Guns n Roses come uno degli ultimi componenti stabili (assieme a Adler), mentre subito prima militava nei Road Crew. Gli L.A. Guns per altro si erano sciolti da ben due anni (1983), quando naquero i Guns n Roses, e quindi perforza di cose Slash non ha mai potuto farne parte, tantomeno nel 85 (come sostengono loro), visto che aveva appena raggiunto i neonati Guns. Inoltre non furono gli L.A. Guns a cambiare nome in Guns n Roses, ma fu l'intera formazione che, trovatasi assieme, decise di adottare questo nome dato che erano composti per metà da una band e per metà dall'altra.
  • Inoltre, la fonte sul libro di Slash andrebbe tratta dal vero e proprio libro dove viene citata la frase, e non un articolo di un sito amatoriale e che riporterebbe solo qualche cenno biografico.

A questo punto pare evidente che la fonte (che per altro è amatoriale, quindi non propriamente enciclopdica) non riporti informazioni dettagliate, visto che sono piene di incongruenze e che comunque non sono state tratte pari pari dal libro di Slash. Inoltre, essendo una fonte amatoriale, non può essere presa come riferimento.--Lollus (msg) 15:41, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiunte altre due Fonti --Alelazio19 (msg) 16:06, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]
La nota 20 che rimanderebbe ad una biografia di Slash (alle pagine 103, 104, 105) è completamente inutile perchè non rimanda ad alcun testo nella bibliografia!! Di che libro si tratta? La nota 21 invece rimanda ad un sito che a mio parere non è attendibile come fonte! --Mattew666 (msg) 16:28, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso non esageriamo. Quelle sono le pagine della biografia di Slash, su internet non si trova, se hai il libro, li sta scritto. Non capisco il motivo per cui Slash non dovrebbe essere satto negli Hollywood Rose, lo dice quel sito, lo dice lui stesso nella sua Biografia, lo dice wikipedia in inglese, c'è una foto mentre suona con Axl su quel sito, non facciamo i ridicoli, suvvia. --Alelazio19 (msg) 16:36, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma io non stavo dicendo che il libro di Slash non vada bene come fonte anzi...sto dicendo che la nota inserita così non serve a niente!!! C'è bisogno di inserire tutte le informazioni del libro in questione nella bibliografia!! Scusa come si intitola esattamente il libro? --Mattew666 (msg) 16:43, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si intitola Slash. --Alelazio19 (msg) 19:27, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok! Ora è a posto!;) --Mattew666 (msg) 19:50, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, comunque è Slah con Anthony Bozza, non Anthony Bozza con Slash. Comunque la citazione di Slash riguardo l'espulsione di Adler, è scritta a pagina 313. Puoi inserirla come fonte, visto che io non riesco? P.S. Cosa resta da coreggere? --Alelazio19 (msg) 20:20, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ripeto, ci sono alcune contraddizioni tra le testimonianze di diversi componenti e di diverse biografie o fatti. In questa fonte sul giornale Spin, un certo Marc Canter dice che Slash era entrato negli Hollywood Rose, mentre Tracii Guns non cita Slash tra i vari membri che fecero parte di questa band.

Alelazio, se sei in possesso del libro, puoi citare la frase in cui Slash dice esplicitamente di aver fatto parte degli Hollywood Rose? Questo comunque non rende automaticamente smentibile questa informazione, visto che altri personaggi della stessa rilevanza, oltre che alcuni fatti, hanno confermato che Slash entrò appena dopo la fondazione dei Guns n Roses. Essendoci quindi la presenza di fonti contrastanti, per correttezza dovremmo scrivere "secondo alcuni Slash faceva già parte degli Hollywood Rose, secondo altri è entrato dopo" (qualcosa del genere). Questo andrebbe scritto se non esistessero comunque dei fatti in grado di smentire che Slash abbia fatto parte degli Hollywood Rose. Lo stesso Canter in quell'intervento afferma che "Welcome to the Jungle" è la prima canzone che Rose e Slash scrissero assieme, e questo è constrastante con quello che dice prima, perchè "Welcome" non è stata scritta dagli Hollywood, ma bensì da Guns quando erano già benchè formati. Se Welcome fosse stata scritta da Rose e Slash quando questo "presumibilmente" militava negli Hollywood, sarebbe comparsa anche nell'album degli Hollywood The Roots of Guns N'Roses, album che raccoglie tutti i brani da loro scritti e incisi. Inoltre, se "Welcome to the Jungle" fosse stata scritta dagli Hollywood Rose, si sarebbe saputo.

Sono in realtà rare le fonti biobliografiche online che trattano nel dettaglio i vari cambiamenti di formazione che portarono alla formazione dei Guns. Ad esempio, molte sostengono che la prima formazione era già composta dalla formazione storica, quando in realtà si sa che non è così (lo dimostra anche il volantino), solo che alcuni componenti che hanno abbandonato prima magari non sono stati accreditati, perchè la storia è stata trattata con superficialità.

So solo che le uniche fonti precise, quelle di musicmight (specializzate nei dettagli, in particolar modo nei cambi di formazione), parlano chiaramente dell'ingresso di Slash dopo la formazione dei Guns, e ciò può essere confermato dalla fonte non smentibile del flyer che, nella prima formazione dei Guns, la vede composta da Axl Rose, Izzy Stradlin, Tracii Guns, Ole Beich e Rob Gardner, rimasta immutata almeno fino al 26 marzo '85 (data di quel concerto). Questa è senza dubbio la prima formazione dei Guns. Altre fonti che avete citato sono un po' imprecise, qualcuno salta qualche passaggio, quindi questo fatto non mi convince. Andando nel dettaglio, si possono rinvenire ulteriori prove e contraddizioni che confermano come in realtà Slash non ha fatto parte degli Hollywood Rose. E' stata probabilmente una svista, qualcuno ha saltato qualche passaggio ed ha scambiato una cosa per l'altra, ignorando il passaggio di diversi componenti che sono venuti prima di Slash, ed ha generalizzato con superificalità. Per ricostruire la storia nel dettaglio, dobbiamo fare uno schema con tutti gli eventi e tutte le fonti presenti, e poi metterle insieme. Altrimenti in questo modo viene fuori un caos e viene detta una cosa per l'altra.--Lollus (msg) 21:14, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Dato che non ho ricevuto risposte, a breve farò una ricerca dettagliata sui cambi di formazione che portarono gli Hollywood all'evoluzione in Guns.--Lollus (msg) 19:37, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]


Lollus, si parla di molto tempo prima della Formazione dei Guns N' Roses. Slash ci entrò quando i Guns non erano un idea nemmeno nell'aria, poi li abbandonò perchè secondo lui non era un gruppo professionale, nonostante Axl fosse un ottimo cantante. Comunque, posso smentire facilmente le tue obbiezioni:

   * L'etichetta UZI Suicide effettivamente era autoprodotta dai Guns.
   * Slash nei London ci entrò verso la fine del 83 - inizio 84.
   * Non significa nulla che la fonte non dica che Slash non entro nei Black Sheep, considerando che non può scrivere tutto.
   * Slash entrò negli Hollywood Rose, ma non scrisse nessun pezzo. Ecco perchè non è nell'album.
   * Qui hai sbagliato tu a leggere, la fonte dice che entrò negli LA Guns, che poi cambiarono nome in Guns N'Roses sostituendo Tracii Guns.
   * E' stata inserita a fonte del Libro.
--Alelazio19 (msg) 21:11, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Direi che le curiosità ora presenti si possano integrare o eliminare!

  • Per la prima si potrebbe indicare, nelle voci delle canzoni, che sono state inserite nel rispettivo videogioco!
Eliminata! Se proprio l'informazione è considerata importante non è da scrivere qua ma nelle rispettive canzoni.
  • La seconda, se ritenuta particolarmente rilevante, si potrebbe inserire nel paragrafo degli inizi (naturalmente modificandola).
  • Quella riguardante i pezzi inediti si potrebbe inserire nei rispettivi album che le hanno scartate.
✔ Fatto --Mattew666 (msg) 18:24, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
  • La quarta, se si trova una fonte, è facilmente inseribile nel paragrafo Appetite for Destruction.
✔ Fatto --Mattew666 (msg) 18:24, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
  • La notizia riguardante il brano It Tasted Good, Don't It? si potrebbe o inserire nel testo o, se verrà creata, nella voce della raccolta di cover Cow 101.
  • Riguardo all'ultima curiosità se la ritenete enciclopedica sarebbe da inserire nel paragrafo La preparazione del nuovo disco.

Fatemi sapere cosa intendete fare! --Mattew666 (msg) 02:04, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per me si può anche eliminare, non ha assolutamente niente di enciclopedico IMHO.--NuM3tal95 (msg) 19:50, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Procedo con l'eliminazione delle restanti curiosità visto che hanno una scarsa rilevanza enciclopedica! (naturalmente se non siete d'accordo parliamone!) --Mattew666 (msg) 01:38, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Direi che a questo punto la pagina sia di sicuro migliorata! Secondo me ci sarebbe da ridare solo una controllata all'intero testo e andrebbe trovata qualche fonte in più! --Mattew666 (msg) 01:56, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Monitoraggio Musica/Rock[modifica wikitesto]

Penso che la pagina debba raggiungere il massimo livello nel grado di Monitoraggio delle pagine. Fino ad adesso abbiamo fatto un ottimo lavoro, manca solo un altro piccolo sforzo. Voi che ne pensate? --Alelazio19 (msg) 21:18, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche modifica, inserito fonti, corrette inesattezze e altri piccoli particolari. Penso bisogni aggiungere anche un paragrafo "Voci Correlate". --Alelazio19 (msg) 22:36, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Robin Finck[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto che sul template dei componenti a fine pagina c'è anche Robin Finck. Andando nella sua voce ho visto che c'è scritto che è stato chitarrista dei Guns N' Roses fino al 2008. Posso rimuoverlo dal template? --Y2G dillo a Giannilu 11:10, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho rimosso. Ciao --Y2G dillo a Giannilu 15:37, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere stato sostituito un anno fa da Dj Ashba, però non è mai stato dichiarato fuori dalla band, quindi non so. Forse è megio levarlo, se poi rientra si rinserisce. -- Alelazio19 (contattami) 22:20, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Alby--Alberto79nic (msg) 14:28, 7 ago 2010 (CEST)--Alberto79nic (msg) 14:28, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Numero di copie vendute.[modifica wikitesto]

Salve!

Ho visto che è intercorsa una modifica laddove riportano il numero di dischi venduti dai Guns. Non vi sembra francamente esagerata l' indicazione di 210 milioni di dischi venduti, di cui 114,5 nei soli Usa? Mi sembra molto più verosimile il dato pubblicato in precedenza, ossia 110 milioni di dischi venduti in tutto il mondo di cui 53 nei soli Stati Uniti.

Sono d'accordo con te, anche su Wikipedia in inglese sono riportati circa 100 milioni di dischi in tutto il mondo di cui 46 solo negli Stati Uniti. Facendo la somma tra i vari album ufficiali nella pagina della discografia si arriva a 96 milioni. Anche ammettendo che i dati non siano aggiornatissimi si tratta comunque di un divario di oltre 100 milioni di dischi. Mi permetto quindi di modificare riportando i dati di en.wikipedia.org. --Utente:Metiub 18:52, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

presunti contenuti razzisti ed omofobi della canzone "One in a Million", anche se in realtà il testo voleva descrivere come Los Angeles era apparsa al primo impatto ad Axl[modifica wikitesto]

Il testo è palesemente razzista. Le giustificazioni a riguardo sono cambiate numerose volte negli anni, l'ultima è che lo ha fatto solo per attirare l'attenzione.

Si potrebbe lasciare il "presunti", ma l'"anche se in realtà...." lo toglierei. Al limite lo cambierei con un: "nell'intervista xy ha dichiarato che il testo voleva...." e relativa fonte. --Costadilevante (msg) 16:36, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quale il primo album in studio???[modifica wikitesto]

Dunque, si scrive che "Live@like a suicide", il loro primo album, sia stato fatto in studio. Subito dopo si dice che appetite for desctruction sia il primo album in studio della band... --Costadilevante (msg) 16:31, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Perché togliere le foto dei vecchi membri?? AndreaRocky (parliamone qua...) 20:13, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

tour più lungo... della storia della musica rock[modifica wikitesto]

Falso. Ne cito solo 3 a titolo di esempio - elvis tornato dal militare ha fatto un tour di diversi anni cantando quasi tutte le sere (si veda la relativa pagina di wikipedia) - gli italiani Nomadi sono in tournee ininterrotta dagli anni 70 - Bob Dylan pure ha fatto tournee lunghe parecchi anni.

Non mi permetto di rimuoverlo io per rispetto, ma andrebbe fatto. --Costadilevante (msg) 14:45, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guns N' Roses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:41, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guns N' Roses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:31, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guns N' Roses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:52, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guns N' Roses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:51, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guns N' Roses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:53, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:51, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:37, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]