Discussione:Ghiacciaio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Alpinismo
Geografia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2015).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2015

Due versioni da integrare[modifica wikitesto]

Occorre integrare queste due versioni:

Sbìsolo 11:55, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Lista ghiacciai[modifica wikitesto]

Segnalo che la lista ghiacciai messa come sezione o come voci correlate è un POV (vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale). La pagina di per sé è senza fonti, le voci-liste senza fonti sono considerate POV e spesso cancellate, l'autore dell'aggiunta della lista (LF?) purtroppo ha l'abitudine di non usare mai le fonti. --Rotpunkt (msg) 12:30, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ma POV di che in voci correlate...? E' un reference alla pagine di Wikipedia presenti su ghiacciai nel mondo: non te ne uscire che non rispetta gerarchie di importanza perchè non è così che funziona Wikipedia...si mette in luce quello che è presente sull'encicopledia a servizio di tutti...no..? --151.28.50.199 (msg) 12:41, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Magari segnalo a un amministratore che si occupa del progetto geografia e così vediamo cosa dice. --Rotpunkt (msg) 12:46, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Va bene. E' per rendere più facilmente raggiungibili le voci sui ghiacciai dalla voce principale. Ciao LF --151.28.50.199 (msg) 12:48, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Se proprio si vuole fare un elenco dei principali ghiacciai (e questa voce manca di ben altre cose) si cerca una fonte attendibile che abbia trattato l'argomento, cioè una sintesi dei principali ghiacciai del mondo. Magari una fonte cartacea, visto che questa voce manca proprio di bibliografia. La si mette in bibliografia e poi si scrive la sezione seguendo con riferimenti puntuali la fonte (riformulando). In ogni caso esiste la Categoria:Ghiacciai che permette già di navigare in lungo e in largo tutti i ghiacciai (per catena montuosa, per continente, per nazione), a partire da questa voce. --Rotpunkt (msg) 13:05, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ghiacciaio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:49, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Ghiacciaio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:49, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La voce non manca di fonti. In effetti non sono molte, però a mio avviso quelle riportate sono sufficienti (forse con qualche aggiunta): infatti la voce non è molto sviluppata rispetto alla vastità dell'argomento. Semplicemente, le informazioni contenute vanno contestualizzate con opportune citazioni. Vedo cosa posso fare ma senza impegno e con tempi non brevi. --Antonov (msg) 14:54, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]