Discussione:Germani

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Germani
Argomento di scuola primaria
Materiastoria
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materiastoria
Dettagli
Dimensione della voce143 681 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Fonti antiche principali inserite (da aggiornare)[modifica wikitesto]

Inizio ad inserire la tabella delle parti di Tacito (Germania) fatte e da fare. Poi con calma seguiranno Cesare (De bello gallico), Plinio il Vecchio (Naturalis Historia), ecc. Lo scrivo per eventuali utenti che in futuro vogliano occuparsene, in modo da sapere cosa sia stato già fatto/inserito nelle varie voci del template {{Popoli germanici}} --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:37, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

CESARE, PLINIO, STRABONE E TACITO
LIBRO
(a)
CAPITOLI
(b)
N. CAPITOLI
(c)
CAPITOLI
FATTI
(d)
N. CAPITOLI
FATTI
(e)
CAPITOLI
ANCORA DA FARE
(c) - (e)
TACITO
Germania
1-46 46 1-46 46 ✔ Fatto
CESARE D.B.G.
libro IV
1-3 3 1-3 3 ✔ Fatto
CESARE D.B.G.
libro VI
21-28 8 21-28 8 ✔ Fatto
PLINIO N.H.
libro IV
96-101 6 96-101 6 ✔ Fatto
STRABONE Geo
libro VII
Cap.I-II (5+4)=9 3 (I), 1-5
(II), 1-4
✔ Fatto

capitolo: Le grandi invasioni del IV-V secolo d.C.[modifica wikitesto]

Ho spostato come concordato già con chi (Utente:Sailko) aveva fatto questa parte in invasioni barbariche. --Cristiano64 21:35, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, grazie. Ho messo invasioni barbariche tra gli osservati speciali. --SailKoFECIT 21:40, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nota per i futuri curatori[modifica wikitesto]

Questa voce è stata riorganizzata secondo lo schema dei popoli antichi, che sarebbe opportuno rispettare anche per aggiunte future.--CastaÑa 16:47, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perché vengono trattati come un'etnia estinta?[modifica wikitesto]

Non capisco perché la voce parli dei "Germani" come se si trattasse di popoli oggi estinti, trattando solo le antiche suddivisioni dei popoli germanici e ignorando totalmente i popoli germanici odierni: Tedeschi, Danesi, Svedesi, Norvegesi, Faroesi, Islandesi, Olandesi, Inglesi, Frisoni, Deitsch ("Tedeschi della Pennsylvania), Normanni, Alsaziani, eccetera. La voce in inglese ne parla al presente discutendo, oltre all'etnogenesi di tale ceppo, anche tutte le etnie germaniche odierne. --87.0.77.241 (msg) 14:33, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Template:Da controllare[modifica wikitesto]

Ho apposto il template:c in cima alla voce perchè ho avuto delle perplessità riguardo ad alcune affermazioni senza fonte e inoltre superate dalla moderna storiografia. --Eddie 619 18:21, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Leggendo nella vostra discussione sulla Ideologie Germanistica ,e Razza Germanica. Non e Mai esistita nel passato una Tribu o popolo che veniva chiamato Germanico, anzi Viene precisato che dversi Gruppi e Tribu furono unite in Una nazione e popolo, Il popolo Germanico e nato da un Ideologia unitara di una tribu in via di espansione dopo la Caduta dell Impero Romano . Il significato di Germani nella Lingua Italiana .I Fratelli Delle stesso Padre e Madre sono Germani dello stesso seme. La storia scritta dopo la Caduta dell Impero Romana e stata Falsificata, con la Menzogna e Stata costruita una Nazione un popolo e Cultura di un popolo che e stato creato artificialmente nella Storia Umana. La Cultura Germanica un inbroglio del passato. Vorrei chiedere personalmente a coloro che credono nella teoria della Nazione Germanica . Di descrivere la loro ipotesi con dei Fatti Concreti

Recenti eliminazioni[modifica wikitesto]

Trovo ingiustificata la recente eliminazione delle mie aggiunte all'articolo, complete di fonti, consistenti nell'elenco dei popoli germanici odierni nell'incipit e nell'espansione della sezione storica (con titoli per paragrafi da scrivere), per un quadro storico completo e continuativo dei popoli germanici. L'utente che ha eliminato i miei contributi ha tolto anche una specificazione etimologica sostenendo che la fonte sia inattendbile, quando si tratta del Dizionario Etimologico Pianigiani. --79.45.81.246 (msg) 00:21, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come già indicato nell'oggetto della modifica, questa voce parla dell'insieme dei Germani in età antica, come tutte le voci analoghe su Wikipedia (cfr. per esempio Celti). Alcune (non tutte) aggiunte sono state rimosse perché esulano da tale ambito, riguardando piuttoso i popoli germanici (voce che ha bisogno di essere ampliata, e dove forse tali aggiunte potrebbero trovare miglior collocazione) o i singoli popoli contemporanei di lingua germanica. Nessuno, in letteratura, usa il termine "Germani" per riferirsi all'insieme dei popoli contemporanei, e il termine ha valore solo in chiave storica antica. Così come usare il termine "etnia" per un popolo antico è un anacronismo.
La "specificazione etimologica" è a sua volta doppiamente errata (e anche questo era già stato spiegato...). Primo perché Wikipedia non è un dizionario, secondo perché quella proposta non è una fonte attendibile (cfr. ampia discussione in merito qui).
Quanto ai titoli di sezioni rimaste vuote, vanno rimosse semplicemente perché senza senso. --CastaÑa 17:45, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Non entro nel merito, ma è risaputo che etimo.it e le etimologie del Pianigiani sono spesso fantasione e sbagliate... --Sailko 22:24, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Circa il Pianigiani, io ho sempre trovato i suoi etimi molto utili, nonché, verificandole anche altrove, valide.
Mi sembra di capire quindi che la versione corrispettiva italiana della voce inglese "Germanic peoples" non sia questa ("Germani"), ma "popoli germanici". Il link andrebbe corretto e la voce espansa traducendo quella inglese, che è ben scritta e copre anche la storia medievale e moderna dei popoli germanici. Al di là di ciò, non trovo sensato il motivo di questa separazione in italiano tra "Germani" e "popoli germanici": per i popoli antichi si dovrebbe parlare di "tribù germaniche" (pre-etnogenesi, è questo ciò di cui tratta la voce attuale), e "Germani" andrebbe disambiguata.--82.60.23.143 (msg) 22:31, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Germani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:42, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Germani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:34, 14 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Germani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:33, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Germani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:10, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo:

pequod Ƿƿ 12:31, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo la voce mi è venuto un dubbio sullo stile con cui è scritta la voce. I testi, soprattutto nelle parti con riferimenti a Tacito, secondo me sono scritti in un modo abbastanza complicato, a volte senza soggetti o con frasi in stile poco enciclopedico, con inutili giri di parole. Domanda: potrebbe essere necessaria una riscrittura di quelle frasi o sezioni poco comprensibili a tutti? @Jalo@Cristiano64@Sailko nomino i principali contributori alla voce e al portale. Ciao :-) --Cadiprati (msg) 20:16, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]