Discussione:Francesco Di Cristina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

una agiografia di un mafioso?--Django (msg) 08:08, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

da eliminare o riscrivere in toto?--Icaro829 (msg) 09:16, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

La voce è da riscrivere completamente e l'utente che l'ha scritta andrebbe bannato dallo scrivere su wikipedia a vita. Di Cristina è stato un volgare delinquente ed uno dei responsabili della cattiva nomea che ha La Sicilia. Ho mandato anche una mail al corriere della sera segnalando la vicenda.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.37.17.74 (discussioni · contributi) 15:43, 25 feb 2010 (CET).[rispondi]

Wikipedia è un'enciclopedia libera, ci scrive chiunque e può capitare che vengano scritte cose errate, ma come vedi la comunità riesce sempre a porvi rimedio. Ricordo che ciò che viane scritto su wikipedia è responsabilità degli utenti e/o IP che lo scrivono e non dell'enciclopedia. L'e-mail che hai mandato non so davvero a che possa servire, corretta e giustissima invece la tua segnalazione qui in pagina discussione, che ha portato ad una revisione della voce. Purtroppo però, poi in rete resta (vedi sito di blog che giustamente non è linkabile in quanto considerato bloccato dal filtro anti-spam di wiki), triste esempio di pubblicità a sfavore di wikipedia che per colpa di un "furbetto" fa una brutta figura, visto che il blog in questione non si degna si segnalare che la voce è stata revisionata, anzi inserisce il link dellla versione che più fa comodo. mah... sono allibito. --KrovatarGERO 17:27, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Faccio notare che gli amministratori di wiki sono ben solerti quando si tratta di correggere presunti vandalismi alle voci di proprio gradimento (a modo loro), mentre questa voce è stata in questo stato pietoso di apologia di mafia per quasi due anni. L'autore di simili nefandezze andrebbe bannato per sempre da qualunque contributo a wiki, peggio di chiunque altro. Francesco

Wikipedia ha degli amministratori e come tali hanno delle responsabilità. Definire un mafioso un "condottiero" e tratteggiare un sorta di apologia può essere un infortunio. Cosa serve l'email? Semplice. A cercare di far smuovere le coscienze delle persone. Se non era per quel blog che non si può nominare non si sarebbe saputo nulla di quella pagina e qualcuno poteva credere a quello che c'era scritto in quella pagina. Faranno anche i loro porci comodi per ottenere qualche click in più, ma se nel farlo mettono alla luce pagine criminogene come questa o pagine piene di ridicolaggini a me sta bene.

Piccola precisazione, gli amministratori Wikipedia:Non mordete gli amministratori sono dei volontari e non hanno alcuna responsabilità al di fuori di ciò che scrivono o fanno sul sito, cosa valida anche per tutti gli utenti e IP. Sarebbe cosa buona e giusta leggersi bene Aiuto:Aiuto. Qui chiudo ragazzi, siamo tutti volontari che cerchiamo di contribuire al progetto e limitare / annullare le castronerie che purtroppo alcuni scrivono, ma la colpa di quelle cose è solo da imputare a chi le scrive. Ciao. --KrovatarGERO 11:54, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

riferimenti al figlio giuseppe [1] --stefanox (msg) 10:17, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

utilizzato e richiamato il figlio --KrovatarGERO 17:05, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]
ho tagliato e sistemato la parte del "gregge" che era effettivamente da romanzo nostalgico. Per il resto servono FONTI. --KrovatarGERO 16:54, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

______________ Gradi di parentela questi sconosciuti:

"Conservò un grande affetto per suo fratello Salvatore, ch'ebbe di grande aiuto per le faccende della sua proprietà e di cui era divenuto anche cognato".

Avevo più di qualche dubbio che chi fa apologia alla mafia non sia molto sveglio di suo, ma qua ci sono pure le prove. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 131.175.12.9 (discussioni · contributi) 13:48, 26 feb 2010 (CET).[rispondi]

Ricordo quanto furono solerti i moderatori di wikipedia, quando intervennero anni fa nella mia voce sull'indoeuropeo: intervennero per definirla POV in quanto messa in discussione da un leghista razzista, fautore delle teorie pseudoscientifiche di Semerano, che gli serviva per legittimare la nobile ascendenza mesopotamica del veneto e del nord Italia in genere, rispetto ai barbari napoletani (come il sottoscritto) e meridionali in genere. A queste condizioni di gestione sto cominciando a pensare che la wikipedia italiana dovrebbe, per il momento, limitarsi a riscrivere tutte le sue voci traducendole supinamente dal francese, dall'inglese o dal tedesco, senza pretese di originalità.--Amicuseius (msg)

io ti invito ad abbassare i toni e a citare le fonti di quello che riporti nelle voci. --ignis scrivimi qui 13:18, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]