Discussione:Fondi
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2013). | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel febbraio 2013 | ||||||||||
Eliminazione di alcuni collegamenti esterni[modifica wikitesto]
Vorrei sottoporre all'attenzione il fatto che MM ieri ha rimosso tutti i collegamenti esterni presenti, lasciando solo quello alla Proloco.
I link (collegamenti esterni) rimossi comprendono:
Alla mia richiesta di una motivazione, mi ha risposto rimandandomi alla seguente pagina: Aiuto:Collegamenti_esterni, dove c'è scritto che sono vietate le seguenti tipologie di link:
- Siti con contenuto illegale.
- Siti commerciali.
- Siti a pagamento.
- Inserimenti promozionali/spam.
- Negozi di libri.
- Materiale di dubbia autorevolezza.
- Chat.
- Forum. Tranne casi eccezionali.
- Siti che richiedono di installare programmi.
- Il tuo sito web o il sito di cui sei webmaster.
Riguardo al sito fondani.it, i punti dubbi penso potrebbero essere solo il 7 e l'8. Ma fondani.it non è né una chat, né un forum, ma indubbiamente ha molto materiale pertinente alla città in oggetto: a partire dalle foto, dai link ai siti di associazioni locali, nonché le informazioni sugli eventi e le notizie aggiornate quotidianamente. In base a quanto scritto nella pagina di aiuto a mio avviso la cancellazione dei link rimane una sua scelta arbitraria e ingiustificata.
-Emanuele- 17:07, 7 ott 2006 (CEST)
Il tuo approccio è solo parzialmente corretto: la domanda da farsi è "quale informazione in più sull'argomento della voce e di interesse enciclopedico riporta il sito?" A mio parere non ce ne sono (non ritengo tali le notizie di cronaca locale). Se vuoi un discorso più formale il sito:
- a) non rientra in nessuna delle categorie dei siti consigliati
- b) rientra nella 8 dei siti vietati, visto che ha una prevalente natura di forum con qualche pagina di accompagno in cui ci sono fotografie della città.
--MM (msg) 17:19, 7 ott 2006 (CEST)
Intervengo sulla cancellazione dei link ed in particolare di quello a fondani.it.
Circa la motivazione "il sito non aggiunge alcuna informazione in più sull'argomento della voce e di interesse enciclopedico" i miei dubbi sono:
- Cosa si intende nel 2006 per interesse enciclopedico?
- Ha senso eliminare dei link attinenti ad una voce (Fondi in generale e non un suo aspetto particolare) perché non aggiungono informazioni enciclopediche ma ne aggiungono altre?
- Le foto (viste da MM come pagine di accompagno ad un semplice forum...osservazione per altro discutibile), secondo me, hanno carattere enciclopedico in quanto testimoniano della geografia, della storia e della cultura di un luogo ed una loro raccolta potrebbe giustificare un link (stiamo parlando di un link, non di altro) alla voce.
Penso che osservazioni analoghe possano essere portate anche riguardo la cancellazione di alcuni altri tra i link segnalati.
Approfitto del mio intervento per chiedere anche spiegazioni sul paragrafo Frazioni. Si parla, a proposito della frazione Selvavetere, di un "movimento favorevole all'istituzione di un comune autonomo". Mi sembra un'affermazione molto generica che, così come riportata, ha carattere tutt'altro che enciclopedico. Sono di Fondi e non ho mai sentito parlare di questo movimento. Visti i miei dubbi al riguardo, si potrebbe almeno conoscere il nome del movimento per verificarne l'esistenza e valutare se abbia importanza e consistenza tali da essere inserito nella voce? In caso contrario penso sia meglio eliminare quanto riportato.
-- RI 10:19, 16 ott 2006 (CEST) --
- Visto che la discussione su "cosa è l'interesse enciclopedico" nel 2006 non ha molte speranze di arrivare a conclusione prima del 2666, a giudicare dai fiumi di bit che occupa anche su Wikipedia, ho proposto un'altra soluzione già adottata in molte voci, ovvero il template {{dmoz}}.
- Il richiamo della opportuna categoria dell'Open Directory Project consente a Wikipedia di citare i soli link istituzionali, non soggetti a rischi di promozione commerciale o accuse di favoritismi. Viceversa, offre l'accesso a una raccolta ragionata di link, descritti e classificati secondo un meccanismo collaborativo simile al nostro (e con risorse che noi non possiamo permetterci, essendo indirizzati a un obiettivo diverso). A riprova, nell'elenco si trovano quasi tutti i link eliminati in origine, insieme ad altri che non erano arrivati fin qui.
- Per quanto riguarda le pulsioni autonomistiche di Selvavetere (che sospetto siano aneliti comuni a ciascun campanile della Penisola), in mancanza di riferimenti indipendenti e verificabili trasferisco il paragrafo contestato qui sotto, per discuterne e rielaborarlo. Gli elementi condivisi potranno di volta in volta essere riportati nella voce. --Lp ↤ 13:04, 16 ott 2006 (CEST)
Frazioni[modifica wikitesto]
- Selvavetere è una località balneare sviluppata lungo via Sant'Anastasia, per la quale esiste un movimento favorevole all'istituzione di un comune autonomo. I terreni costieri, occupati abusivamente, sono interessati da un progetto di riqualificazione.
Patrono di Fondi[modifica wikitesto]
Il patrono di Fondi non è come tutti credono Sant'onorato che si festeggia il 10 Ottobre ma il nostro San Rocco che si festeggia il 16 agosto dove viene celebrata per Fondi anche una processione.
Sarei molto felice se...[modifica wikitesto]
Sarei molto felice se l'utente che prima stava salvando delle modifiche sabgliate nel mio stesso momento,non lo facesse più,perchè io sono di Fondi e credo di saperne di più,grazie. I-am-the-best !!talk!! Anch'io sono fondano e so che San Rocco è il patrono della vicina Sperlonga, e non di Fondi.
Commento di Televideofondi webtv[modifica wikitesto]
(sposto qua sotto il commento che Utente:Televideofondi webtv ha lasciato nell'intestazione della pagina [1])--Dans (msg) 10:04, 19 set 2009 (CEST)
Prima di cadere in inutili ed inesatte notizie che ledono l'onore e la rispettabilità di Fondi e del popolo Fondano, sarebbe opportuno ricordare che nel caso di scioglimento comunale navighiamo ancora nel limbo della presunzione dei reati che potrebbero portare allo scioglimento dello stesso, quindi penso che sarebbe opportuno usare questo mezzo per far conoscere Fondi, i Fondani e le immense ed inestimabili bellezze che ci contraddistinguono dai paesi del resto d'Italia, d'altronde non è facile trovare un paese che dispone di 11 km di costa marittima, 3 laghi, colline, montagne, una storia millenaria fatta di personaggi famosi, da Vespasiano Gonzaga, ai Colonna, alla mecenate e bellissima Giulia Gonzaga, paese in passato sede del Conclave e dell'Antipapa. Fondi, non a caso, viene menzionato anche da Goethe, che in uno dei suoi tanti viaggi si innamorò talmente del nostro territorio tanto da decantarlo in alcuni suoi scritti e fu felice di ritornarci. Fondi è una città che vive, che produce, una città che dalle prime ore del mattino alle ultime della notte è piena di gente, piena di gioventù, piena di gente che lavora ed è stanca di sentirsi additata per quello che non è. (tvf webtv)
pagina di Fondi[modifica wikitesto]
sarebbe utile inserire anche queste informazioni, tratte da un comunicato stampa a firma di Gianfranco Antonetti, addetto stampa del Comune di Fondi:
Il vastissimo consenso tributato al sottoscritto (53.78%) e all’assessore Salvatore De Meo (50,63%)nella veste di candidati al Consiglio provinciale di Latina – dichiara il Sindaco di Fondi Luigi Parisella – rappresenta altresì una risposta inequivoca nei confronti di tutti coloro che da più di un anno hanno sottoposto la città di Fondi ad un vero e proprio massacro mediatico. Il basso tentativo di screditare chi in questi anni ha operato per lo sviluppo della città, di delegittimare il Consiglio comunale, è stato fermamente respinto dalla volontà popolare con il voto del 6 e 7 giugno scorsi. E’ una vittoria di tutta la città che ha decisamente mostrato il proprio orgoglio, la propria dignità, il proprio valore, insorta contro i detrattori che per interessi e motivazioni di varia natura volevano imprimerle un marchio di infamia e di disonore. Come nei momenti più difficili ed ardui della nostra storia cittadina, il popolo di Fondi ha saputo reagire con dignità e compostezza, tramite l’esercizio più alto del voto, del consenso, della fiducia nei suoi legittimi rappresentanti politici e istituzionali. E’ una indicazione di cui tener conto, che infonde rinnovata fiducia, stimolo e determinatezza ad andare avanti, consapevoli del proficuo lavoro svolto in questi anni, con l’orgoglio di aver saputo prospettare e realizzare un progetto di riscatto per la nostra città, per la sua storia.
p. la Comunicazione Istituzionale Gianfranco Antonetti
--Danilopezzola (msg) 10:32, 23 set 2009 (CEST)
Pagina di Fondi[modifica wikitesto]
Nonostante io abbia usato un articolo a firma dell'addetto stampa del Comune di Fondi, citando nome e cognome, continuate a mantenere vivo l'articolo che diffama la nostra cittadina. Questo non è un modo corretto di fare informazione e di prestarsi alla cultura enciclopedica. Vi invito ad aggiungere quanto da me postato, sennò veramente, a pine titolo, VERRETE TACCIATI PER VERI MILLANTATORI E DISTRIBUTORI DI NOTIZIE DIFFAMATORIE. L'INFORMAZIONE SI FA ascoltando entrambe le campane. Mi auguro solo che ciò non sia frutto di qualche "sinistra" manovra atta ad arroventare il clima ormai rovente che c'è a Fondi.--Danilopezzola (msg) 09:10, 25 set 2009 (CEST)
- Gentile Danilopezzola,
- Non hai citato una fonte a supporto di quanto da te scritto: potrebbe essere anche una tua produzione, per quanto ne sappiamo
- Non necessariamente quanto riportato da un portavoce di un politico è enciclopedico.
- Nessuna minaccia legale:"Una minaccia legale solitamente porta a far sì che ti venga impedito di scrivere su Wikipedia e alla cancellazione a scopo cautelativo delle voci oggetto della discussione"
- Non utilizzare il maiuscolo: nella netiquette ciò corrisponde ad urlare, e viene ampiamente disapprovato.
- Cordialmente, --Dans (msg) 21:07, 29 set 2009 (CEST)
enciclopedico!![modifica wikitesto]
è enciclopedico tutto ciò che scrive un giornalista su un giornale palesemente schierato politicamente? è enciclopedico tutto ciò che è scritto nella pagina di fondi? per favore......!!!! allora, continuate così e sulla pagina dell'italia scrivete direttamente: paese mafioso!! così chi ama svergognare il proprio paese, è più contento.
saluti.--82.104.102.97 (msg) 16:18, 30 set 2009 (CEST)
Imprecisione sui "saraceni".[modifica wikitesto]
Salve a tutti, secondo me, la riga in cui si parla dei "saraceni" che saccheggiarono la città va un attimo rivista in senso terminologico. "Saraceno" è un termine popolare proveniente da una parola molto lontana dal contesto, a mio parere non adatto all'enciclopedia. Nel caso si tratta di un corsaro ottomano, o comunque lo si voglia definire: secondo me è importante che la definizione sia formale com'è giusto sia in questo contesto. Se poi le fonti del periodo l'avessero chiamato "saraceno", questo lo si può certamente affermare lasciando questa parola fra virgolette. Nella speranza di migliorare questa voce, saluti. --Ermacs (msg) 11:42, 11 giu 2010 (CEST)
Toponomastica (Origine del nome della contrada di Fondi "Vetrine")[modifica wikitesto]
L'ipotesi più probabile secondo Enea Liguori che il toponimo derivi dalla voce latina "vetera itinera" cioè antichi cammini, che in seguito a metatesi prima e ad una ulteriore corruzione volgare è diventato "vetrine". Il passaggio della via Appia alla fine del IVsecolo A.C., determinò la discesa dalle alture in pianura dei Fondani, i quali trasformarono la via stessa nel decumano della nuova città che costruirono intorno ad essa. Studi recenti ad opera di Massimiliano Di Fazio collocano la vecchia Fondi sulla collina di Pianara, luogo più asciutto e strategicamente importante perché dominava l’intera piana di Fondi. Quindi si avvertì la necessità di distinguere i vecchi cammini pedemontani dai nuovi più recenti, la cui costruzione aveva parzialmente bonificato il territorio. Dunque: "antichi cammini" contrapposti alla nuova via Appia che attraversava l’intera piana di Fondi, il ricordo dei quali si è tramandato nella lingua fino ai nostri giorni.
Sposto qua un paragrafo che appare fuori contesto e senza fonti. Se qualcuno saprà migliorarlo, si potrà reintrodurlo.--Dans (msg) 13:16, 29 ago 2010 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fondi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061205185946/http://prolocofondi.it/index1.html per http://www.prolocofondi.it/index1.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:05, 4 set 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fondi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120307161718/http://www.fondiviva.it/ per http://www.fondiviva.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:07, 31 mag 2019 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200114110901/http://asc.istat.it/asc_BL/ per http://asc.istat.it/asc_BL/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:10, 2 apr 2021 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:46, 9 gen 2022 (CET)