Discussione:Elisa Salvadori
<!-- commenti impropri rimossi -->
- questo commento è stato inserito poco più di un anno fa senza che vi fosse seguito, lo segnalo al bar sia per valutare il da farsi/da rispondersi sia per valutare eventualmente il rilievo enciclopedico che è comunque messo in dubbio. Nel frattempo c'è stata una modifica sistematrice di Carlomorino e altri. --Lucas ✉ 01:17, 11 mar 2015 (CET)
- È la prima volta che vedo richieste "peggiorative" per certi versi, a ogni modo va sciolto prima il nodo dell'enciclopedicità. --Vito (msg) 01:26, 11 mar 2015 (CET)
Credo sia ben enciclopedica. fondatrice di una congregazione religiosa di un certo seguito, ha potuto farsi suora da sposata per speciale dispensa papale. Se abbiamo i vescovi in automatico, credo che possiamo avere anche questo tipo di figure. Rimuoverei il tpl, se non c'è a breve contrario avviso -- g · ℵ (msg) 01:42, 11 mar 2015 (CET)
- (Conflittato) Le voci su Wikipedia dipendendo dalle fonti affidabili e verificabili, le quali ovviamente non possono includere informazioni che per definizione qui sopra "esistenza privata (...), della quale la famiglia, e solo la famiglia, detiene documentazioni esaustive" non sono note (e che solitamente non sono enciclopedicamente rilevanti essendo appunto relative alla vita privata, certo possono esserci delle eccezioni ma allora di solito non sono più aspetti completamente privati). p.s. sbaglio o c'è una neppure tanto velata minaccia legale?--109.53.197.220 (msg) 01:50, 11 mar 2015 (CET)
- per dirla in "legalese", è una sorta di reato impossibile visto che quel post non costituiva una minaccia tale da poter minimamente condizionare alcunché, l'ho rimosso più che altro per questioni di buon gusto, visto che non è modo di discettare di certi argomenti, e suggerirei di pensare concretamente alla voce. -- g · ℵ (msg) 01:55, 11 mar 2015 (CET)
- Con "minaccia legale" non mi riferivo a un reato ma a Wikipedia:Non minacciare azioni legali (che reato non è).
- Un altro problema e aspetto è che la parte cancellata (ma anche il titolo del link dal Bar) fanno riferimento a informazioni "mendaci" (e quindi false, per usare un termine più soft ma soprattutto più idoneo a una pagina d'enciclopedia), un problema quindi più da avviso {{F}} che da avviso {{E}}. Il commento rimosso però non specifica quali fossero. --109.53.220.125 (msg) 10:00, 11 mar 2015 (CET)
- Intendevo che non spaventando nessuno oltre che per lo stile, non avevamo da considerarla tale, quindi seppellirei l'argomento; c'è il diritto all'oblio, ma qualche volta anche il dovere... :-)
Cerchiamo di trovare altre fonti, io ieri sera a momenti ne ho trovato di più per il marito, ma direi che il rilievo ci sia tutto, quindi andiamo avanti con fiducia :-) -- g · ℵ (msg) 10:07, 11 mar 2015 (CET)
- Intendevo che non spaventando nessuno oltre che per lo stile, non avevamo da considerarla tale, quindi seppellirei l'argomento; c'è il diritto all'oblio, ma qualche volta anche il dovere... :-)
- per dirla in "legalese", è una sorta di reato impossibile visto che quel post non costituiva una minaccia tale da poter minimamente condizionare alcunché, l'ho rimosso più che altro per questioni di buon gusto, visto che non è modo di discettare di certi argomenti, e suggerirei di pensare concretamente alla voce. -- g · ℵ (msg) 01:55, 11 mar 2015 (CET)
- (Conflittato) Le voci su Wikipedia dipendendo dalle fonti affidabili e verificabili, le quali ovviamente non possono includere informazioni che per definizione qui sopra "esistenza privata (...), della quale la famiglia, e solo la famiglia, detiene documentazioni esaustive" non sono note (e che solitamente non sono enciclopedicamente rilevanti essendo appunto relative alla vita privata, certo possono esserci delle eccezioni ma allora di solito non sono più aspetti completamente privati). p.s. sbaglio o c'è una neppure tanto velata minaccia legale?--109.53.197.220 (msg) 01:50, 11 mar 2015 (CET)
Discussione riportata in altro sito[modifica wikitesto]
Per quale motivo trovo questa discussione riportata in: Re vestito ? --Bramfab Discorriamo 09:18, 11 mar 2015 (CET)
- perché è un mirror/clone (conosciuto), aggiornato pressoché in tempo reale :-) -- g · ℵ (msg) 09:31, 11 mar 2015 (CET)
- Con "© 2006-2007 - Tutti i diritti riservati" in fondo alla pagina! --109.53.220.125 (msg) 10:02, 11 mar 2015 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisa Salvadori. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141009195001/http://www.vicariatusurbis.org/?page_id=188&ID=4295 per http://www.vicariatusurbis.org/?page_id=188&ID=4295
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:43, 6 mag 2020 (CEST)