Discussione:Daniela Rossi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 11 maggio 2018 la voce Daniela Rossi è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 10 a 11.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Rilevanza enciclopedica[modifica wikitesto]

Anche se la pagina sarà cancellata, ho notato in questa procedura, delle modalità inusuali:

  1. Infarcire la voce di {{F}} o {{senza fonte}} è ridicolo: va bene che è una costumista e si parla di moda, ma questa non è una sfilata e tutto quel rosa infastidisce;
  2. Si continua a dire che non è una costumista cinematografica: ma come si fa a sostenere una cosa del genere? nella sua filmografia (vedi IMBd, che non mente, anche se non piace) ci sono film ben noti e il titolo costume supervisor, significa solo che è al di sopra dei costumisti, cioé che li supervisiona (il significato è uguale in tutte le carriere: chi supervisiona è il responsabile, chiaro?);
  3. Non è gradevole, definire una persona citata in almeno 8/9 libri dedicati all'argomento di poco conto nell'ambiente dello spettacolo;
  4. Per finire: non ho volutamente partecipato alla PdC, perché alla lettura risultava esplicitamente una discussione fra sordi...
Ovviamente tutto quello riportato è il mio pensiero, anche se supportato da esempi incontrovertibili. Nulla di personale.--Geoide (msg) 12:31, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Per essere enciclopedici bisogna avere conseguito risultati notevoli all'interno del proprio campo e tali da risultare rilevanti e quindi degni di nota. Non mi sembra questo il caso. Qui si sta parlando di una professionista come tante che lavorano in televisione, anche se di successo. La biografia poi è scarsissima e si limita a elencare dove ha lavorato e a citare una non ben precisata discussione avvenuta con una certa Maffai e di cui si trova un riferimento su una rivista, ma non si sa su cosa vertesse la disputa. Francamente è molto poco.  idraulico(msg) 13:18, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Hai letto, Idraulico liquido, le citazioni nei libri che ho linkato? Credo di no, ma ti do ragione sul fatto che la biografia può sembrare uno stub: in effetti manca il contorno, c'è solo la pietanza...--Geoide (msg) 21:45, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
letto tutto. La pietanza è scarsina. È sostanzialmente un elenco, al limite un cv. Sarebbe di fatto uno stub. Nell'incipit non c'è scritto per quale motivo sarebbe enciclopedica la signora in oggetto. Tutto questo impegno potrebbe essere impiegato meglio piuttosto che nel cercare di dimostrare la rilevanza di questa signora.  idraulico(msg) 22:58, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] non solo editare è un impegno, anche ripulire una voce lo è:). Comunque, questa signora è molto più che una buona professionalità: non tutti possono avere i libri di anatomia/cardiologia citati nelle note di una voce medica, non per questo ne negano l'importanza, quindi se il problema è che non arrivi alla fonte che è stata citata non puoi sostenere che è irrilevante solo perché non la puoi consultare...--Geoide (msg) 10:12, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Probabilmente l'espressione di "una certa Mafai", quando si parla di Giulia Mafai è autoironica. Per anni è stata presidente dell'Associazione Scenografi e costumisti. L'Europeo, all'epoca, era un settimanale di un certo peso. La visualizzazione snippet non agevola, ma trovare nelle biblioteche il testo completo dell'articolo in diverse zone d'Italia non è impossibile.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:21, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]
forse non mi sono spiegato, mi chiedevo se avere avuto un diverbio con Maffai fosse notizia degna di nota, soprattutto se poi non si dice anche l'oggetto della disputa. Messo li così mi sembra inutile. Quasi a volerne dimostrare la rilevanza ricercando fatti marginali.  idraulico(msg) 09:50, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Daniela Rossi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:54, 7 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:08, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Daniela_Rossi&oldid=121437782"