Discussione:Colonizzazione della Luna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Astronautica
Fantascienza
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 18 giugno 2011 la voce Colonizzazione della Luna è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
commento: La scarsità di note fa sembrare più di un paragrafo una RO.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

Mass driver[modifica wikitesto]

Qualcuno ha suggerimenti su come rendere in un italiano conosciuto il nome inglese mass driver? Grazie. --Paginazero - Ø 18:37, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Dal sito in inglese risulterebbe essere una Catapulta Elettromagnetica. Anche perché Lanciatore di Masse non è proprio eccezionale (seppur corretto). --Mox83 - discussioni

Unione sezione fantascienza[modifica wikitesto]

Abbiamo una voce La Luna nella fantascienza in fase di traduzione dall'inglese, la cui sezione La colonizzazione è sovrapponibile alla sezione Le colonie lunari nella fantascienza qui (sembra abbia la stessa sorgente, vedi incipit). Io eliminerei tutta la sezione 8 di Colonizzazione della Luna sostituendola con una frase di redirect, fondendo i contenuti con La Luna nella fantascienza. Altri pareri? --NAleGato (talkback) 13:42, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Occhio che questa sezione è molto più completa. Va spostato questo paragrafo di là, fondendolo con quello che c'è già. Di qui lasciamo due frasi in croce ed il template {{vedi anche}}. Jalo 17:59, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Jalo. Suggerisco di completare anzitutto la traduzione, poi integrare i contenuti con pazienza. --MarcoK (msg) 18:30, 11 mag 2008 (CEST) -- integr. 20:55, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ho integrato. --MarcoK (msg) 22:53, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Bellissimo articolo!!!!!!

io lo metterei in vetrina...

Spunti di miglioramento[modifica wikitesto]

Riporto di seguito alcuni spunti di miglioramento della voce emersi durante la segnalazione per la rubrica: Wikipedia:Lo sapevi che e che possono essere letti nella loro versione originale qui. --Harlock81 (msg) 19:40, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

  • Per quanto curiosa, ma anche per certi versi troppo vicina ad una ricerca originale, penso che allo stato la voce sia dispersiva e in alcuni punti, quelli "focali", poco o per nulla fondata, come - in special modo - il paragrafo pro vs. contro, che non presenta nessun riferimento. Disponibile - come sempre - a rivedere il parere, all'esito di modifiche puntuali. Almadannata (msg) 00:10, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]
    Il paragrafo pro vs contro non costituisce ricerca originale, nel senso che mi è capitato di leggere le affermazioni in esso contenute in vari testi che trattano l'argomento. Dovrebbe essere possibile, quindi, dotarlo di fonti adeguate. Piuttosto, la voce è stata scritta (su en.wiki, di cui questa è traduzione) dando ampio margine (ma non sempre esplicitandolo) alla proposta Bush di costruire una base sulla Luna. Di conseguenza anche i pro ed i contro vengono posti soprattutto nei confronti di Marte e non di altre proposte, che comuqnue nei decenni passati sono state avanzate - in modo più o meno fantascientifico - di colonie umane nello spazio. Una prima soluzione sarebbe dunque esplicitare i riferimenti al piano Bush, che comunque è stato abbandonato, o così pare. La voce andrebbe quindi anche aggiornata. --Harlock81 (msg) 10:18, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]
  • Le note 2-4 rinviano a siti inattivi. Da integrare con le fonti (e le note) e la bibliografia, in altre lingue e in italiano, anche dalla voce in en.Wiki. Da integrare la parte storica (articoli in Collier's illustrati da Bonestell, studi di von Braun, documentari cinematografici, film e telefilm compreso UFO (serie televisiva))...Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 11:58, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
  • Per dare un’idea dell’insospettabile disponibilità di fonti segnalo i due contributi di John A. Ryan, Some predictions as to the possible nature and behavior of the lunar soils, pp. 793-082, con bibliografia e di N. A. Weil, Possible soils conditions on the Moon and terrestrial planets, pp. 803-824, con bibliografia, e la discussione di entrambi alle pp. 825-834 con ulteriore bibliografia, in Meccanica dei sistemi suolo-veicolo. Atti del I Convegno internazionale del movimento fuori strada. Torino-Saint Vincent, 12-16 giugno 1961, Torino, Edizioni Minerva tecnica, 1962. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 12:30, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
  • Inoltre: * Jalufka, Dona A.; Koeberl, Christian, Moonstruck: How Realistic Is The Moon Depicted In Classic Science Fiction Films?, in Earth, Moon, and Planets, vol. 85-86, 1999, pp. 179–200, DOI:10.1023/A:1017015931543.

Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:37, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Colonizzazione della Luna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:06, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:20, 10 ago 2021 (CEST)[rispondi]