Discussione:Codice di Hammurabi
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2013). | |||||||||
| ||||||||||
| Note: Secondo la discussione, alcune date e alcune affermazioni sono da controllare. Scrittura migliorabile sotto il profilo della scorrevolezza. Nessuna fonte presente. | ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel gennaio 2013 | ||||||||||
«Codex Hammurapi» tratta da Wikipedia in tedesco.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
| Codice di Hammurabi | |
|---|---|
| Argomento di scuola primaria | |
| Materia | storia |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 31 495 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
La più antica raccolta[modifica wikitesto]
modificato "la più antica raccolta" perché malgrado la leggenda non sia tutto sommato infondata, ve ne sono altre che, pur essendo meno articolate e più rudimentali, sono state considerate precedenti. Poi, la presunzione di conoscenza della legge non ha a che fare con la democrazia: anche le dittature pubblicano (= rendono conoscibili) le leggi e pretendono che siano date per note. --Sn.txt 02:53, Lug 24, 2005 (CEST)
"testo integrale" ~ non ancora...[modifica wikitesto]
Ho iniziato la pubblicazione della traduzione (dall'inglese, perché con le mesopotamiche vado malino) per suggerimento/invito di Tomfox.
Al momento, sono a metà dell'opera: il codice consta di 282 leggi.
Spero almeno di aver iniziato bene.
--Filippof 13:19, 13 gen 2006 (CET)
- Il testo integrale della legge dovrebbe andare su Wikisource. -- Ilario (0-0) - msg 01:09, 21 gen 2006 (CET)
- Appena possibile, adatterò la pagina di Wikipedia alla nuova configurazione. --Filippof 18:17, 23 gen 2006 (CET)
- Contrariamente a quanto mi suggeriva l'amico Ilario, ho appena saputo da un Admin di Wikisource che in quella sede le traduzioni eseguite dagli utenti non sono ammesse... pertanto, ho solo avuto l'occasione di conoscere un altro MacUser-wikipediano, ma il Codice di Hammurabi dovrò continuare a "piazzarlo" qui.
- OK, ci abbiamo provato.
- P2B
- AMU
- (proud to be a Mac User)
- --Filippof 15:56, 24 gen 2006 (CET)
- Ciao, mi sembra strano (ma poi direi a questo wikipediano di wikisource... come kakkio faccio a scrivere i caratteri cuneiformi?). metti una richiesta sul bar. -- Ilario (0-0) - msg 15:59, 24 gen 2006 (CET)
Per i più increduli[modifica wikitesto]
Ecco cosa mi è stato scritto dall'amico IPork di Wikisource:
- Re
- Codice di Hammurabi
Hai scritto:
- (Domanda fuori tema: sei per caso anche Tu utente MacIntosh?)
Certo!
- Veniamo alle cose serie
...ma come non era già seria la domanda di prima? ^__^
- non ho capito se vuoi sapere qual è la fonte (inglese) da cui ho recuperato il testo che pubbblico (nel qual caso, mi sembra di aver indicato il link) oppure se vuoi sapere chi è l'autore della traduzione italiana (peraltro ancora incompiuta)... nel secondo caso, molto immodestamente, mi dichiaro "colpevole".
Come hai visto avevo scritto male. Intendevo proprio la traduzione.
Il testo è molto bello ma, e qui ci sta il terribile ma, la politica di it.wikisource è di evitare le traduzioni degli utenti. Questo non per sminuire le loro capacità ma per mantenere alto lo standard qualitativo dei testi. Per le traduzioni si preferisce siano pubblicate (ed i diritti decaduti) così da presentare una fonte solida.
Per questi motivi non possiamo mantenere la tua versione del Codice di Hammurabi e mi spiace davvero per il lavoro che hai fatto.
Saluti! IPork 12:49, 24 gen 2006 (UTC)
Spero di vedere altri tuoi contributi al di là del codice di Hammurabi :D Ciao! IPork 15:18, 24 gen 2006 (UTC)
--Filippof 09:35, 25 gen 2006 (CET)
Precisazione stilistica[modifica wikitesto]
Se qualcuno sta leggendo la traduzione che vado completando del Codice di Hammurabi, e non apprezza lo stile della prosa, sappia che nemmeno io stesso ne sono particolarmente soddisfatto.
Credo giusto avvertire che ~ per uno scrupolo filologico ~ ho preferito tentare di essere quanto più aderente al testo "originale" (quello inglese, voglio dire, sperando che a sua volta esso sia quanto più possibile fedele al "vero" originale... ) piuttosto che utilizzare forme più eleganti, o eventualmente più consone alla terminologia giuridica moderna, e così via.
I più curiosi probabilmente troverebbero interessante notare come, in detto testo inglese, si faccia ampio uso di una peculiare "ripetizione della radice etimologico-semantica" (esempio: maid maid-servant; re re-build, ecc. ) che sfortunatamente ho trovato ardua da rendere nella nostra (pur) bella lingua.
Se qualcuno ha dei suggerimenti in proposito, gliene sarò grato.
--Filippof 13:24, 21 feb 2006 (CET)
Contestualizziamo?[modifica wikitesto]
È pacifico che alcune espressioni usate in un testo di tremila anni fa andrebbero "contestualizzate", e, non appena completata la traduzione, potrei anche farlo, rispolverando magari qualche reminiscenza di diritto romano.
Per il resto, spero non vi sia veramente qualcuno che si scandalizzi per la "crudezza" (se vogliamo chiamarla così) di un documento a dir poco arcaico, ovviamente non allineato ai crismi del politically correct o del punto di vista neutrale.
--Filippof 17:54, 23 feb 2006 (CET)
Ciao, questa immagine è una sospetta violazione del copyright e potrebbe presto essere cancellata da Commons:. Grazie. Commons:User:Jastrow 14:46, 28 mag 2006 (CEST)
SCUSATE[modifica wikitesto]
Ho osservato che qui si parlava dei maya... ma stiamo scherzando? cosa c'entrano i maya con la mesopotamia!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.110.38 (discussioni · contributi) 18:58, 24 ott 2006 (CEST).
Assurdita'[modifica wikitesto]
Vorrei portare alla vostra cortese attenzione il secondo paragrafo di "Codice di Hammurabi", le possibili origini della stele sono sicuramente frutto di invenzione e fantasia di qualche bontempone, che si diverte ad inserire false notizie su Wikipedia. Dopo i lunghi studi di archeologia che ho fatto negli ultimi dieci anni, riguardanti la mesopotamia, non mi è risultato che ci fossero presenze "magnetiche"(o robaccia fantascientifica del genere)...inoltre la data 1650 a.C. è da considerarsi erronea. Prego la comunità di Wikipedia di rimuovere immediatamente questo paragrafo per evitare la diffusione di falsità su tali reperti archeologici. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.105.94 (discussioni · contributi) 23:41, 27 gen 2007 (CET).
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Codice di Hammurabi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080309213905/http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226487&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226487&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500800&bmUID=1156475018923&bmLocale=en per http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226487&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226487&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500800&bmUID=1156475018923&bmLocale=en
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:29, 17 feb 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Codice di Hammurabi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140808044648/http://storiadigitale.zanichellipro.it/media/docs/0462.pdf per http://storiadigitale.zanichellipro.it/media/docs/0462.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:10, 4 apr 2020 (CEST)