Discussione:Caso Carretta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Caso Carretta

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Catastrofi
Criminalità
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Il movente[modifica wikitesto]

"Ferdinando sembra un ragazzo normale, ma la sua abitudine di fare i bisogni in casa in un bicchiere o su un giornale fanno infuriare il padre: in bagno però non riesce a defecare a causa dei continui rumori degli operai che lavorano in casa. Così progetta di uccidere i suoi genitori e il fratello". Sarebbe questo il movente della strage, il genitore che si arrabbia? Mi sembra una spiegazione davvero insufficiente e tanto paradossale da far sorridere. Forse va spiegata un po' meglio. --Borgil (msg) 16:42, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ferdinando Carretta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:34, 11 apr 2019 (CEST)[rispondi]

scheda "criminale"[modifica wikitesto]

Copio e incollo un commento anonimo della discussione alla voce Pietro Maso, perché lo condivido completamente

"Ritengo inappropriato che si debba per forza cominciare col mestiere della persona in voce enciclopedica, anche perché spesso la professione che fa è diversa da quella attribuitagli sempre e comunque qui in Wikipedia. Nel caso di Pietro Maso, si dice che è "un criminale italiano"... Nessuno nega che 22 anni fa abbia commesso un reato gravissimo (omicidio premeditato dei genitori), tuttavia non è né un serial-killer né uno che ha commesso una serie di reati diversi (professionista del crimine) prima di essere assicurato alla giustizia per quello più grave. Capirei Totò Riina, Renato Vallanzasca e Donato Bilancia (mafioso, gangster e killer seriali oltre che tristemente leggendari), ma a mio avviso chi commette un solo crimine ancorché gravissimo non si può definire "criminale". Tanto più se ha scontato la sua pena. Chiedo pertanto di porre fine a questa specie di determinismo e marchiatura a fuoco. Soprattutto, all'obbligo di dover cominciare per forza con "(nome) è un (mestiere)": può bastare "protagonista di un caso di cronaca" (o giudiziario) e simili. Se in fondo potesse bastare commettere un reato giuridicamente accertato (ma quindi qualsiasi; anche lieve) per essere definiti "criminali", be' chiedetevi a chi altri si dovrebbe almeno aggiungere la professione di "criminale" ai vari "politico", "imprenditore", ecc. ecc... Ovviamente non andrebbe bene perché si direbbe che è un caso isolato (almeno nell'accertamento). Allora dovrebbe valere per tutti gli altri casi isolati, lievi come gravi. Non per meriti o demeriti, ma per coerenza lessicale."

Faccio notare che nel caso di altri delitti come il Delitto di Novi Ligure e la strage di Erba non è stata creata una voce wikipedia per gli assassini, anche se un caso erano dei parricidi. Per questo motivo propongo di ridenominare la voce "Delitto di Parma", sul modello di "Delitto di Novi Ligure" . --S.vecchiato (msg) 21:52, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]