Discussione:Beretta M34

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Untitled

Capisco il fascino che questa pistola puo' suscitare in molti, ma è errato descrivere il calibro usato (ovvero il 9 corto) come 'una munizione dal buon potere d'arresto'. Nel caso soprattutto di un paragone con le altre armi dell'epoca è ovvio che il potere di arresto è tra i più modesti e l'unica qualità si trova nella leggerezza della munizine e nel limitato rilevamento allo sparo rispetto al calibro .45 della Colt M1911 ad esempio. Riporto alla versione precedente. Liutprando14

In realtà in quel periodo veniva considerato "calibro intermedio" anche il 7.65 Br ed esistevano armi d'ordinanza in calibro 6.35 Br, quindi, pur non essendo un 9 Parabellum o un .45 ACP, direi che il colpo dispone ALMENO di un "discreto potere d'arresto". Sottolineo che il .380 ACP è camerato anche dalle Colt Mustang degli anni '80. Non ideale come calibro bellico (e siamo d'accordo) non è comunque un colpo "scarso".--Tegons 10:01, 27 feb 2008 (CET)

Mi sono permesso qualche precisazione quà e là e qualche link interno. Ho anche aggiunto una voce bibliografica. Cordialmente --Ricce 15:50, 2 mar 2008 (CET)

......però la gitatta massima per una 9 corto anche sparata in canna breve va ben al di la di 300 metri. Con l'arma a 45 ° può sfiorare il chilometro. Il tiro utile è anch'esso maggiore. Su varie riviste del settore si legge di appassionati di ex ordinanze che tirano con la Beretta 34 (in calibro 7,65 però) ai normali 25 metri, con discreti risultati. (Nel libretto di istruzioni della Beretta mod. 70 in calibro 7,65 Br. si legge che a 25 metri la penetrazione in una tavola di abete è di circa 11 cm. - non credo che sia molto inferiore per il 9 corto). Ciao --Ricce 15:54, 2 mar 2008 (CET)

Non vedo perché il 9 corto debba avere meno penetrazione del 7,65 ;-). A parte questo ho corretto la parte che riguarda la sostituzione con la M92: la Polizia adotto quasi subito la M51 in 9 para, arma poco nota in Italia ma di buona qualità.--Tegons 15:24, 5 mar 2008 (CET)

Il 9 corto ha meno penetrazione del 7,65 perchè pur avendo un'energia superiore (circa 30 chilogrammetri contro i 20 della 7,65) (misure calcolate in canne medie e con caricamenti commerciali Fiocchi), e cioè un rapporto di 1,5, ha una superficie frontale che sta a quella della 7,65 in rapporto di 1,38 circa: l'attrito è quindi assai maggiore. Ecco perchè contro una penetrazione media (a 25 metri intavola di abete)(almeno così risulta dai vecchi libretti di istruzioni) di 11 cm della 7,65, la 9 corto risulta di circa 9. Naturalmente il potere di arresto è più a favore della 9 corto, invece. Cordialmente --Ricce (msg) 14:50, 11 mar 2008 (CET)

beretta famiglia "34"

Non è da dimenticare, anche se poco conosciuta alla gran massa, la mod. 48. Essa è derivata dalla 34 (stessa meccanica e stessa forma) ma è in cal. 22 LR. Grazie per lo spazio accordatomi. palmios@gmail.com

ampliamento

Salve a tutti, ho ampliato la voce inserendo qualche notizia in più. Se nulla osta, rimuovo delle affermazioni non pertinenti e poco "scorrevoli". Esempio (cito):

1) "...parti intercambiabili fra armi diverse". Beh non è un'esclusiva della Beretta 34, anzi qualsiasi arma da fuoco prodotta in serie le ha.

2) "chisura labile, cioè canna sempre svincolata dal carrello..." Non è proprio la descrizione corretta nè chiara. La chiusura labile è quella basata sulla sola massa del carrello senza necessità di una chiusura geometrica.

3) "...i Tedeschi le preferivano alle loro più delicate Luger o Walther". Ci vorrebbe una fonte anzi ce ne vorrebbero diverse, per sostenere che una Luger 08 o una Walther P38 siano "delicate", chiunque conosca quei modelli sa benissimo che non lo sono affatto. Certo, la Luger 08 necessita di manutenzione ben più della Walther P38 o della Beretta 34 ma a definirla "delicata" ce ne corre. I Tedeschi, ma anche gli Alleati, ricercavano molto la Beretta 34 perchè era molto più comoda (stava dappertutto), non si inceppava mai e alle corte distanze non vale certo meno di armi più potenti e costose.

Fatemi sapere se posso sistemare così la voce! --Claudiocare (msg) 16:43, 6 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090223204237/http://www.beretta.it/ per http://www.beretta.it/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:27, 4 ago 2021 (CEST)