Discussione:Balkh

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2012).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
EGravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2012


During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

--ArcheoBot (msg) 20:52, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Template D[modifica wikitesto]

In realtà la voce tratta solo della città vecchia, per questo è disambiguata in "sito archeologico". Se si creasse "Balkh (città)" l'unica cosa da togliere da questa voce è il template iniziale.

Insomma, non mi sembra particolarmente azzeccato il template D Jalo 16:26, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Proposta di divisione del lemma[modifica wikitesto]

Una città esiste ancora, è vero. Ma nessuno la chiama Balkh, a meno di non ricordare un passato più o meno lontano. La città odierna è Mazār-i Sharīf. Come Neapolis e Napoli.--Cloj 12:31, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]