Discussione:Avvenire
Nel 1996 lanciò il primo quotidiano di informazione rivolto ai ragazzi: Popotus
Ma il Corriere dei piccoli, poi Corrierino, non era preesistente?
--87.6.31.216 11:35, 8 dic 2005 (CET)
ma più che di "ispirazione" non è di proprietà cattolica (cei) ? mambrucco 9 Dic 2005
andrebbe creata la voce Popotus
--Vashs (msg) 15:37, 31 ago 2008 (CEST)
Non credenti...[modifica wikitesto]
Nel preambolo c'e' scritto: "giornale fatto da cristiani ma che vuole essere interessante anche per coloro che non sono credenti". Non credenti si riferisce agli atei o ai non-cristiani? Nel ultimo caso va sostituito questa espressione. --Janurah (msg) 23:24, 4 set 2009 (CEST)
Se tu apri Avvenire e vai a pagina due, trovi nel colophon, collocato in basso nella pagina, lo slogan Per amare quelli che non credono. Mi sono riferito a questa frase.
Sentruper (msg) 20:45, 6 set 2009 (CEST)
cronologia dei direttori[modifica wikitesto]
Io non inserirei Marco Tarquinio tra i direttori. Il suo è un incarico provvisorio e tra pochi giorni avremo il nuovo direttore di Avvenire. Nel colophon si legge che il ruolo di Tarquinio è quello di "vicedirettore responsabile". Quindi è sempre vicedirettore, non direttore.--Luigi Murtas (msg) 11:04, 8 set 2009 (CEST)
prezzo[modifica wikitesto]
Siamo sicuri che l'indicazione del prezzo di copertina (che oltretutto va aggiornato periodicamente) sia proprio indispensabile in una voce enciclopedica? Lascio agli altri.--Luigi Murtas (msg) 11:02, 15 gen 2010 (CET)
coccoa[modifica wikitesto]
MI MERAVIGLIA IL VOSTRO SILENZIO SUL BUNGA BUNGA DEL PREMIER, MA FORSE LAQUESTIONE MORALE VA IN SECONDO PANO RISPETTO ALLE QUESTIONI ECONOMICHE
Sezione non neutrale. Parliamone.[modifica wikitesto]
Questa parte del testo non sembra neutrale: "Nel 2011 Avvenire è impegnato a fornire una corretta informazione sulle esenzioni fiscali a favore degli enti ecclesiastici in coincidenza con una campagna di comunicazione ideologicamente orientata promossa a partire dall'estate e per tutto il 2011 dal Grande Oriente d'Italia [7], dai Radicali Italiani [8] e dal gruppo editoriale L'Espresso - La Repubblica [9] volta a far apparire l'esenzione dall'ICI (imposta comunale sugli immobili) come un ingiusto privilegio per la Chiesa e a presentare le attività del mondo cattolico come solo apparentemente destinate ad attività sociali, ma in realtà volte al profitto e all'elusione fiscale. Alla campagna si uniscono pochi parlamentari e i cabarettisti Fiorello, Crozza e Pippo Baudo. Avvenire dimostra con inchieste, interviste, documenti e ricevute di pagamento che la campagna non è veritiera, che l'esenzione non è un privilegio della Chiesa ma riguarda tutti gli enti non profit e che le opere gestite dalle istituzioni cattoliche sono realmente destinate ad attività di culto, caritative e sociali. Dimostra inoltre che non vi è stata elusione e anzi in molti casi è stata pagata l'ICI anche per attività di per sè esenti."
Non sarebbe meglio sostituire con una forma simile alla seguente, in cui si evitano i giudizi di parte?
"Nel corso del 2011 Avvenire ha preso posizione in difesa delle istituzioni ecclesiastiche sul tema delle esenzioni fiscali, in particolare sull'esenzione dall'ICI (imposta comunale sugli immobili) a favore degli enti destinati al culto."
Parliamone.
- Sono assolutamente d'accordo--l'etrusco (msg) 00:01, 17 feb 2012 (CET)
Allora possiamo sostituire il testo attuale con un testo più neutrale? Siamo d'accordo?
- Due osservazioni. 1) La frase proposta è da accorciare un po'; 2) Io prenderei dal paragrafo una frase in più. Quindi in totale fanno due frasi. Ecco qua:
"Nel corso del 2011 Avvenire ha preso posizione in difesa delle istituzioni ecclesiastiche sul tema dell'esenzione dall'ICI (imposta comunale sugli immobili) a favore degli enti destinati al culto.
Attraverso servizi e inchieste, il quotidiano ha argomentato che l'esenzione non è un privilegio della Chiesa ma riguarda tutti gli enti non profit."
Sostituiamo il testo attuale con questo? --Sentruper (msg) 10:25, 20 feb 2012 (CET)
Fatto - --Sentruper (msg) 16:10, 28 feb 2012 (CET)
Celentano su Avvenire a Sanremo[modifica wikitesto]
Mi permetto di tagliare e incollare qui in un cassetto anche i discorsi di Celentano. Secondo il mio modesto parere, l'episodio descritto non va menzionato perché:
- Wikipedia è una cosa seria;
- L'episodio è troppo legato all'attualità (siamo sicuri che tra un mese ce ne ricorderemo?)
- Questa voce non è l'ufficio stampa o il blog di Avvenire. --Sentruper (msg) 16:09, 28 feb 2012 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Avvenire. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090906102736/http://www.avvenire.it/Cronaca/SEMERARO_200909031625106270000.htm per http://www.avvenire.it/Cronaca/SEMERARO_200909031625106270000.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:25, 7 set 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Avvenire. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171019112426/http://presidenza.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_index.html per http://presidenza.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_index.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:11, 26 mag 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Avvenire. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050403054219/http://www.popotus.it/ per http://www.popotus.it/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:58, 19 mag 2019 (CEST)