Discussione:Antenna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2009).
DGravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2009

"Le antenne possono... In linea di principio la stessa antenna può fare entrambe le cose, ma in genere si sceglie la forma dell'antenna in modo tale che sia privilegiata una delle due funzioni" questa frase mi sembra cozzare con il principio di reciprocità.. forse sarebbe meglio riformularla per evitare fraintenimenti. --Mambrucco 20:46, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]


Le antenne radiotelevisive hanno una particolare normativa. In particolare in questo momento il Ministero, dopo aver fatto effettuare un'indagine conoscitiva, deve emanare le regole che nelle antenne condominiali devono garantire il rispetto della parità di accesso di tutte le televisioni. Ritenete che la materia debba essere qui messa come sottovoce o conviene aprire una voce autonoma?--Mizardellorsa 19:07, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

@Mambrucco: credo di sì, vedo di trovare un'altra espressione. @Mizar: credo sia il caso di fare una voce a parte. Questa voce è Antenna (fisica), le disposizioni ministeriali (bacate) mettiamole da un'altra parte, please... --Kormoran 23:45, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guadagno e direttività[modifica wikitesto]

mi sembra che nella voce questi due termini siano usati in malo modo....Non sono la stessa cosa!!--Llorenzi (msg) 11:30, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

No, ma sono talmente legati che non è possibile parlare dell'uno senza tirare in ballo l'altro... se una antenna è direttiva ha un guadagno, se non è direttiva non ha nessun guadagno. Ho riscritto la parte, spero ora vada meglio. --Kormoran (msg) 23:36, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Resistenza a radiazione[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, per quanto riguarda la resistenza a radiazione credo ci sia un'imprecisione:

"La resistenza di radiazione () è un parametro equivalente tale che, applicando ai morsetti dell'antenna una tensione sinusoidale di valore efficace V (cioè ),.."

Si parla di V come valore efficace della tensione ma nella formula della tensione sinusoidale questo valore viene diviso per radice di due mentre a mio parere dovrebbe essere a numeratore in modo da ottenere (moltiplicato per il valore efficace) il valore massimo della stessa. --Camyrad (msg) 16:56, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Collegamento ad un sito esterno, mediante il link: "Fisica delle onde radio e dei trasduttori radio-elettrici (antenne radio)"[modifica wikitesto]

Buona sera a tutti.

Non vorrei assolutamente impelagarmi in una dissertazione sui contenuti del sito in oggetto; prego semplicemente chi preposto, a valutare la situazione ed a intervenire.--MauroRio ([[Discussioni utente:MauroRio]) 17:50, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]


Bene.

Premetto che non voglio offendere e censurare nessuno, ma mi appare altrettanto doveroso segnalare quanto segue:

Il link in questione, punta ad un sito web gestito da una persona (che penso sia la stessa che ha inserito il link); la persona, negando svariate decine di anni di studi matematici, fisici ed ingegneristici e dei relativi sviluppi tecnologici (che sono sotto gli occhi di tutti noi, altrimenti - per esempio - io adesso non potrei scriverVi da Rio de Janeiro), afferma tranquillamente che tutta la teoria sviluppata sull'elettronica ed - in particolare - sulle telecomunicazioni ed - in particolare - sulle antenne è, nel migliore dei casi, incompleta se non errata.

Propone un paio di Leggi che, ovviamente, portano il suo nome; descrive una serie di esperimenti perlomeno da verificare ed, infine, publicizza i sui dispositivi che - oltre ad essere stati utili per arrivare alle definizioni delle "Leggi" - sono utilizzabili negli impianti di telecomunicazioni - Civili e Militari - per consentire il loro funzionamento ottimale.

Ritengo che questo tipo di informazioni - presenti direttamente o indirettamente su Wikipedia - possa contribuire fortemente ad indebolire la sua immagine, anche se mi rendo conto della difficoltà di gestire l'enorme massa di informazioni, provenienti da un numero sterminato di fonti, non sempre facilmente "orientabili".

Grazie dell'attenzione.

--MauroRio (msg) 02:07, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]


Non pretendo che la mia petizione sia soddisfatta; ma mi aspetto perlomeno una risposta.

Grazie dell'attenzione.

--189.25.196.185 (msg) 21:25, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]


Stato di questa voce[modifica wikitesto]

Questa voce non e' adeguata se comparata con la corrispondente voce in altre wiki. Per parecchio tempo ha contenuto link ad un tale che si autopromuove con teorie balsane, e l'autopromozione è proibita in wikipedia, ed ad un sito che si sta solo facendo pubblicità.

Vorrei esortare chi è esperto ad allinearla quantomeno alla corrispondente voce in inglese trattandosi comunque di un argomento di estrema rilevanza in campi come la comunicazione, la radaristica ed altro. --Pra1998 (msg) 20:10, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Questa frase mi sembra errata[modifica wikitesto]

"L'antenna verticale è composta da un solo elemento, verticale, la cui lunghezza d'onda è ¼ d'onda." Deve forse essere: "L'antenna verticale è composta da un solo elemento, verticale, la cui lunghezza è ¼ della lunghezza d'onda."? Claudio

Pienamente d'accordo--LukeDika 18:21, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Suggerimento[modifica wikitesto]

Consiglierei a chi si sta prendendo cura di questa pagina, di aggiungere anche le sue fonti...--LukeDika 10:20, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Antenna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:11, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ho tolto i grassetti in eccesso e trasformati in corsivi. --Folto82 (msg) 18:24, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]