Discussione:Alberone (zona di Roma)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Scusate per la mancanza di confidenza con lo strumento "pagina di discussione". Ho scritto l'articolo sull'alberone ed è stata sollevata un'eccezione per scarsaì enciclopedicità, suggerendoci di accorpare la voce a quella "appio-latino", quartiere di Roma. Eppure nell'articolo stesso del quartiere appio latino c'è un macroscopico errore: nel paragrafo dedicato allo sport si parla di squadra "molto seguita nel quartiere alberone". Quindi si legittima intanto la suddivisione in aree urbane più piccole del quartiere appio latino stesso, e soprattutto si cita come quartiere "l'alberone", ma l'alberone non è assolutamente quartiere ufficiale: lo è l'appio latino, che è immenso. L'alberone è una realtà molto più piccola. Secondo questo metro di giudizio della scarsa enciclopedicità, garbatella non dovrebbe esistere qui su wikipedia in quanto parte del quartiere ostiense e non quartiere a sé, perlomeno ufficialmente. Chiediamo dunque che venga accettata la distinzione tra quartiere appio latino ed area urbana "Alberone", microrealtà all'interno di detto quartiere, dai confini immensamente meno estesi di quelli del "quartiere madre". Il nostro è un "borgo" storico di Roma, perché doverlo confondere con un quartiere immenso che da San Giovanni arriva fino a cinecittà...

Non ti scusare, non c'è nulla di male. Ho sollevato io il dubbio, nel momento in cui la pagina fra l'altro conteneva meno informazioni. Il vero problema di questa voce è la mancanza di fonti che attestino quanto sopra: il mio suggerimento è confrontarsi con il progetto:geografia per comprendere se una sub-divisione territoriale così piccola possa essere considerata accettabile in assenza di elementi tipici come quelli che hanno reso famosa la Garbatella (e riguardo alla quale raccomando di leggere WP:Analogia). In ultimo, ricordati di apporre la firma in calce ai tuoi interventi! Se hai bisogno sono a disposizione.--Ale Sasso (msg) 15:53, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]
La mia proposta è di categorizzare in Categoria:Roma e aggiungere il link ad "Alberone" nella sezione "Toponimi locali" di Appio-Latino#Odonomastica. Però toglierei dalla voce quanto non fa parte della zona e cioè: il Ninfeo d'Egeria e la Torre Valca, all'interno del parco della Caffarella (sez. Monumenti) e tutta la sezione "Parchi". --Betta27 10:20, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]
In merito al mio dubbio di enciclopedicità però non ho ancora letto risposte convincenti, francamente: è davvero una zona di Roma così famosa e citata a livello nazionale? Non mi sembra una Garbatella... Credo che servano fonti terze a certificare l'importanza di quest'area--Ale Sasso (msg) 22:12, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo, questi link:

@AleSasso, se ti sembrano sufficienti, casomai togli tu gli avvisi.--Betta27 12:56, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Vedo che non ci intendiamo, purtroppo. Blog e notizie locali non vanno bene (anzi, i blog sono proprio deprecati). Le fonti terze non possono essere in questo caso semplici notizie di cronaca locale, come mi pare siano i link da te segnalati, ma qualcosa di più: solidi testi, possibilmente di saggistica (ma anche la narrativa può essere valida in molti casi), pubblicati da case editrici di rilievo nazionale, articoli su riviste di urbanistica... cose così, insomma.--Ale Sasso (msg) 00:11, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, recepito!.. --Betta27 16:17, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'aggiustata alla voce. Lascio a voi la decisione sulla rimozione degli avvisi. --LLodi (msg) 12:12, 10 nov 2014 (CET)[rispondi]

[@ Llodi, Ale Sasso]: non ho capito se esiste una denominazione ufficiale dell'amministrazione di Roma con questo nome. Se sì allora l'avviso va tolto (probabilmente). Altrimenti la pagina va proposta per la cancellazione. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 20:50, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non conosco la risposta.--Ale Sasso (msg) 21:33, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho inserito una prima traccia nella voce Appio-Latino#Suddivisioni storiche per l'eventuale inclusione di questa voce, cosa che auspico. --LLodi (msg) 22:59, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]
A occhio mi sembra la soluzione più corretta, in effetti: non che una voce a sé non debba esistere anche se dedicata a qualcosa di "non ufficiale", ma l'enciclopedicità in questo caso dovrebbe essere solida e qui non mi pare il caso.--Ale Sasso (msg) 10:45, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Nulla in contrario che ci siano voci anche su denominazioni non ufficiali. Il nome mi è noto da bambino (quindi durante la prima guerra d'Indipendenza) come luogo di appuntamento prima di fare la scampagnata ai Castelli. Credo che vada sfrondato e unito a Appio-Latino#Suddivisioni storiche. resta a vedere se lasciarlo come redirect (io penso di sì), oppure eliminarlo. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 11:01, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Come redirect lo lascerei di sicuro, proprio per la notorietà del nome. Provo ad estrarre l'utile per il trasferimento. --LLodi (msg) 14:28, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ho riportato i dati dell'Alberone in Appio-Latino#Suddivisioni storiche, trasformiamo in redirect questa? --LLodi (msg) 19:48, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Procedi tranquillo: mi pare che siamo tutti d'accordo.--Ale Sasso (msg) 22:37, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --LLodi (msg) 16:19, 28 giu 2015 (CEST)[rispondi]