Discussione:Abbattimento

Abbattimento aereo e navale

Forse dovremmo discutere sull'eventuale enciclopedicità del significato di "abbattimento aereo" o "navale", visto che tale significato è stato introdotto nella pagina da me, eliminato da [@ Bultro], reintrodotto da [@ Flazaza] e rieliminato da Bultro. Io non so se tale significato sia enciclopedico, ma noto che la maggior parte dei link in entrata a questa pagina si riferiscono a esso. Se decidiamo che non è enciclopedico, bisogna forse eliminare i wikilink in entrata. --Agilix (msg) 12:42, 30 gen 2020 (CET)

Se vuoi puoi chiedere al dp:Guerra sono molto bravi ed efficienti--Pierpao.lo (listening) 12:50, 30 gen 2020 (CET)

Chiesto, grazie. --Agilix (msg) 13:15, 30 gen 2020 (CET)

Direi che questo chiude la questione, è un progetto che ha scritto tonnellate di pagine, se dicono che non si può scrivere una voce decente c'è da fidarsi, se nessuno è contrario tra qualche giorno andrebbe fatta richiesta ai bot per eliminare i link qua e là--Pierpao.lo (listening) 14:52, 30 gen 2020 (CET)

Potrei anche essere d'accordo ma un solo parere mi sembra poco per scomoodare un bot. Attenderei ancora un po'.--Flazaza (msg) 21:12, 30 gen 2020 (CET)

Sono solo pochi edit, posso farli anche io manualmente. Comunque attendiamo. --Agilix (msg) 11:15, 31 gen 2020 (CET)

Flazaza se non fosse un progetto molto seguito dove se qualcuno non è d'accordo lo dice eccome non sarei stato sicuro della cosa ma siccome quello che è giusto è giusto pingo tre esimi menbri del progetto a caso tra quelli storici user:Pigr8 e user:Threecharlie user:Klaudio sentiamo anche loro--Pierpao.lo (listening) 14:01, 10 feb 2020 (CET)

@Pierpao.lo, @Agilix Dopo 10 gg chi voleva esprimersi ha avuto modo di farlo. IMHO si può procedere.--Flazaza (msg) 19:03, 10 feb 2020 (CET)

Fatto ho eliminato tutti i link in entrata alla pagina, eccetto quelli provenienti da discussioni o pagine utente. --Agilix (msg) 09:26, 11 feb 2020 (CET)