Discussione:A cappella

qualche modifica

Ho visto altre modifiche da fare. La definizione è incompleta in due rispetti: (a) occorre menzionare la possibilità di intervento tecnologico; (b) in passato "a cappella" era compatibile con accompagnamento strumentale, a patto che si trattasse di semplici raddoppi di linea. Va chiarita la frase relativa alle contaminazioni elettro-acustiche: queste sono ormai in larga parte ammesse (resta comunque aperto il dibattito sui confini della musica a cappella).--Wikifabio02 (msg) 15:51, 17 feb 2015 (CET)

aggiunta gruppi

Non è chiaro il criterio con cui sono stati scelti i gruppi. È singolare che non compaiano i l'Une e Cinque di Torino, e più in generale i gruppi selezionati per la compilation "A cappella made in Italy". Provvedo quindi alla loro inclusione.--Wikifabio02 (msg) 14:58, 17 feb 2015 (CET)

contraddizione evidente

Faccio notare che il paragrafo che esclude dalla categoria a cappella i gruppi che usano contaminazioni elettroacustiche e' in totale contraddizione con l'inclusione, nel genere a cappella, dei Cluster, che fanno un uso molto pesante delle contaminazioni tecnologiche. Delle due l'una: o si toglie la frase, o si tolgono i Cluster. 22 mar 2011 wikifabio02.

paragrafo molto dubbio

sposto qui il seguente paragrafo:

Le prime testimonianze storiche di canto "a cappella" risalgono però alla vecchia Tracia il cui fondatore o scopritore fu Orfeo. Orfeo che fu nativo di un villaggio dei Rodopi nell'odierna Bulgaria fu affascinato dalla bellezza della voce dei cori femminili del posto, fu sua l'idea di farla diventare un'arte di canto cosi come la conosciamo oggi.

Le affermazioni di questo paragrafo sono quantomeno da rivedere, prive di fonti e in odore di bufala. Chi trova riscontro fattuale su di esse può riportare il paragrafo al suo posto. Io dopo aver compulsato un paio di libercoli di mitologia e aver googlato qualche minuto non ho trovato attestazione di tale aneddoto né conferma che queste siano testimonianze storiche (sic). εΔω 13:02, 19 set 2009 (CEST)

Con o senza spazio?

Scusate, un IP ha cambiato tutte le ricorrenze di "a cappella" nella voce con "acappella", tutto attaccato. Questa modifica ha senso o va ripristinata la dicitura con lo spazio? --Gig (Interfacciami) 09:57, 28 set 2009 (CEST)

Problema risolto. Era un IP disturbatore. Ha modificato anche altre pagine.--Megumegun * 22:35, 28 set 2009 (CEST)

Un possibile contributo

cari amici, ho fatto recentemente alcune modifiche alla voce, inserendo la citta' di provenienza dei gruppi italiani menzionati, ed aggiungendo i gruppi italiani che, nel settore della musica a cappella moderna, hanno una attivita' non occasionale, ma almeno decennale. Tuttavia tale modifica e' stata eliminata, e mi e' arrivato un messaggio da cui ho dedotto che il mio contributo e' stato giudicato attivita' promozionale. A mio avviso, gruppi come gli Alti & Bassi di Milano e i l'Una e Cinque di Torino vanno inseriti senza esitazione. Prego di verificare la loro attivita'. Una nota finale: avevo inserito la menzione del gruppo svedese a cappella "The Real Group", ed e' singolare che sia stato eliminato anche questo contributo: si tratta del gruppo a cappella leader nel mondo nel vocal jazz. A questo riguardo, potrete verificare la bonta' della mia affermazione consultando la versione inglese di wikipedia, dove The Real Group e' menzionato nella lista dei principali gruppi. Cordiali saluti a tutti. wikifabio02

Dubbio su voce in "Voci Correlate"

Esprimo il mio dubbio profondo sull'opportunità di inserire nell'elenco delle voci correlate il link alla pagina riguardante un gruppo specifico, che in questo caso si tratta di quella del coro della Cappella Musicale Pontificia Sistina.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Musicale_Pontificia_Sistina

La mia proposta è di rimuovere il link dall'elenco delle Voci Correlate.

Secondo paragrafo

Riporto il secondo paragrafo: "La pratica del canto "a cappella" ha origini che risalgono alla preistoria, quando gli uomini e le donne dei villaggi si riunivano attorno al fuoco per cantare musiche propiziatorie o di ringraziamento per le divinità o di altro genere." Non sembra una affermazione documentabile. Saluti. Andrea

20 agosto 2016. Scusate se si intromette un IP (151.35.23.148), ma: ""nella preistoria, gli uomini e le donne dei villaggi si riunivano"" insieme o separatamente? ed i bambini, dove li lasciavano? all'asilo? e ""si riunivano"" solamente intono al fuoco, o anche in altre occasioni? e sapevano di cantare? ed in quale lingua? ed avevano una lingua? oppure cantavano a bocca chiusa? ed è sicuro che erano dei villaggi? non delle caverne? ed è sicuro che cantavano per delle divinità? non, magari, prima ancora di conoscere la religione, per farsi coraggio, timorosi di ciò che li aspettava? e la religione stessa, è nata dal cantare? oppure il cantare nacque dalla religione? o l'una indipendentemente dall'altra? oppure cantavano per divertimento? ed avrebbero continuato, se avessero saputo quello che diciamo di loro? molte cose non le sappiamo, di sicuro sappiamo solo che cantavano! Come scrisse Achille Campanile a proposito degli asparagi e dell'immortalità dell'anima, la questione si presenta irta di interrogativi. Ed infine, vorrei segnalare quel notevole secondo paragrafo alle Wikipedia in altre lingue, potrei per favore? forse intoneranno un canto, propiziatorio o di ringraziamento. Saluti. carlonanni

Acapella

Circa le richieste di precisazioni su questo rollback da parte dell'IP, l'unico "acapella" che conoscevo è un dispositivo medico. Credo perciò di aver controllato con una veloce ricerca online se si trattava di una dizione alternativa con un uso diffuso ma non è uscito nulla, per cui ho cancellato al volo senza nemmeno un avviso di richiesta fonti. Ovviamente se ne escono di decenti qui nessun problema a riconsiderare la cosa, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 09:39, 19 dic 2011 (CET)

Tipico esempio di redirect fatto "a cappella" ;-) Io lo farei puntare su Acapella (Kelis) (tipico esempio di canzone fatta "a cappella", in senso lato) --Uomo in ammollo 18:25, 22 dic 2011 (CET)

Ok, in realtà a me è saltato all'occhio perché l'acapella è un dispositivo medico. Mi pare facile immaginare il percorso del termine, lo stiamo riassorbendo (nella cultura musicale) nella versione deformata/anglicismo (magari anche per il "significato laterale" deteriore associato a quello italiano originale?!). Non so se e come debba trovare spazio qui né sono convinto che la voce che ho creato per il dispositivo vada bene come principale, ma lasciare allegramente un redirect non italiano non mi pare sensato allo stato.--Shivanarayana (msg) 00:22, 23 dic 2011 (CET)

Creato disambigua Acapella che intercetta anche a capella. Credo forse sia necessario fare altra disambigua A cappella (disambigua) che intercetti pure Acappella (ci sono numerose canzoni e gruppi con nomi "cappellati") --Uomo in ammollo 11:20, 23 dic 2011 (CET)

ok, la disambigua ci sta (a costo di una mezza RO nella spiegazione però ;)), per quanto al momento sia gergale a non trovarlo si perdeva un significato diffuso, grazie.--Shivanarayana (msg) 13:29, 23 dic 2011 (CET)

Attenzione agli accordi in numero

La frase "queste produzioni entrano a far parte di categorie la cui espressività e tecnica" è errata. Correttamente si scrive "queste produzioni entrano a far parte di categorie le cui espressività e tecnica" perché "cui" si riferisce a "espressività e tecnica", tant'è vero che il successivo verbo è al plurale: "esulano dal contesto prettamente vocale". --Angelo Mascaro (msg) 13:30, 14 ott 2017 (CEST)

Canto a cappella con origini preistoriche

Gentilmente [@ Camelia.boban] ha inserito una fonte all'affermazione «La pratica del canto a cappella ha origini che risalgono alla preistoria, quando gli uomini e le donne dei villaggi si riunivano attorno al fuoco per cantare musiche propiziatorie o di ringraziamento per le divinità o di altro genere». Si tratta invero di una pagina web del sito lettera43 che certamente non può essere considerata una fonte autorevole. Non metto in dubbio che effettivamente accadessero fatti come quelli descritti, ma per definire quella l'origine del canto dovremmo poter dire che esistessero non solo persone che "cantavano", ma che facevano scuola, si tramandavano una sorta di teoria o di codice... tutte cose che non possiamo provare. È come se dicessimo che il gioco del calcio è nato nella preistoria perché sicuramente un gruppo di persone si sarà divertito a prendere a calci qualcosa che rotolava contendendosene il possesso. Non ho fatto rollback e non ho nemmeno segnato l'affermazione come verificata preferendo aprire una discussione. Io la eliminerei totalmente, anche perché in contrasto con la successiva che definisce le origini in modo circostanziato.

Oltretutto l'affermazione è anche frutto di copia e incolla da quella pagina web e questa pratica potrebbe essere violazione di copyright.

--Angelo Mascaro (msg) 10:23, 30 ott 2017 (CET)

Trovo questo sull'affermazione delle origini preistoriche (scartando blog e forum vari): Lettera 43, Sassuolo online, Georgia friends, Bologna 2000, Tutto Pistoia, DBPedia. Non sono fonti autorevoli come la Treccani, ma non paiono nemmeno siti da non tenere in considerazione per niente, perciò mi piacerebbe sentire più pareri. Pare che tutti abbiano preso questa frase da Lettera 43, ed è vero che sfiora il copyviol. Motivo per il quale mettiamoci d'accordo se la teniamo cambiandola, oppure la cancelliamo. --Camelia (msg) 09:47, 2 nov 2017 (CET)

Be', visto che le fonti sono parecchie direi di lasciarlo con qualche modifica. Male non fa. :-) --Angelo Mascaro (msg) 10:31, 2 nov 2017 (CET)