Opus Pandectarum Medicinae: differenze tra le versioni
m smistamento lavoro sporco e fix vari |
#1lib1ref aggiunta nota bibliografica |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
}} |
}} |
||
L' '''''Opus Pandectarum Medicinae''''' o '''''Liber cibalis et medicinalis Pandectarum''''' o semplicemente '''Pandette''' è un dizionario dei semplici di origine vegetale e minerale, redatto nel [[1317]] da [[Matteo Silvatico]], medico della [[scuola medica salernitana]]. L'opera fu dedicata al [[re di Napoli]] [[Roberto d'Angiò]]. |
L' '''''Opus Pandectarum Medicinae''''' o '''''Liber cibalis et medicinalis Pandectarum''''' o semplicemente '''Pandette''' è un dizionario dei semplici di origine vegetale e minerale, redatto nel [[1317]] da [[Matteo Silvatico]], medico della [[scuola medica salernitana]]. L'opera fu dedicata al [[re di Napoli]] [[Roberto d'Angiò]]<ref>{{cite book|title=Medicina nei secoli|url=https://books.google.com/books?id=1gtOAQAAIAAJ|year=1995|publisher=Institute for the History of Medicine, University of Rome|page=398}}</ref>. |
||
==Struttura dell'opera== |
==Struttura dell'opera== |
||
| Riga 24: | Riga 24: | ||
Nel [[XVI secolo|1500]] l'opera fu ristampata più volte. Nell'edizione veneziana del [[1523]] si descrivono 721 voci di semplici: 487 vegetali, 157 minerali, 77 animali e 3 di natura non ben identificata. I 487 vegetali sono riportati con 1972 nomi con una media di 4 sinonimi per pianta. |
Nel [[XVI secolo|1500]] l'opera fu ristampata più volte. Nell'edizione veneziana del [[1523]] si descrivono 721 voci di semplici: 487 vegetali, 157 minerali, 77 animali e 3 di natura non ben identificata. I 487 vegetali sono riportati con 1972 nomi con una media di 4 sinonimi per pianta. |
||
==Note== |
|||
<references/> |
|||
{{Portale|botanica|medicina}} |
{{Portale|botanica|medicina}} |
||
Versione delle 17:52, 2 feb 2017
| Opus Pandectarum Medicinae | |
|---|---|
 | |
| Autore | Matteo Silvatico |
| 1ª ed. originale | 1317 |
| Genere | trattato |
| Lingua originale | latino |
L' Opus Pandectarum Medicinae o Liber cibalis et medicinalis Pandectarum o semplicemente Pandette è un dizionario dei semplici di origine vegetale e minerale, redatto nel 1317 da Matteo Silvatico, medico della scuola medica salernitana. L'opera fu dedicata al re di Napoli Roberto d'Angiò[1].
Struttura dell'opera
Ogni voce delle pandette si apre con il nome del semplice e il sinonimo in latino, arabo e greco. Segue la descrizione morfologica tratta da autori classici (come Dioscoride o Serapione il giovane) o dall'esperienza del Silvatico. Quindi è descritta la complessione (ossia la natura del semplice) e per concludere sono elencate le proprietà terapeutiche.
L'importanza storica e scientifica delle Pandette
La descrizione morfologica di ogni vegetale riporta in maniera dettagliata le parti paragonando ogni organo a parti simili di piante note. Particolare attenzione viene dedicata alle radici e ai bulbi: spesso la loro forma influenza il nome che viene dato alla pianta, a differenza di quanto avverrà da Linneo in poi, quando sarà il fiore a influenzare la denominazione.
È particolarmente interessante il fatto che la stragrande maggioranza delle piante ha un nome di origine araba, seguono le piante con nome di origine greca e infine quelle con nomi di origine latina; inoltre è rilevante anche il numero di piante di origine esotica. È chiaro che Silvatico ha desunto le sue nozioni dalla tradizione della scuola medica salernitana che aveva fatto sue le conoscenze degli studiosi arabi e bizantini.
Edizioni
Le Pandette furono redatte dal Silvatico come manoscritto dedicato a Roberto D'Angiò, re di Napoli. Nel XV secolo Angelo Catone Serapino, medico di Ferdinando I d'Aragona considerò l'opera interessante e, nel 1474, ne curò la prima edizione a stampa.
Nel 1500 l'opera fu ristampata più volte. Nell'edizione veneziana del 1523 si descrivono 721 voci di semplici: 487 vegetali, 157 minerali, 77 animali e 3 di natura non ben identificata. I 487 vegetali sono riportati con 1972 nomi con una media di 4 sinonimi per pianta.
Note
- ^ Medicina nei secoli, Institute for the History of Medicine, University of Rome, 1995, p. 398.
