Fattore di impatto: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Etichetta: Nowiki inseriti da dispositivo mobile
Taniamaio (discussione | contributi)
1 028 modifiche
→‎Caratteristiche: aggiunta fonte #1lib1ref
Riga 23: Riga 23:
[[Thomson Reuters]] fornisce nel JCR il calcolo dell'IF e il ''[[ranking]]'' di una determinata rivista in un insieme di riviste omogeneo per categoria tematica, per un ampio ventaglio di differenti settori di ricerca.<ref>Cf. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/scholarly_research_analysis/research_evaluation/journal_citation_reports.</ref>
[[Thomson Reuters]] fornisce nel JCR il calcolo dell'IF e il ''[[ranking]]'' di una determinata rivista in un insieme di riviste omogeneo per categoria tematica, per un ampio ventaglio di differenti settori di ricerca.<ref>Cf. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/scholarly_research_analysis/research_evaluation/journal_citation_reports.</ref>


L'IF, che dovrebbe essere più correttamente chiamato '''''Journal IF''''', {{Citazione necessaria|è oggi il più diffuso metodo per quantificare il livello della produzione scientifica}}. Anche la normativa italiana ([[Decreto ministeriale|DM]] del 28 luglio [[2009]], art. 3 comma 4) considera l<nowiki>'</nowiki>''impact factor'' come uno dei parametri per la valutazione dei titoli presentati in concorsi di ambito scientifico: fanno riferimento all'IF alcuni istituti di ricerca a carattere nazionale (come ad esempio IEO),<ref>Cf. [http://www.ieo.it/italiano/pubblicazioni.asp Istituto Italiano di Oncologia].</ref> e progetti regionali di ricerca finalizzata.<ref>Cf. [http://www.ricerca-sanitaria-finalizzata.it/valutazione.asp valutazione dei progetti regione Piemonte].</ref>
L'IF, che dovrebbe essere più correttamente chiamato '''''Journal IF''''', {{Citazione necessaria|è oggi il più diffuso metodo per quantificare il livello della produzione scientifica}}<ref>{{Cita web|url=http://bibliotecadigitaletest.cab.unipd.it/bd/per-chi-pubblica-1/documenti-e-materiali/guidaifdiunarivista.pdf|titolo=Come recuperare impact factor e altri indicatori bibliometrici per la valutazione dei periodici.|cognome=De Col|nome=Micaela}}</ref>. Anche la normativa italiana ([[Decreto ministeriale|DM]] del 28 luglio [[2009]], art. 3 comma 4) considera l<nowiki>'</nowiki>''impact factor'' come uno dei parametri per la valutazione dei titoli presentati in concorsi di ambito scientifico: fanno riferimento all'IF alcuni istituti di ricerca a carattere nazionale (come ad esempio IEO),<ref>Cf. [http://www.ieo.it/italiano/pubblicazioni.asp Istituto Italiano di Oncologia].</ref> e progetti regionali di ricerca finalizzata.<ref>Cf. [http://www.ricerca-sanitaria-finalizzata.it/valutazione.asp valutazione dei progetti regione Piemonte].</ref>


Tuttavia il metodo e, soprattutto, la sua applicazione non sono esenti da critiche.<ref>Cf. [http://amsacta.cib.unibo.it/2168/1/La_valutazione_delle__pubblicazioni.pdf AMS Acta] - Deposito istituzionale per la diffusione dei contributi derivanti dall'attività di ricerca delle strutture dell'Università di Bologna e di enti scientifici a lei collegati</ref>
Tuttavia il metodo e, soprattutto, la sua applicazione non sono esenti da critiche.<ref>Cf. [http://amsacta.cib.unibo.it/2168/1/La_valutazione_delle__pubblicazioni.pdf AMS Acta] - Deposito istituzionale per la diffusione dei contributi derivanti dall'attività di ricerca delle strutture dell'Università di Bologna e di enti scientifici a lei collegati</ref>

Versione delle 14:29, 20 gen 2017

Niente fonti!
Questa voce o sezione sull'argomento scienza non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.
Commento: quasi solo fonti della o collegate a Thomson Reuters
Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Nell'editoria accademica il fattore di impatto (impact factor o IF in inglese e generalmente anche nella normativa e nelle procedure italiane) è un indice sintetico, di proprietà di Thomson Reuters, che misura il numero medio di citazioni ricevute in un particolare anno da articoli pubblicati in una rivista scientifica (Journal) nei due anni precedenti.

Il 5-year Journal Impact Factor è un fattore basato invece sulle citazioni degli articoli pubblicati nei cinque anni precedenti. Questa misura viene utilizzata per categorizzare, valutare, comparare e ordinare le riviste scientifiche catalogate dalla Thomson Reuters stessa.[1]

Cenni storici

Il fattore di impatto è stato elaborato nel 1955 da Eugene Garfield, un chimico statunitense. L'Institute for Scientific Information (ISI) è stato fondato da Eugene Garfield nel 1960. Nel 1992 è stato acquisito dalla Thomson Scientific & Healthcare, divenendo noto come Thomson ISI. A seguito dell'acquisizione di Reuters da parte di Thomson e la conseguente nascita del gruppo Thomson Reuters l'Impact Factor è ora un "prodotto" della Thomson Reuters Corporation, divisione Healthcare & Science.[2]

Caratteristiche

In generale l'IF fa parte dei cosiddetti indici scientometrici oggetto di un crescente numero di studi e ricerche i cui limiti e le cui potenzialità sono oggetto della scientometria, una disciplina scientifica - con alcune riviste dedicate - che ha lo scopo di elaborare indici per valutare la ricerca. Attualmente non esiste un metodo matematico generalmente condiviso e valido per la valutazione della ricerca. Fu creato - in origine - ad uso delle biblioteche (indice bibliometrico) che dovevano scegliere le riviste più diffuse per attivare gli abbonamenti e non per la valutazione della bontà delle differenti riviste. Il suo uso per una supposta valutazione delle riviste è la più recente delle sue applicazioni.[1]

La selezione delle riviste è svolta a totale discrezione di Thomson Reuters seguendo un approccio quali-quantitativo[senza fonte]; le caratteristiche principali che consentono ad una rivista scientifica di essere presa in considerazione per la misura dell'IF sono:

  1. la puntualità nella pubblicazione dei fascicoli;
  2. l'applicazione di un processo di valutazione editoriale degli articoli basato sulla peer review;
  3. la presenza di un abstract e di informazioni bibliografiche in inglese (sebbene la maggior parte delle riviste censite siano pubblicate interamente in lingua inglese) oltre che di liste di referenze negli articoli in caratteri latini e riportate secondo le convenzioni editoriali internazionali;
  4. l'internazionalità degli autori;
  5. l'interesse per il contenuto scientifico in relazione anche all'attuale copertura della specifica categoria tematica o alla trattazione di argomenti emergenti;
  6. la presenza di dati citazionali sulla rivista (o sugli autori che vi scrivono) nel database di citazioni delle riviste già censite da Thomson Reuters.

Come notato, ad esempio, da Alessandro Figà Talamanca, non tutti questi criteri sono correlati al supposto valore scientifico della rivista; in particolare, il primo e l'ultimo criterio hanno ben poco a vedere con l'autorevolezza scientifica. La copertura viene rivista frequentemente, determinando continuamente l'ingresso di nuove riviste e la fuoriuscita di riviste già censite. In generale, comunque, il numero di riviste complessivo ed il grado di copertura tendono a crescere.

Thomson Reuters fornisce nel JCR il calcolo dell'IF e il ranking di una determinata rivista in un insieme di riviste omogeneo per categoria tematica, per un ampio ventaglio di differenti settori di ricerca.[3]

L'IF, che dovrebbe essere più correttamente chiamato Journal IF, è oggi il più diffuso metodo per quantificare il livello della produzione scientifica[senza fonte][4]. Anche la normativa italiana (DM del 28 luglio 2009, art. 3 comma 4) considera l'impact factor come uno dei parametri per la valutazione dei titoli presentati in concorsi di ambito scientifico: fanno riferimento all'IF alcuni istituti di ricerca a carattere nazionale (come ad esempio IEO),[5] e progetti regionali di ricerca finalizzata.[6]

Tuttavia il metodo e, soprattutto, la sua applicazione non sono esenti da critiche.[7]

Va evidenziato che la stessa Thomson Reuters ritiene un abuso l'applicazione dell'IF per la valutazione del singolo ricercatore o dell'impatto generato sulla comunità scientifica da un singolo articolo. Sconsiglia anche l'uso di tale indice per stimare il "valore assoluto" di una rivista e per effettuare confronti fra campi scientifici diversi.[8] L'unico uso valido dell'IF è, secondo i suoi creatori, la classificazione delle riviste nell'ambito della sua categoria tematica di riferimento, che comunque non dovrebbe essere basata solo sull'IF ma anche su altri indici quali Immediacy Index, Total Cites, Total Articles and Citation Half-Life, che dovrebbero essere utilizzati insieme per una valutazione multidimensionale delle riviste catalogate.

Calcolo

Esempio di calcolo del fattore di impatto di una rivista per il 2008

Citazioni nel 2008, presso qualsiasi rivista censita, di articoli pubblicati sulla rivista presa in considerazione nel: 

	2007 =		 32
	2006 =		 43
	Totale biennio:	 75

Numero di articoli pubblicati sulla rivista presa in considerazione nel: 

	2007 =		 86
	2006 =		 69
	Totale biennio:	155

Calcolo dell'IF 2008 per la rivista presa in considerazione: 

	Citazioni 2008 di articoli pubblicati nel biennio 2006-07	 75
	--------------------------------------------------------- = 	---  =  0,484
	 Totale articoli pubblicati nel biennio 2006-07		155

Nel confronto fra due riviste della stessa categoria tematica, un più alto fattore di impatto per una rivista indica che nel biennio precedente la rivista contiene articoli che nell'anno di calcolo dell'IF sono stati in media più citati dell'altra.

Un IF pari a 1 indica che in media c'è stata una citazione nell'anno di riferimento per ogni articolo del biennio precedente. Ovviamente, trattandosi di una media, questo non implica che tutti gli articoli siano stati citati almeno una volta.

Alcuni valori correlati sono:

  • immediacy index: la media del numero delle citazioni di articoli pubblicati nella rivista nello stesso anno di riferimento del JCR (si noti che tali articoli non entrano nel computo dell'IF);
  • journal cited half-life: l'età mediana di tutti articoli pubblicati nella rivista citati in Journal Citation Reports nell'anno di riferimento;
  • aggregate impact factor per una data categoria tematica, consiste nel calcolo dell'IF con le stesse modalità di quello calcolato per le riviste, ma prendendo in considerazione nel loro complesso tutte le riviste della categoria tematica; costituisce un termine di riferimento importante per valutare l'IF di una rivista rispetto alla categoria tematica di appartenenza.

Utilizzo proprio e improprio

A causa del fatto che per calcolare l'IF occorre un minimo di tre anni e che passa un tempo imprecisato (di solito qualche anno) prima che una rivista sia inserita nelle banche dati Thomson Reuters, le riviste più recenti - anche se pubblicate da prestigiose associazioni scientifiche - possono non avere l'IF per molti anni.

Secondo l'opinione di Eugene Garfield e di Thomson Reuters stessa, quindi, questa misura deve essere usata in modo prudente per la valutazione di singoli ricercatori in quanto, almeno in parte, discutibile, controversa e soggetta ad abuso.

Eugene Garfield e Thomson Reuters mettono in guardia nel valutare mediante impact factor i singoli ricercatori anche perché esiste una ampia variazione della qualità degli articoli in un singolo giornale. Inoltre l'IF non tiene conto del numero di autori di un singolo articolo, della complessità della ricerca; per cui a tutti gli autori si può calcolare lo stesso IF in articoli che spesso hanno un numero di autori molto elevato, non giustificato e i cui ruoli nella ricerca pubblicata non sono chiariti almeno in nota.

Un'altra incongruenza è relativa all'ampia variazione dell'IF fra le discipline e fra riviste mainstream o focalizzate su argomenti più circoscritti. L'uso dell'IF per paragonare due ricercatori che si occupano di argomenti simili ma non identici - entrambi pur con pubblicazioni internazionali su riviste peer-reviewed - premia di solito il ricercatore che pubblica su argomenti che seguono il mainstream e, quindi, con una elevata probabilità di citazione.

La rincorsa all'impact factor può quindi vincolare la ricerca a fini differenti da quelli che le sono propri e premiare sempre gli stessi ricercatori o le stesse tradizioni di ricerca a scapito dell'originalità, dell'innovatività e della ricerca su argomenti oggetto di comunità scientifiche meno numerose e con un numero di riviste poco numeroso. Sia Eugene Garfield che Thomson Reuters declinano ogni responsabilità nell'abuso dell'IF e richiamano l'attenzione sul fatto che per la valutazione di una buona ricerca occorre sempre una attenta peer review.[1]

Controversie e non riproducibilità

Una critica molto puntuale all'IF è stata elaborata dal matematico italiano Alessandro Figà Talamanca[9].

La validità oggettiva dell'impact factor è stata messa in dubbio a causa della sua mancata riproducibilità in studi indipendenti: secondo Rossner, Van Epps e Hill[10] "nessuno ha mai certificato l'attendibilità dei dati".

Dati statistici

L'IF è pubblicato a cadenza annuale nel Journal Citation Reports (JCR) e viene calcolato per migliaia di riviste scientifiche inserite nelle banche dati citazionali di Thomson Reuters, riguardanti sia le scienze naturali e la tecnologia (Science Citation Index - SCI),[11] sia quelle sociali ed umanistiche (Social Sciences Citation Index - SSCI),[12] che coprono un'ampia gamma di aree disciplinari. Tuttavia, la copertura è volutamente selettiva ed incompleta, partendo dal presupposto (non dimostrato scientificamente) che la maggior parte della letteratura scientifica rilevante si concentra in un numero piuttosto limitato di riviste importanti.

Thomson Reuters fornisce sulla piattaforma Journal Citation Reports (JCR) il calcolo globale dell'IF e altri parametri di valutazione per una specifica pubblicazione. Le riviste scientifiche coperte dall'IF e da tutte le banche dati Thomson Reuters fanno parte della Master Journal List, comprendente tutte le riviste per le quali si calcola correntemente l'IF o per le quali tale calcolo è in corso.[13]

L'impatto di Internet

Internet sta rendendo gratuitamente disponibile un gran numero di working papers senza riviste, o intere nuove riviste. Tale accessibilità, unita allo straordinario potere dei motori di ricerca, rende sempre più citati gli articoli raggiungibili in internet, che tendono a sfuggire all'universo monitorato ai fini del fattore d'impatto.

Note

  1. ^ a b c Cf. http://www.thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/impact_factor/.
  2. ^ Cf. http://www.thomsonreuters.com.
  3. ^ Cf. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/scholarly_research_analysis/research_evaluation/journal_citation_reports.
  4. ^ Micaela De Col, Come recuperare impact factor e altri indicatori bibliometrici per la valutazione dei periodici. (PDF), su bibliotecadigitaletest.cab.unipd.it.
  5. ^ Cf. Istituto Italiano di Oncologia.
  6. ^ Cf. valutazione dei progetti regione Piemonte.
  7. ^ Cf. AMS Acta - Deposito istituzionale per la diffusione dei contributi derivanti dall'attività di ricerca delle strutture dell'Università di Bologna e di enti scientifici a lei collegati
  8. ^ Cf. http://forums.thomsonscientific.com/t5/Citation-Impact-Center/Preserving-the-Integrity-of-The-Journal-Impact-Factor-Guidelines/ba-p/1218.
  9. ^ Alessandro Figà Talamanca, L'Impact Factor nella valutazione della ricerca e nello sviluppo dell’editoria scientifica, 2 ottobre 2000 (archiviato dall'url originale il 23 gennaio 2012).
  10. ^ Rossner, M., Van Epps, H., Hill, E., Show me the data, in Journal of Cell Biology, vol. 179, n. 6, 17 dicembre 2007, pp. 1091–2, DOI:10.1083/jcb.200711140, PMC 2140038, PMID 18086910.
  11. ^ Cf. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/science_citation_index.
  12. ^ Cf. http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/social_sciences_citation_index.
  13. ^ Cf. http://science.thomsonreuters.com/mjl/.

Bibliografia

  • Eugene Garfield, Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas, in Science, vol. 122, n. 3159, 1955, pp. 108-111, ISSN 0036-8075 (WC · ACNP).

Voci correlate

Collegamenti esterni

  Portale Giornalismo: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di giornalismo
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fattore_di_impatto&oldid=85456027"