Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Satelliti naturali di Giove
Valutazione Voce di Qualità
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Satelliti naturali di Giove. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --HenrykusNon abbiate paura! 14:36, 28 set 2011 (CEST) |
Valutatori: | Harlock81 (msg) |
Commento Un paio di considerazioni. In Nomenclatura si dice: «I satelliti di Giove devono il loro nome a personaggi della mitologia greca legati al dio romano Giove, o al suo equivalente greco, Zeus.», frase che in questa forma è contraddittoria:
- Se i satelliti gioviani prendono prevalentemente nome da personaggi della mitologia greca, allora va semplicemente invertita: "[...] legati al dio greco Zeus, o al suo equivalente romano, Giove.";
- Se i satelliti prendono prevalentemente nome da personaggi della mitologia romana, allora va eliminato il riferimento iniziale alla mitologia greca.
Una soluzione alternativa potrebbe essere quella di indicare "mitologia greco-romana".
In Satelliti regolari, si dice «Il primo corpo ad esulare dallo schema è Temisto, che, come Carpo, S/2003 J 12 e S/2003 J 2, esula dalla categorizzazione qui presentata». A quale categorizazzione si fa riferimento, a quella in satelliti regolari ed irregolari? Però poi vengono ad essere classificati nella sezione successiva. Oppure, Temisto è il primo satellite irregolare per ordine di distanza da Giove?
So che quel che manca soprattutto è una voce sulle interazioni di Giove col resto del sistema solare, ma è forse opportuno accennare anche qui alla cattura temporanea di satelliti. Che ne dici? --Harlock81 (msg) 15:35, 28 set 2011 (CEST)
- Mitologia - mi sembra che la gran parte siano nomi greci.
- Satelliti regolari - controllando meglio, casserei quella frase, sicuramente fuorviante, visto che poi comunque se ne riparla subito sotto.
- Cattura temporanea - per me è ok, al più si potrebbe inserire in una apposita sezione "Dinamiche". HenrykusNon abbiate paura! 17:03, 28 set 2011 (CEST)
- Lascio a te la redazione del paragrafo sulle interazioni, al resto ho provveduto.--HenrykusNon abbiate paura! 17:07, 28 set 2011 (CEST)
- Ok. Ritieni che in una tale sezione si debba parlare anche dell'interazione tra i satelliti e gli anelli?
Riguarderò i riferimenti presenti in Giove ed Eventi d'impatto su Giove, oltre a qualcosa sulle comete che dovrei avere, ma se hai qualcosa da suggerire - magari letto durante la stesura della voce, ben venga. --Harlock81 (msg) 17:28, 28 set 2011 (CEST)- Sì, potrebbe essere utile parlare delle interazioni e dei rapporti con gli anelli; al più integro direttamente dopo la tua stesura, se ci fosse qualcosa da aggiungere. HenrykusNon abbiate paura! 17:39, 28 set 2011 (CEST)
- Questa è una prima versione della sezione. Che ne dici? Se può andare e ci vuoi lavorare in voce, posso salvarla. In questa forma, potremmo anche chiamarla "Cattura di satelliti temporanei" e non Dinamiche, che rimanda forse ad una serie di fenomeni più complessi, che andrebbero maglio distinti nel corto e nel lungo periodo, e per i quali non avrei ora conoscenze adeguate.
Non so, invece, se va approfondito il meccanismo di cattura. In tal caso, andrebbe spiegato il concetto della en:Interplanetary Transport Network. --Harlock81 (msg) 12:03, 29 set 2011 (CEST)- Per me è ok, puoi salvare senza problemi, non credo sia necessario approfondire di più; interessante comunque quella voce su en.--HenrykusNon abbiate paura! 13:11, 29 set 2011 (CEST)
- Sì, molto, a me ne han accennato all'università. Ecco perché ho iniziato ad interessarmi alla cometa 39P/Oterma ed alle altre.
Ho inserito la sezione dopo il prospetto, non trattando propriamente di satelliti stabili del pianeta. Se ritieni, spostala pure. --Harlock81 (msg) 13:23, 29 set 2011 (CEST)
- Sì, molto, a me ne han accennato all'università. Ecco perché ho iniziato ad interessarmi alla cometa 39P/Oterma ed alle altre.
- Per me è ok, puoi salvare senza problemi, non credo sia necessario approfondire di più; interessante comunque quella voce su en.--HenrykusNon abbiate paura! 13:11, 29 set 2011 (CEST)
- Questa è una prima versione della sezione. Che ne dici? Se può andare e ci vuoi lavorare in voce, posso salvarla. In questa forma, potremmo anche chiamarla "Cattura di satelliti temporanei" e non Dinamiche, che rimanda forse ad una serie di fenomeni più complessi, che andrebbero maglio distinti nel corto e nel lungo periodo, e per i quali non avrei ora conoscenze adeguate.
- Sì, potrebbe essere utile parlare delle interazioni e dei rapporti con gli anelli; al più integro direttamente dopo la tua stesura, se ci fosse qualcosa da aggiungere. HenrykusNon abbiate paura! 17:39, 28 set 2011 (CEST)
- Ok. Ritieni che in una tale sezione si debba parlare anche dell'interazione tra i satelliti e gli anelli?
<rientro> Imho è meglio metterla prima del prospetto, perché giù forse rischia di passare inosservata; cmq, quisquilie! HenrykusNon abbiate paura! 13:48, 29 set 2011 (CEST)
- Niente, come non detto; forse sta meglio dove sta ora, come dicevi tu.--HenrykusNon abbiate paura! 13:51, 29 set 2011 (CEST)
- Favorevole Voce ben scritta, adeguatamente approfondita, supportata da fonti eccellenti ed immagini adatte ed in numero adeguato. --Harlock81 (msg) 13:23, 29 set 2011 (CEST)
PS: Aspetto un paio di giorni prima di riportare il parere favorevole in un risultato positivo.
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. | |
Commenti: | Come detto, voce ben scritta, adeguatamente approfondita, supportata da fonti eccellenti ed immagini adatte ed in numero adeguato. |
Valutatori: | Harlock81 (msg) 02:04, 1 ott 2011 (CEST) |