Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Planetes

Planetes (rimozione)

Segnalazione – vota

Scarna, andava bene per gli standard del 2005, non sicuramente per quelli attuali. -- Xander  サンダー 17:40, 6 nov 2007 (CET)

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

voto per tenerla. Per quanto sia scarna, sempre meglio che la voce sia presente. Suppongo che quelli che hanno votato per la rimozione, almeno alcuni, potrebbero integrarla. Sarebbe gradito un intervento per migliorarla, piuttosto che rimuoverla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.136.89 (discussioni · contributi). voto annullato, l'utente non ha effettuato il login. --Ginosal Good Pie!! 23:58, 24 nov 2007 (CET)

1. ...

NO vetrina

1. Assente biliografia e scarse le immagini. Concordo con la proposta di rimozione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:42, 6 nov 2007 (CET)
2. Per i motivi esposti sopra. (Inviaggio più veloce di un fulmine!) -- Xander  サンダー 17:43, 6 nov 2007 (CET)
3. Purtroppo sono d'accordo con chi mi precede. --DarkAp89 19:42, 6 nov 2007 (CET)
4. Concordo--CastaÑa 21:32, 6 nov 2007 (CET)
5. Quoto tutti. --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 23:46, 6 nov 2007 (CET)
6. Scarna, senza fonti, senza immagini e confusione fra bibliografia e note Marko86 21:05, 7 nov 2007 (CET)
7. Quoto i precedenti e aggiungo che ci sono parecchi link rossi, soprattutto nell'inizio e nel template sinotticoThe White DukeDanzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio
8. Link rossi (=poco approfondimento), bibliografia inesistente, una sola immagine, troppi pochi chiarimenti per chi non ha mai visto il fumetto. --archeologo 16:11, 8 nov 2007 (CET)

   Concordo. --Apxaнгельск 16:19, 8 nov 2007 (CET) utente privo dei requisiti (50 edit prima di inizio votazione) --SailKoFECIT 17:38, 8 nov 2007 (CET)

9. Effettivamente, avevo intenzione di proporlo per la rimozione. -- — Oni Link — ^{What's up?} 17:24, 10 nov 2007 (CET)
10. Concordo coi punti espressi sopra --Georgius LXXXIX 20:07, 10 nov 2007 (CET)
11. concordo --Gregorovius (Dite pure) 21:03, 12 nov 2007 (CET)
12. Scarsa utilità enciclopedica in queste condizioni. --HansChristian 11:24, 13 nov 2007 (CET)

    Come sopra, non c'è da dire altro. Brískelly - Contattami 16:40, 17 nov 2007 (CET)Utente privo di requisiti (registrato da meno di 30 giorni prima di apertura votazione)--SailKoFECIT 18:13, 19 nov 2007 (CET)

13. Quoto gli altri "No alla vetrina". Va rimossa --Lãzîalë93 ...Ekkime! 19:47, 22 nov 2007 (CET)
14. Quoto quelli che mi precedono Ginosal Good Pie!! 15:11, 24 nov 2007 (CET)
15. ...

Suggerimenti e obiezioni

• ...

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	0	0%
Pro rimozione	14	100%
Totale votanti	14	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.