Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Giuseppe Garibaldi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Giuseppe Garibaldi (inserimento)

Segnalazionevota

Motivazione Voce esaustiva --Angelo Not 19:51, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio. Non è vero. --Roberto 23:11, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La voce è stata precedentemente presentata da un sockpuppet di LpL. --Roberto 23:11, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. ...
  2. --gAsTiPi¿CeRcHi AiUtO? 19:41, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. Ad una scorsa rapida, si notano subito avvisi di richiesta fonti, paragrafi brevi, molti link non attivi, ecc. Non e' da vetrina ancora. Titoli della bibliografia inseriti in maniera non uniforme. rago 08:21, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Mini paragrafi (bisogna per forza leggersi gli approfondimenti per conoscere qualcosa), citazioni necessarie, forma da migliorare Marko86 11:23, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  3. pessima. --Andreabrugiony (scrivimi) 19:55, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Mi dispiace, no. Purtroppo è stata messa in segnalazione e per altri 3 mesi non si potrà riproporre, ma così com'è non va. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 11:58, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Purtroppo temo che sia una di quelle voci che non arriveranno mai in vetrina, troppi punti di vista diversi da far coincidere, sia come giudizio sull' uomo e sugli eventi a lui collegati, che come concezione redazionale della voce (grande ed esaustiva contro minimalista con molti approfondimenti). Sarei ben felice di dover accorgermi di essermi sbagliato fra 3 mesi. --Bramfab Parlami 12:10, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Quoto Bramfab --ElCAIRØ 10:14, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Ripartiamo dal vaglio e quindi andiamo in vetrina, se si può fare qualcosa di buono dobbiamo partire col piede giusto! --LuckyLisp 16:19, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Quoto LuckyLisp. Aggiungo: mai partire sconfitti, Bramfab! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:16, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
    non voglio partire sconfitto, qualche mese fa' la voce mi sembrava andare sulla buona strada, purtroppo e' una voce calamita--Bramfab Parlami 18:42, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  9. C'è ancora parecchio da lavorarci per essere a livello da vetrina --BùR20 16:41, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Quasi nulla sviluppata l'altra faccia del personaggio, ovvero il Garibaldi anticlericale, terrorista e finanziato dai massoni. --HAL9000 (contattami) 16:53, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Paragrafi da ampliare (i rimandi non bastano), interi settori tutti da sviluppare--CastaÑa 19:47, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • E mo come fonte e' stata inserita la settimana enigmistica, tipica lettura estiva da ombrellone! Qualcuno puo' controllare che i [riportati] (ossia la quantita' di bestiame) sia corretta?--Bramfab Parlami 11:29, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  • La Settimana Enigmistica non la leggo solo l'estate sotto l'ombrellone e la ritengo una fonte d'informazione affidabile. Saranno tutti rimbambiti, però è una delle (se non LA) riviste d'enigmistica più lette. Dirai d'enigmistica, non di storia, però spesso si trovano curiosità interessanti. I dati li ho ricontrollati e comunque ho messo la fonte in modo che chiunque possa farlo. --Darth Kule 23:08, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  • Prima di passare per la votazione, proporrei un bel vaglio per questa voce, che riguarda una delle personalità italiane di maggiore spicco ed interesse della nostra storia nazionale. --Caulfieldimmi tutto 11:07, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 1 8.333%
Pareri contrari 11 91.667%
Totale votanti 12 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.