Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Carpenedolo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Carpenedolo (Inserimento)

Autosegnalazione Sono Alepiova e volevo candidare questa voce poichè frutto di parecchio ed intenso lavoro. Questa pagina, come avrete potuto notare, cerca di raccontare brevemente tutti i punti chiavi di questa cittadina italiana. E' ben suddivisa e arricchita con immagine originali per la maggior parte prodotte da me stesso. Per non appesantirla ulteriormente ho creato una pagina aggiuntiva "Monumenti di Carpenedolo". Mi auguro che questa pagina possa piacere, ed entrare fra quelle in vetrina. --Alepiova 19:14, 18 ott 2007 (CEST)Data errata: segnalazione del 18 ott 2007.--Kaspo 16:36, 22 ott 2007 (CEST) Segnalazionevota[rispondi]
Questa voce ha subito un vaglio)

SÌ vetrina
  1. Beh aparte la storia che possiamo migliorare... non vedo perchè non possa entrare in vetrina, in fondo è la pagina ben curata di una piccola cittadina di provincia...--R1188 19:26, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Credo che sebbene possa essere migliorata qualche sua parte, meriti di entrare in vetrina, essendo, come citato da R1188, la pagina di una piccola cittadina. Oserei dire, che fra le pagine di comuni di scarse dimensioni, è fra le più curate.--Alepiova 19:36, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Miglioramenti significativi mi hanno convinto a dare il mio voto per la vetrina. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:31, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Dopo i miglioramenti apportati voto a favore. --Antonio La Trippa (Vetrina) 18:01, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Buona! --Roberto 07:58, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --Freegiampi ccpst 19:48, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --L3O Under a Pale Grey Sky 22:11, 22 ott 2007 (CEST) puo andare![rispondi]
  8. --ΣlCAIRØ 20:12, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Buona voce Alexander VIII12:37, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]
     Akyil grande  11:07, 2 nov 2007 (CET)bella voce,molto amplia Utente con meno di 50 contributi all'apertura della votazione, voto non valido--CastaÑa 19:56, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. dopo le modifiche Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 19:35, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. --Gregorovius (Dite pure) 18:58, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. --Etienne (Li) 22:23, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. A distanza di un mese, la voce è molto cambiata. Grande impegno e voce fatta molto bene. --Cristiano64 07:32, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
NO vetrina
Storia penosa, di qualche riga; niente note. Utente:Brisckerly/Firma 15:14, 18 ott 2007 (CEST) Voto annullato: utente privo dei requisiti. --Yerul (comlink) 19:31, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  1. La voce è ancora molto carente. C'è un po' troppa fretta di portarla in vetrina.--Kaspo 15:16, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Quoto Kaspo.--Antonio La Trippa (Vetrina) 23:58, 18 ott 2007 (CEST) cambio[rispondi]
    La voce ha buone potenzialità, ma rimangono dei dubbi sul paragrafo della "Storia" che è assai carente e sulla assoluta mancanza di note. Infine suggerirei di rimuovere il template "vaglio in corso", posto che il vaglio sia terminato. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:13, 18 ott 2007 (CEST) cambio voto --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:32, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Mi sembra una voce non ancora da vetrina, al di là del buon lavoro fatto dall'autore della voce (che senza dubbio premierei per impegno e dedizione). Non so quanti comuni ci siano in Italia, ma se ogni comune italiano fosse proposto per la vetrina (compreso quello dove vivo... di non più di 3.000 anime) e non invece importanti capoluoghi di regione o provincia come Bresica, Milano, Venezia, ecc. mi chiedo a cosa serva la vetrina? #:--Cristiano64 00:38, 19 ott 2007 (CEST) Circa 8.100 comuni :D Utente:Brisckerly/Firma 07:33, 19 ott 2007 (CEST) Cancello il mio voto, ma non voto a favore. Mi astengo. In effetti è migliorata la voce. Non vorrei penalizzare chi si è dato tanto da fare.--Cristiano64 14:31, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  2. No. Leggo e cito a caso "Il recente aeroporto Gabriele D'Annunzio di Brescia-Montichiari dista 16 Km da Carpenedolo. Tuttavia è di scarsa utilità per quanto riguarda i voli passeggeri essendoci ancora poche tratte; è invece molto importante per il trasporto merci delle industrie che risiedono nel territorio." Cosa vuol dire un "aeroporto recente"? e poi "Tuttavia è di scarsa utilità per quanto riguarda i voli passeggeri essendoci ancora poche tratte" periodo poco chiaro. Infine da quand'e' che le "industrie" "risiedono"? Per essere ammessi alla vetrina occorrono voci perfette in tutti i requisiti, non escluso il linguaggio. rago 16:14, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Ancora carente sul pilastro bella prosa. --Burgundo 22:01, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Resta di che lavorare su prosa, impaginazione e wikificazione--CastaÑa 15:08, 24 ott 2007 (CEST) Passi avanti, neutralizzo--CastaÑa 15:55, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. Mediamente buona fino alla parte storica, completamente da wikificare la seconda metà (e metto anche l'avviso necessario!). Alcune foto sono anche in dubbio copyright, e personalmente la bibliografia non è troppo chiara. --archeologo 13:36, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    mi dispiace, ma almeno la wikificazione è molto carente nella seconda parte della voce. (se qualcuno la wikifica e la migliora prima della chiusura della votazione, mi venisse a fare un fischio!) Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:49, 26 ott 2007 (CEST)cambio voto[rispondi]
  5. mi spiace, sono conscio della pesantezza del mio voto, purtroppo però la voce è ancora carente sotto alcuni punti di vista. Comunque il materiale di partenza è buono,auguro tutta la fortuna possibile alla voce :) -- Xander  サンダー 20:38, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. un sacco di citazioni mancanti, tabella dei sindaci inguardabile. --Edowikip 11:21, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni
  1. La voce non segue affatto le linee guida dei comuni.--Kaspo 18:31, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  2. La sezione monumenti non è wikiformattata.--Kaspo 18:31, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  3. toglierei monumenti ed eventi significativi dai riquadri. é possibile inseire lo schieramento politico dei sindaci nella tabella ? --Gregorovius 13:48, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Come gli ultimi due commenti, tranne la domanda sullo schieramento politico. -- — Oni Link —  What's up? 19:53, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. La bibliografia ha bisogno di essere sistemata.--Kaspo 14:27, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
Eventuali commenti ai voti
  • Rispondo a Cristiano64. Per come la vedo io la vetrina è il posto dove trovare le voci tendenti alla perfezione. Questo indipendentemente dall'importanza del contenuto della voce o della lunghezza della stessa. Quindi anche un piccolissimo comune può entrare in vetrina. L'importante è che risponda a tutti i requisiti da vetrina.--Kaspo 00:47, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Avrei voluto modificare il mio voto ma con tutta la buona volontà siamo ancora molto distanti dal rispetto dei canoni per una voce da vetrina. Ho provveduto ad eliminare, nella parte iniziale, diversi errori di battitura che non capisco come non siano stati eliminati da chi ha votato a favore. Mancavano altresì molti wikilink importanti che ho inserito nella prima parte della voce. Le note andrebbero prima della bibliografia ... e poi basta così, altrimenti questo elenco rischia di diventare troppo lungo. Mi dispiace ma ancora non ci siamo.--Burgundo 16:48, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 13 72.222%
Pareri contrari 5 27.778%
Totale votanti 18 100%


La votazione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.