Wikipedia:Vaglio/La guerra dei mondi (film 2005)

La guerra dei mondi (film 2005) (cinema)

Voce finalmente portata a termine dopo lunghe settimane di lavoro. Ho cercato di rendere il più armonioso possibile la prosa. Se non ci sono modifiche radicali da apportare, mi piacerebbe aprire un riconoscimento di qualità in seguito. --BincoBì (msg) 15:06, 13 mag 2019 (CEST)

Revisori

• BincoBì
• Met 71

Suggerimenti

• Già la presenza della sezione "Curiosità" non è granché... inoltre la sezione "Produzione" (seppur ad un rapido sguardo sembri la traduzione da en.wiki) è ampliabile con sottosezioni e informazioni mancanti (regia, sceneggiatura, cast, budget). --AndreaRocky parliamone qua... 15:38, 13 mag 2019 (CEST)

Come riportato nella discussione, la voce è chiaramente una traduzione della voce originale tratta da en.wiki, pertanto i sottoparagrafi da te propizi da inserire, purtroppo non me li posso inventare. --BincoBì (msg) 16:08, 13 mag 2019 (CEST)

La sezione Curiosità l'ho spostata alla sezione Critica.-- Met 71 19:25, 13 mag 2019 (CEST)

I sottoparagrafi non si inventano infatti, ci si rimbocca le maniche per trovare fonti inerenti. Visto che la vorrai proporre a voce di qualità... --AndreaRocky parliamone qua... 21:00, 14 mag 2019 (CEST)

Non è necessario suddividere in paragrafi se ciò rende macchinosa la fruizione delle informazioni, l'importante è seguire, tendenzialmente, l'ordine logico-cronologico:

1. pre-produzione,
2. lavorazione,
3. post-produzione. --BincoBì (msg) 16:02, 15 mag 2019 (CEST)

[← Rientro] Le informazioni sopracitate non mi sembra che manchino, per i personaggi c'è addirittura una sezione a parte.-- Met 71 20:32, 15 mag 2019 (CEST)

Ho annesso il paragrafo della sceneggiatura, ora credo che non si possa suddividere maggiormente la Produzione. --BincoBì (msg) 21:21, 15 mag 2019 (CEST)

• Ho dato una sistemata alla voce cambiando alcuni aspetti (secondo me) importanti:
  • Correzione del sito ufficiale (www.waroftheworlds.com non funziona più)
  • Riduzione dell'incipit (ho lasciato le informazioni principali, poi nei rispettivi paragrafi si approfondisce)
  • Correzione di virgolette e apici
  • Eliminazione della proposizione "Il film si conclude" (vedi WP:Modello di voce/Film#Trama)
  • Adattamento di una citazione alle altre usate su it.wiki
  • Wikilink
  • Interprogetto

Non ho messo l'avviso {{C}} alla trama, ma mi sembra comunque troppo lunga: secondo WP:Trama dovrebbe riportare solo una sintesi dei fatti narrati.-- Met 71 23:15, 13 mag 2019 (CEST)

Grazie per le modifiche. Forse avrei lasciato la citazione nel riquadro celeste per bellezza. La trama posso accorciarla senza problemi, aspettiamo nuove opinioni. --BincoBì (msg) 14:07, 14 mag 2019 (CEST)

Ok per la citazione; la trama l'ho letta: ben scritta ma decisamente troppo estesa, confermo il consiglio di accorciarla.-- Met 71 23:13, 15 mag 2019 (CEST)

Ho abbreviato la trama, può andare bene così? P.S. Non fatevi ingannare dalle citazioni in alto e in basso, che sembra che occupino molto spazio. Non so se mi spiego. --BincoBì (msg) 16:21, 16 mag 2019 (CEST)

No, tranquillo che leggo tutto e non mi faccio ingannare da nulla. Senti: la trama è un po' più breve ma trovo che ci siano ancora alcuni passaggi un po' superflui. Inoltre è un po' bruttino leggere sempre "Ray finalmente raggiunge", "Ray trova", "Ray rimane", "Ray cerca"... In tutta la trama si legge il suo nome per 23 volte, mi sembra un po' troppo, tanto che a un certo punto si utilizzano anche i pronomi protagonista e l'uomo. Mi offro io di correggere la trama, eliminando anche gli avverbi come finalmente, certo o facilmente, poi eventualmente si vedrà.-- Met 71 20:11, 16 mag 2019 (CEST)

Ho modificato la trama^105090879.-- Met 71 19:09, 24 mag 2019 (CEST)

Ho letto e pare che non ci sia nessun errore. Apposto così, grazie. —BincoBì (msg) 14:57, 25 mag 2019 (CEST)

• Ho corretto alcuni link perché quando un url è morto occorre mettere i parametri url e urlarchivio (vedi Template:Cita web). Vorrei fare però due osservazioni: 1) per citare gli articoli sui giornali o blog si utilizza il Template:Cita news, 2) è sempre presente il parametro editore anche quando non occorre (i siti internet sono scritti automaticamente). Ci sarebbe pertanto da fare qualche modifica.-- Met 71 02:03, 16 mag 2019 (CEST)
• Ho inserito due notizie: una sul soggiorno di Tom Cruise in Italia, l'altra sul doppiaggio. Spero vadano bene. --BincoBì (msg) 22:33, 16 mag 2019 (CEST)

Penso vadano bene, anche se occorre fare attenzione a non cadere nell'italocentrismo (vedi Wp:Localismo). Comunque nelle note il parametro editore andrebbe sostituito con sito che, come già scritto sopra, è generato automaticamente. Posso modificarle io senza problemi.-- Met 71 23:33, 16 mag 2019 (CEST)

D'accordo! Ammetto che mi vengono i sensi di colpa per tutto il lavoro che stai svolgendo, senza aiutarti minimamente a dare una sistemata. --BincoBì (msg) 23:42, 16 mag 2019 (CEST)

No, tranquillo, partecipo volentieri al vaglio perché sono interessato. Ora ho sistemato le fonti come avevo proposto, ho anche aggiustato qualche link non più funzionante. Questo sito invece mi è segnalato come dannoso.-- Met 71 23:03, 17 mag 2019 (CEST)

Grazie. A me fa accedere, però non mi reindirizza alla pagina. Comunque ho notato che hai anche cancellato delle note. —BincoBì (msg) 09:06, 18 mag 2019 (CEST)

Esatto, mi ero dimenticato di scriverlo qui ma in alcuni casi una stessa fonte era ripetuta più volte in maniera superflua. Nel paragrafo Sceneggiatura ad esempio da "Spielberg accettò..." a "...sull'unione della famiglia." la stessa fonte era inserita tre volte, trovo che basti inserirla alla fine giusto una volta. Questa è la formattazione più ideale secondo me, se ritieni che occorra reinserirle dimmelo che posso farlo io senza problemi.-- Met 71 20:12, 18 mag 2019 (CEST)

Mi sono affidato a en.wiki, quindi quando stavo traducendo i testi in realtà recuperavo ovviamente anche le relativi fonti. Essendo, la loro, una voce di qualità, non credo abbiano "sbagliato" a ripeterle di continuo. Di sicuro, non è neanche inadeguata la tua convinzione, perché in effetti non hai assolutamente torto. Io li reinserirei per sicurezza. --BincoBì (msg) 12:03, 19 mag 2019 (CEST)

Ho rimesso alcune fonti quando si alternavano (inserire la nota ad ogni frase mi sembra eccessivo, anche se lo fa la voce inglese). C'è però un problema in questa pagina che occorre assolutamente correggere se la si vuole far entrare tra le voci in vetrina ossia: l'utilizzo di Internet Movie Database come fonte. Purtroppo il sito non è considerato una fonte affidabile.-- Met 71 23:33, 21 mag 2019 (CEST)

[← Rientro] Grazie per aver reinserito le note. Hai ragione su IMDb, però parliamo di un film uscito 14 anni fa, che dovrebbe contenere le fonti veritiere almeno sulle uscite e divieti internazionali. Ho notato poi delle modifiche da parte di un utente anonimo il quale ha modificato la troupe e in tutta onestà non penso proprio abbia sbagliato: un esempio che faccio è quello degli effetti speciali, che come stabilito dalle convenzioni di stile, bisogna scrivere i principali responsabili degli effetti speciali e/o visivi del film (non inserire nomi di compagnie, ma solo nomi di persone). Darò un'occhiata ai titoli di coda e locandina del film dove lì sono illustrati tutto il personale e vedo, se necessario, di aggiustare un pò. Infine bisognerebbe correggere l'aspect ratio che è vero in widescreen, ma è meglio indicare il formato vero e proprio che è 1,85:1. Nel template della pagina non è indicato...forse bisogna aggiustarlo su Wikidata, ma non so orientarmi in quel progetto. --BincoBì (msg) 00:43, 22 mag 2019 (CEST)

Ok, effettivamente la modifica non era del tutto scorretta, però paradossalmente l'unica informazione che ho lasciato io è quella che hai annullato tu. :D Met 71 01:00, 22 mag 2019 (CEST)

Praticamente ho rimesso come prima. Ero scettico solo sulla casa di produzione, ma esaminando sia i titoli di coda che il poster, si denotano solo l'Amblin e la Cruise/Wagner. --BincoBì (msg) 11:00, 22 mag 2019 (CEST)

Ok, giusto due annotazioni: 1) come fatto notare sopra avevo lasciato l'aspect ratio ma tu l'hai tolto perché "già presente", eppure non lo vedo 2) tra gli effettisti lascerei anche Randy Dutra e Daniel Sudick, visto che sono stati candidati all'Oscar significa che hanno avuto un ruolo importante.-- Met 71 18:21, 22 mag 2019 (CEST)

Ti spiego Met: dai un'occhiata al template film, sotto alla durata è indicato il rapporto in Widescreen. Tuttavia se vai a modificare il wikitesto del template, la casella aspect ratio= non è presente, forse perché questo dato insieme alla durata è stato trasferito su Wikidata. Ecco il motivo per il quale l'ho cancellato. Ribadisco che deve essere ritoccato in 1,85:1, ma non so mettere mano in quel progetto (Wikidata). Poi, idem per gli effettisti: ho stilato i nomi più importanti, perché volendo, avrei potuto mettere nero su bianco decine di addetti agli effetti speciali. :) --BincoBì (msg) 21:09, 22 mag 2019 (CEST)

Fermi tutti! Non va ritoccato niente. Sono andato a ficcare il naso su Wikidata e mi sono accorto che modificando il parametro aspect ratio in 1,85:1, mi trascrive comunque widescreen. Apposto così, è tutto in ordine. --BincoBì (msg) 21:34, 22 mag 2019 (CEST)

Scusa Bincobì, non avevo notato che avevi già scritto dell'aspect ratio, comunque ora è tutto risolto. Sugli effettisti invece sono d'accordo di non mettere tutto il cast, ma Randy Dutra e Daniel Sudick sono tra i principali, tanto da essere candidati all'Oscar, quindi sono sullo stesso piano di Pablo Helman e Dennis Muren. Altrimenti chi stabilisce chi sono i più importanti?-- Met 71 21:52, 22 mag 2019 (CEST)

Avendo il DVD e guardando i titoli di coda, ho adocchiato tutti i nomi alla realizzazione del film e tra questi ci sono quelle due persone in cima all’elenco. Comunque, non è rilevante... se riconfermi la tua proposta, inserisco anche loro. :) --BincoBì (msg) 22:53, 22 mag 2019 (CEST)

Ok, riconfermo la proposta: almeno i quattro li terrei. L'unico problema sono i link rossi, ma comunque le pagine si fa in fretta a crearle.-- Met 71 14:13, 24 mag 2019 (CEST)

Fatto. --BincoBì (msg) 14:27, 24 mag 2019 (CEST)

• Mi sono permesso di effettuare qualche modifica^105386980, tra queste ho tolto il pronome "egli" (in italiano non si usa molto, è sottointeso). [@ BincoBì] Ho visto che hai tolto la frase con il template {{chiarire}} (molto bene) e creato qualche voce. Anch'io nel frattempo ho create tre: Josh Friedman, Stan Winston Studio (anche se è stata tolta da questa pagina) e Central Ohio Film Critics Association Award per il miglior sonoro. Mi impegnerò a crearne ancora un paio almeno e penso che la voce potrebbe entrare in vetrina senza troppi problemi.-- Met 71 21:06, 3 giu 2019 (CEST)

Fortunatamente mi sono accorto dell'errore nella distribuzione italiana: mi chiedevo come fosse possibile che il film venisse distribuito dalla Universal Pictures, invece della Paramount Pictures. Ho rimediato e butterò giù qualche riga su questa casa cinematografica. --BincoBì (msg) 21:48, 3 giu 2019 (CEST)

Devo darti una notizia buona e una cattiva: la prima è che ho creato Memoirs of a Geisha (colonna sonora); la seconda è che ho dovuto togliere i link degli anni nella sezione Riconoscimenti creandone altri cinque rossi. Vedi a tal proposito Aiuto:Wikilink rosso#I link rossi non vanno nascosti. Quindi o togliamo i collegamenti o si creano le pagine (anche quelle cinque mi offro volentieri di crearle io, chiedo giusto qualche giorno).-- Met 71 23:57, 4 giu 2019 (CEST)

Grazie per le correzioni e le creazioni. In tutta onestà, la sezione Riconoscimenti era stata scritta prima che io mettessi mano in questa voce, di conseguenza pensavo fosse “omologata” e non mi sono messo a verificare i collegamenti. Non sapevo che fossero nascosti. Ad ogni modo nessun problema, procedi pure. Tu cosa vuoi che io crei intanto? —BincoBì (msg) 00:21, 5 giu 2019 (CEST)

Non c'è problema, non pensavo certamente alla tua cattiva fede. :) Ho creato Central Ohio Film Critics Association Awards 2006, io continuerò con le edizioni, intanto consiglio di dare la precedenza a Joanna Johnston, Leo Corey Castellano e Tina Harrelson (presenti nell'infobox), poi a Andy Nelson, Anna Behlmer e Ron Judkins. Ovviamente ripeto: la voce non sarà danneggiata da qualche link rosso, il mio è un consiglio per andare un po' più sul sicuro.-- Met 71 22:41, 5 giu 2019 (CEST)

Ricevuto. Sta mattina ho creato la voce Ziegfeld Theatre. Da oggi in poi mi metto a creare le altre. --BincoBì (msg) 23:04, 5 giu 2019 (CEST)

Ottimo, io ho appena creato BMI Film & TV Awards 2006.-- Met 71 23:23, 5 giu 2019 (CEST)

Ho finito con la creazione delle persone presenti nel paragrafo Riconoscimenti. Ci sono alcuni problemi: in primis, l'attività di Ron Judkins non esiste su it.wiki, pertanto ho lasciato vuoto. (Come non detto! Sistemato) In secondo luogo, non ho scritto la voce Joanna Johnston perché è stata cancellata numerose volte e su en.wiki non è neanche "corretta". Infine Leo Corey Castellano e Tina Harrelson non sono presenti in nessuna wiki e probabilmente non sono enciclopedici. --BincoBì (msg) 14:15, 6 giu 2019 (CEST)

Ho reato Golden Trailer Awards 2005, devo ancora inserire i candidati; intanto puoi dargli un'occhiata, ho usato i titoli dei paragrafi solamente in lingua inglese perché non li ho trovati da nessuna parte tradotti in italiano. Per i casi che hai posto devo ancora valutare.-- Met 71 20:36, 8 giu 2019 (CEST)

Ho dato un'occhiata e dico che può andare bene. Se non bisogna fare altri cambiamenti, ritengo l'archiviazione del vaglio entro un paio di giorni :). --BincoBì (msg) 01:10, 9 giu 2019 (CEST)

Aspetterei magari ancora qualche giorno in più prima di archiviare, comunque meno di una settimana di sicuro. Ho corretto le pagine che hai creato, tranquillo che i riconoscimenti li reintrodurrò io. P.S: mi sono messo tra i revisori. ^_^ Met 71 15:44, 9 giu 2019 (CEST)

Grandioso, grazie. --BincoBì (msg) 21:13, 9 giu 2019 (CEST)

Creato Joanna Johnston.-- Met 71 01:36, 15 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Ho apportato alcune piccole modifiche, ho giusto due piccoli dubbi prima della chiusura del vaglio: il primo è che nel paragrafo Riprese viene ripetuta un po' troppo la formula "La scena..." e ha un testo poco scorrevole. Il secondo è l'utilizzo del numero 60 in numeri/lettere, prima c'è scritto di 60 versioni diverse del giubbotto di pelle di Ray poi di un totale di sessanta minuti, non sarebbe meglio fare il contrario?-- Met 71 17:41, 15 giu 2019 (CEST)

Ho aggiustato il paragrafo, che te ne pare? Il secondo problema puoi gestirlo come desideri. P.S. I discorsi diretti non vanno in corsivo. :) --BincoBì (msg) 19:56, 15 giu 2019 (CEST)

Come ultima cosa, toglierei il template citazione a Lawrence Brown scrisse... è troppo lungo. Per quanto riguarda il riquadro celeste, ho contattato l'utente che me lo cancellato sperando mi venga "incontro". --BincoBì (msg) 00:55, 16 giu 2019 (CEST)

Mi chiedevo come avessero fatto a sfuggirmi le modifiche di Marcok per poi accorgermi che erano avvenute tra le mie. ^_^ Comunque ottimo lavoro per il paragrafo, il resto l'ho corretto, ora ci sono sei citazioni (direi un giusto numero) di cui una nel paragrafo blu come avevamo deciso. Per me ora il vaglio si potrebbe anche chiudere, al limite aspettiamo ancora qualche giorni per eventuali opinioni.-- Met 71 17:33, 16 giu 2019 (CEST)

Grazie Met. Di certo il modo in cui debbano essere rappresentate le citazioni non è un problema su cui sollevare numerosi conflitti. Marcok sostiene che è meglio attenersi alle linee guida, il che non è un impiccio, come non lo sarebbe neanche il riquadro in quanto non pare sia bandito inserirlo, ma giusto per estetica e per spezzare la monotonia del template. Facciamo che appoggio la sua teoria ed eventualmente col tempo provvederemo a ricambiarlo nel riquadro. Vedasi discussione —BincoBì (msg) 21:29, 16 giu 2019 (CEST)

Grazie a te per aver ripristinato parzialmente la mia modifica. Intanto ho creato Las Vegas Film Critics Society Award Youth in Film (mi sembra il titolo più adatto piuttosto che la traduzione in italiano).-- Met 71 00:14, 17 giu 2019 (CEST)

Ho cambiato un link sbagliato: da MTV Movie Award 2006 a MTV Movie Awards 2006 (un altro link rosso via). Riguardo alla citazione di cui parlavamo sopra, hai pensato di metterla in un'immagine? Ti lascio un esempio sulla mia pagina delle prove.-- Met 71 16:21, 17 giu 2019 (CEST)

Buona idea! È bello da vedere. Ci metto mano subito. --BincoBì (msg) 18:41, 17 giu 2019 (CEST)