Wikipedia:Vaglio/Apollo 17

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Iniziamo dall'ultima missione del programma Apollo una serie di vagli che, mi auguro, possano portare al miglioramento di tutte le voci del programma, come è già stato fatto per Apollo 8 e 11. La voce è stata tradotta da en.wiki e quindi necessiterà di una revisione e adattamento --Adert (msg) 14:46, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Rivedere la formattazione delle note
  • Rivedere la prosa che probabilmente risentirà della traduzione
  • Controllare la correttezza dei termini tecnici
  • Controllare la correttezza della geografia lunare
  • Check dei link, qui la pagina. Attendere che la banda biancogrigia scompaia.... Suggerisco dei WIP brevi quando si fanno questo genere di verifiche--78.14.19.44 (msg) 17:23, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Inizio subito a rileggere la voce, migliorando la traduzione dei termini tecnici laddove necessario.
Secondo me, sarebbe interessante aggiungere una sezione sul contesto storico, come in Apollo 8. In questo caso, il discorso verterebbe sul fatto che fosse l'ultima missione di un programma molto costoso verso il quale gli Stati Uniti avevano perduto progressivamente interesse (nonostante gli eccezionali risultati che erano previsti per la missione stessa) anche a causa della guerra del Vietnam allora in corso. Qualcosa c'è già sicuramente nella voce sul Programma Apollo, relativamente alle fasi finali. Qualche spunto, vedo, è anche qui: Missioni Apollo cancellate. Bisogna cercare informazioni su quello scambio tra Nixon, che voleva cancellare le ultime missioni, e Weinberger. Sicuramente fu una discussione che coinvolse la stesura del bilancio federale di quell'anno, come sempre accade per le missioni NASA.
Inoltre, sarebbe importante tradurre/creare la voce sulla valle Taurus–Littrow (en:Taurus–Littrow).
La Bibliografia è un po' scarna, ma sicuramente ci saranno dei rapporti della NASA e degli articoli su rivista che potranno esservi spostati dalle note. Non l'ho cercato, ma sarebbe interessante aggiungere all'elenco il rapporto finale sulla missione (o sul Programma). --Harlock81 (msg) 18:52, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto il rapporto tecnico conclusivo sul Programma Apollo in bibliografia. --Harlock81 (msg) 20:03, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho pensato anche io a creare Taurus-Littrow, ho cominciato la traduzione. La voce va chiamata "Taurus-Littrow" o "Valle Taurus-Littrow"? --Datolo12 (msg) 21:38, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Non si tratta di una vallis lunare, ma è il nome assegnato al sito di allunaggio: Taurus-Littrow Valley sul sito dell'USGS. Purtroppo non è molto presente nelle fonti, ma Valle di Taurus-Littrow sembra più utilizzato in italiano di Valle Taurus-Littrow (da Google.Books).
Su Goggle "valle Taurus-Littrow" sembra prevalente, ma include anche fonti in spagnolo. Qui "valle di Taurus-Littrow".
Anche su Le Scienze qui è Valle Taurus-Littrow, qui valle di Taurus-Littrow.
Direi comunque che il termine comune valle ci vada, perché l'USGS lo riporta. A questo punto è una questione di grammatica. Il "di" ci va quando il nome deriva da altro presente nella valle o di riferimento per la valle. In questo caso, il nome deriva dai Montes Taurus e dal Cratere Littrow, quindi, io chiamerei la voce Valle di Taurus-Littrow (con Taurus-Littrow, Valle Taurus-Littrow e Taurus-Littrow Valley come redirect). --Harlock81 (msg) 22:48, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Coinvolgiamo anche [@ Ysogo] che è in fatto di nomenclatura e Luna è suo pane :). Senza impegno.--78.14.19.44 (msg) 23:16, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Come avete correttamente indicato non vi troviamo di fronte a una formazione esogeologiva riconosciuta dall'IAU per cui ok a usare "Valle..." (anzichè "..... Vallis"); quanto al "di", la questione guardando le fonti in rete non semmbra dirimersi: 139 con "di" e 127 senza "di" nei siti ".it". Se guardo a casi simili il "di" l'abbiamo usato quando il nome riprendeva l'intera denominazione dell'altro presente in zona (es: Maglia di Phoenicis Lacus) ma non quando viene trasferito il solo eponimo (es: Maglia Bach). Propenderei quindi per Valle Taurus-Littrow, e sono pienmamente d'accordo a creare tutti gli opportuni redirect.--Ysogo (msg) 14:06, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie della consulenza. Ok per Valle Taurus-Littrow. --Harlock81 (msg) 15:44, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Suggerirei di eliminare la sezione Parametri di missione alla fine della voce, togliendola completamente o integrandola in fasi principali della missione. (PS se riesco contribuisco volentieri) --Vespiacic (msg) 08:12, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, i parametri sono già riassunti nell'infobox --Adert (msg) 10:49, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho iniziato la sezione "Contesto" come suggerito da Harlock81, nulla di che... se qualcuno volesse migliorarla/ampliarla. Buona giornata! --Adert (msg) 10:49, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
tra le cose più frustranti è perdere copiose note sistemate per conflitto, avevo copincollato sovrascrivendovi (Harlock e Datolo) ma vedo errori nelle note. Ricordiamoci i WIP. Desisto.--78.14.19.44 (msg) 21:49, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Datolo, penso che vada inserita quì nelle valles e non so se sia opportuno elencare tutti i crateri in voce. Ysogo come detto saprà meglio dare indicazioni --78.14.19.44 (msg) 23:03, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Dice Harlock che non si tratta una vallis. Per quanto riguarda i crateri, non so se siano opportuni, li ho messi perché sono anche su en.wiki. --Datolo12 (msg) 12:33, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, hai fatto bene a riportare l'elenco dei crateri. Scusami, non ho ancora riletto la voce come hai chiesto. Cerco di farlo in giornata. --Harlock81 (msg) 13:38, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ad esempio qui, qui, qui, qui. Probabilmente andando in biblioteca potresti trovare altri testi. --Holapaco77 (msg) 13:44, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie! Nei prossimi giorni comprerò l'e-book di Cernan e prenderò in biblioteca quello di Magionami. Mi ci vorrà un po' per consultarli. --Adert (msg) 14:11, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Potrebbe essete utile anche la consultazione online dell'Emeroteca nazionale e achivio La Stampa. --Holapaco77 (msg) 14:01, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Proverò a tradurre qualcosa, almeno quello che riesco a capire. Se mi date una mano...!! --Adert (msg) 14:11, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Vediamo cosa riesco a fare, purtroppo però non padroneggio il francese... --Adert (msg) 21:19, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Segnalo che ho iniziato ad integrare con la traduzione da fr.wiki, non tradurrò tutto ma le parti più significative; inoltre ho iniziato a leggere il libro di Cernan, inserirò le note in italiano che potrò --Adert (msg) 08:26, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto bungiorono! con non poca fatica ho terminato la traduzione di gran parte della voce di fr.wiki e l'integrazione. Ho anche aggiunto note dai libri di Cernan e Magiorani (il secondo, tuttavia, dedica ben poco spazio alla missione). Ora credo che si debba rivedere la formattazione delle note e procedere alla revisione del testo con miglioramento della prosa. Confido in un vostro aiuto! --Adert (msg) 12:02, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Non demordere, penso che ci siano gli estremi per portarle tutte alla qualità in blocco; non pedissequamente, ovvio, ma fanno parte di un insieme che merita di essere valutato in toto--☼ Windino ☼ [Rec] 12:46, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie! Non ho nessuna fretta, ci mancherebbe. Speriamo di riuscire a farle diventare tutte delle buone voci, sarebbe un bel riconoscimento ad un programma spaziale così importante! --Adert (msg) 21:40, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Da quasi un mese non c'è più stato alcun intervento... forse sarebbe il caso di chiudere prima che lo faccia qualcuno d'ufficio. --Adert (msg) 20:52, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Tu cosa dici, si può proporre ? mi sembra che le obiezioni/suggerimenti siano stati soddisfatti. Se si, aspettiamo 10gg che rientrino tutti e facciamo buona propaganda per progetti--☼ Windino ☼ [Rec] 20:58, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Ok! Io vorrei rileggerla ancora... ero arrivato all'allunaggio con la rilettura. --Adert (msg) 21:14, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Fine settimana ho un giorno in più. la rileggo anche io. L'aspetto tecnico-scientifico direi che è cosa assodata (da non mettere in discussione). Si valuti prosa, impaginazione, lessico.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:27, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Giusto! Mi darò da fare. --Adert (msg) 21:42, 30 set 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, spero che vada bene. Bear Mountain l'ho tenuto in inglese perché il nome risale a quello di una montagna statunitense, spero che vada bene. Adesso mi darò da fare con file:Apollo_17_ALSEP_Figure_2-3.jpg. --Adert (msg) 19:46, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Ottimo lavoro ;-) --Lo Scaligero 20:26, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie! ✔ Fatto anche la traduzione dello schema del dispiegamento dell'ALSEP. Cosa ne pensate se chiudo il vaglio? --Adert (msg) 14:05, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]