Wikipedia:Officina/Archivio/2018 gennaio

la wikipedia app si spegne da sola

Cercando per esempio 'sole', sia dal web che dall'app, appena finisce il caricamento della barra blu la app si spegne da sola e non riesco a leggere nulla. Come posso evitarlo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.67.200 (discussioni · contributi) 07:33, 4 gen 2018‎ (CET).

Richiesta di piccola modifica al template:DOP

Il {{DOP}} serve per citare il Dizionario d'ortografia e di pronunzia. Tuttavia, purtroppo, il contenuto del dizionario non è stato ancora completamente digitalizzato, e quindi non tutte le voci presenti sul cartaceo sono reperibili anche sul sito. Al momento, se si lascia vuoto il campo "id", il template crea un collegamento che rimanda a una pagina vuota ([1]); sarebbe meglio che, se l'ID non viene precisato, il link in questione non compaia (visto che fa pensare a un errore), cosicché si possa usare il template per citare anche le voci che ancora non si trovano in linea, ma sono presenti nell'edizione stampata. --Giulio Mainardi (msg) 18:50, 1 gen 2018 (CET)

[@ Giulio Mainardi] ho modificato il template in modo che mostri il link solo se compilato il parametro ID.--ƒringio · ✉ 01:03, 4 gen 2018 (CET)

[@ Fringio], grazie mille! :) --Giulio Mainardi (msg) 10:42, 4 gen 2018 (CET)

Problema di visualizzazione template

Ciao a tutti, non so se vi ricordate ma qualche mese fa ero passato di qui per risolvere un problema di visualizzazione nella versione mobile del template:Incontro di club, ecco, mi sono accorto che lo stesso problema (non vengono visualizzati i marcatori nella versione mobile) è presente nel template:Incontro internazionale, visto che l'altra volta è stato fatto un buon lavoro vi sarei eternamente grato se riusciste a risolverlo anche qui.--Cicignanese (msg) 16:52, 4 gen 2018 (CET)

Fatto stessa modifica.--Sakretsu (炸裂) 19:12, 4 gen 2018 (CET)

Ok adesso si vedono i marcatori, grazie mille.--Cicignanese (msg) 19:27, 4 gen 2018 (CET)

Aiuto:Risposte_alle_obiezioni_comuni#Linguaggio_di_markup_e_visualizzazione

Senza discuterne qua qualcuno per favore dà un'occhiata se le risposte nel paragrafo vanno aggiornate e lo sistema oppure apre una discussione là? Grazie--Pierpao.lo (listening) 09:05, 5 gen 2018 (CET)

Qualcosa non mi funziona nel rilevatore disambigue

In Wikipedia:Data/Comuni/Elenco alfabetico, posiziono la freccetta del mouse su una voce da disambiguare e clicco sulla voce disambiguata. Appare la casella di modifica con il campo oggetto contenente "Risolvo disambigua Acuto in Acuto (Italia) tramite popup" ma nella voce il link disambiguato non appare. Ho già provato a disattivare e riattivare la funzione nelle mie preferenze. E' forse la lista troppo lunga? --Marcello Gianola (msg) 10:30, 8 gen 2018 (CET)

[@ Marcello Gianola] io ho appena disambiguato usando il pop up senza problemi.--ƒringio · ✉ 11:28, 8 gen 2018 (CET)

Ma che browser hai usato? --Marcello Gianola (msg) 11:32, 8 gen 2018 (CET)

Goolge Chrome 63.0.3239.132 su Windows 10.--ƒringio · ✉ 11:45, 8 gen 2018 (CET)

anch'io... e vabbeh rinuncio a capire... mi arrendo... --Marcello Gianola (msg) 11:55, 8 gen 2018 (CET)

Una curiosità: per caso hai abilitato "Evidenziazione della sintassi nel wikitesto" tra le funzioni sperimentali?--ƒringio · ✉ 11:58, 8 gen 2018 (CET)

si! Grazie, risolto... --Marcello Gianola (msg) 12:07, 8 gen 2018 (CET)

Aggiornare EGO

Per gli smanettoni che bazzicano questa pagina, servirebbe ogni tot tempo controllare WP:EGO/R per vedere se si riescono a evadere delle richieste :-) grazie (ad esempio ce n'è qualcuna in stallo da più di un anno che è "semplicemente" l'aggiornamento di EGO già esistenti). --Superchilum^(scrivimi) 15:37, 8 gen 2018 (CET)

Avviso su Wikidata dall'ultimo bollettino nel caso sia sfuggito

Wikidata verrà spostata su server dedicati. Questo perché sta crescendo e richiede risorse maggiori. A causa di questo sarà possibile leggere ma non modificare Wikidata e la Wikipedia in tedesco tra le 06:00 e 06:30 UTC del 9 gennaio. Quindi cercate altre scuse per passare la notte in piedi :) --Pierpao.lo (listening) 17:43, 8 gen 2018 (CET)

opzioni di ricerca avanzata, nel motore di ricerca interno

buongiorno e buon lavoro,

credo che sarebbe utile un miglioramento dell'interfaccia del motore di ricerca. Già ora è possibile far ericerche avanzate per parole chiave, ma una minoranza di utenti usa caratteri speciali comd doppie virgolette o caraatteri "jolly" (%, *, ecc.) per le ricerche. Come c'è in google, sarebbe utile un seletore a cascata (un menu a tendina) dove selezionare opzioni di ricerca come:

• frase che inizia / non inizia con " parole digitate "
• frase che contiene / non contiene " parole digitate "
• frase che finisce / non finisce con " parole digitate "
• stringa esatta (o "frase esatta")
  ,

mantenendo l'opzione di completamento automatico delle parole digitate, per rendere velcomente disponibili le stesse funzionalità al maggior numero di utenti. forse la query di ricerca è leggermente più pesante (ma è un motore di ricerca testuale), ma poi si compensa il tutto in un numero minore di risultati-link che l'utente deve esplorare.
Non azzardo proporre una ricerca per titpo oggetto template..selezione pagine che iniziano con uno dei template frequenti e standard, come: {{ disambigua }}, {{ stub }}, {{ bio }}, oppurelimitata al solo titolo della voce o al paragrafo delle note, per ritrovare una citazione già presente.
quando il sito cresce, diventa importante anche avere per tutti funzioni avanzate di consultazione per tenerlo aggiornato, e collegando tra loro le varie voci.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.47.31 (discussioni · contributi).

Ciao, preciso che il motore di ricerca possiede a tutti gli effetti delle funzionalità avanzate, tutte elencate qui, anzi ne ha alcune non implementate (e impossibili da implementare) su google. Ad esempio, la possibilità di effettuare ricerche con le espressioni regolari. I primi tre casi che hai proposto in realtà non hanno molto significato: non è semplice per un computer capire cosa sia "frase", dato che lavora con blocchi di testo. Se invece ci si accontenta di accettare come "frase", ad esempio, una sezione di testo compresa (per dire) tra due punti, allora abbiamo già i mezzi per fare ciò che chiedi: per il primo caso, basterebbe verificare la presenza di punteggiatura prima delle parole da cercare, nel terzo andrebbe verificata dopo e nel caso intermedio in realtà non c'è nulla da fare perché è equivalente a chiedere che la pagina contenta le parole richieste. Riguardo alla stringa esatta, anche qui basta utilizzare le virgolette. Per i template esiste inoltre hastemplate per includere tutte e sole le voci con il template desiderato, e per cercare nel titolo esiste intitle. L'unica richiesta davvero possibile è l'inserimento delle parole magiche come queste in un menu a tendina, che però forse sarebbe poco comodo e poco pratico, dato che tutto sommato le opzioni di utilizzo frequente sono poche. Sperando di aver risposto esaurientemente, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:42, 9 gen 2018 (CET)

C'è anche un accessorio Aiuto:Accessori/AdvancedSearchHelper nelle preferenze di agosto 2017 di Valerio Bozzolan che aggiunge delle caselle di testo per facilitare la ricerca con prefix/intitle/insource/incategory/linksto/hastemplate. --Rotpunkt (msg) 12:49, 9 gen 2018 (CET)

Situazione per bug dei tag font con CT

Salve, tempo fa era stata segnalata la presenza di numerosi tag font nelle traduzioni effettuate con CT; bene, a giudicare dagli hit del filtro succede ancora. Poiché potrebbe creare qualche problema nel salvataggio col suddetto filtro, vorrei chiedere a che conclusione si era arrivati riguardo alla presenza di tutto questo codice HTML, in particolare se è qualcosa di interno o esterno a MW. Pingo [@ Windino, Elitre (WMF)] che ci avevano avuto a che fare. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:41, 4 gen 2018 (CET)

Intanto giusto per dire letto, sono di corsa; a stasera. PS: non ho i permessi per vedere il quanto. Ad ogni modo anticipo che dovrebbe essere una cosa esterna,. dovuta al fatto che un traduttore automatico che uso-usavo traduce anche la parte destra dell'ambiente CT (l'area dove si riverserebbe il contenuto da tradurre). Ho provato a riusarlo 3 giorni addietro ma ora viene impedito il salvataggio della pagina. Può essere una coincidenza o posso avere provocato io l'attivazione del filtro. (con account puppet)--☼Windino☼ [Rec] 13:52, 4 gen 2018 (CET)

Tranquillo :-) I permessi dovresti averli, il filtro è pubblico e (facendo le prove da sloggato) dovrebbe bastare essere autoconvalidati. Comunque credo di aver capito il genere di problema, però (sempre se ho capito bene) questo vuol dire che nella parte destra sono presenti dei tag font, giusto? (non uso CT) Nel caso farebbe comunque comodo una modifica al software MW per sostituirli con degli span ed evitare parte del problema. L'impedimento del salvataggio è dovuto al filtro, sì, è proprio il primo log linkato; ho dovuto inserire l'impedimento perché lagggente salvava lo stesso nonostante gli avvisi, e bisogna iniziare a far passare il messaggio che la roba accessoria non-HTML5-compliant prima o poi dovrà sparire.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:00, 4 gen 2018 (CET)

Ciao, Daimona Eaytoy. Ti spiego come avviene. Il CT non ha l'opzione traduci da en a it. Ma io ho un traduttore che una volta aperta la pagina en.wiki, piuttosto che fr.wiki.. etc, in menu contestuale traduco tutto. Per cui evidentemente viene tradotto il testo concernente moduli/query etc che possono esserci nella pagina. Sicuramente è legato alle recenti modifiche connesse alla compatibilità dei tag, però non ho mai verificato se nelle pagine che provo a tradurre vi sia un tag obsoleto. Mi hai dato una traccia, perché il procedimento che uso è utilissimo, traduce istantaneamente mantenendo formattazione e convertendo gli interwiki in wiki nostrani (salvo le note ma beh, è poca cosa). Peccato. PS: ribadisco che se vado qua non posso accedere alla pagina o meglio-, ho la pagina è il rigo Questo registro mostra un elenco di tutte le azioni che hanno attivato uno o più filtri del filtro anti abusi. Non si dispone dei permessi necessari per vedere i dettagli di questa voce del registro. e non posso sapere se con permessi superiori la pagina mi proporrebbe i dettagli o altro :) Ps2: Non si potrebbe fare un eccezione per la pubblicazione nelle pagine utente, vero ? perché quando ho avuto il problema ho fatto una mini-macro per ripulire tutti i tag. E poi pubblicavo in NS0-☼Windino☼ [Rec] 18:08, 4 gen 2018 (CET)

Grazie mille per la spiegazione accurata. Non conosco né CT né lo strumento che usi, ma se ho ben capito la mia teoria sopra sembra essere giusta, ovvero i font sembrano trovarsi da qualche parte nella pagina. Attendiamo una eventuale conferma da Elitre. Provando dall'account del mio bot confermo che il registro non è accessibile, purtroppo non so se la cosa sia voluta o meno: da sloggato dice che è sufficiente essere autoconvalidati. Per quanto riguarda l'attenuazione del filtro nel ns utente, ci avevo già pensato e sto valutando in questo periodo se sia il caso. Purtroppo però nel ns utente ci sono anche tante altre pagine oltre alle sandbox che non verranno mai spostate in ns0, e in quelle l'errore passerebbe indisturbato. Potrei controllare che la pagina abbia un "sandbox" nel titolo, ma purtroppo spesso e volentieri le sandbox hanno il titolo della pagina in creazione, quindi non è semplice.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:59, 4 gen 2018 (CET)

Già, peccato. Non so sino a che punto si possono fare filtri condizionali perché uno del tipo IF (sandbox AND CHRnn in PageName) == No Filtro) un pseudo buttato li :). (Insomma, se c'è una particolare sequenza nel pagename e è una pagina utente allora niente filtro. Perché tradurre in quel modo è uno spasso ! Verificherò se dipende anche dalle pagine di origine o solo dal traduttore e caso mai ti contatto per sapere cosa sarà possibile fare un filtro dedicato a Windino e Co.--☼Windino☼ [Rec] 21:13, 4 gen 2018 (CET)

Fino a un punto relativamente semplice ma comunque abbastanza potente. Non abbastanza però da poter determinare se la pagina è una sandbox, perlomeno non in modo economico. L'unico controllo accettabile è appunto la presenza di "sandbox" nel titolo, ma verrebbe "eluso" da buona parte delle sandbox. Ti ringrazio da subito per qualsiasi controllo vorrai fare, se dipendesse da noi forse la soluzione non sarebbe poi troppo complicata :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:21, 4 gen 2018 (CET)

Per quello che ricordo non era un problema di CX, ma di interazione con altri script e similia (senza contare il setup "antiquato" dell'utente), quindi dal lato del team non c'era niente che potessero fare. Elitre (WMF) (msg) 20:27, 10 gen 2018 (CET)

Esatto, volevo appunto sapere se ci fossero dei tag font in qualche pagina generata da MW (ad esempio l'interfaccia dello strumento di traduzione), così posso provare a inviare una patch per trasformarli in span. Il problema non si risolverebbe del tutto ma almeno si eviterebbero tag obsoleti e relative combinazioni.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:49, 10 gen 2018 (CET)

Qualunque dubbio per il team puoi metterlo nella pagina che ti ho linkato (Runa è la persona che dovresti pingare): ci penso io poi a sollecitare se una risposta tarda. Elitre (WMF) (msg) 20:52, 10 gen 2018 (CET)

[← Rientro] Ottimo, grazie mille. Nel mentre ho provato ad abilitare CX ed esaminare il sorgente, che però mi sembra non contenga font. [@ Windino] Se puoi, ti chiederei un favore: aprire lo strumento di traduzione su una pagina a caso (magari qualcuna che stai traducendo, se ne hai), visualizzare il sorgente della pagina (se non sai come fare te lo spiego subito) ed effettuare una ricerca per i tag font; se ne trovi anche solo uno, vorrei sapere dove si trova, così vado a cercarmelo anche io per individuare il problema, altrimenti proprio non saprei. Grazie in anticipo, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:30, 11 gen 2018 (CET)

Stasera provvedo (sto seguendo la discussione). Pensavo anche ad un alternativa: copiare le pagine da tradurre nelle pag di prova dell'account en.wiki (o quello che sia), pulirle dai font e poi provare la traduzione ma, questa è un altro discorso). A più tardi--☼Windino☼ [Rec] 13:19, 11 gen 2018 (CET)

L'unica vera soluzione dovrebbe provenire direttamente dai creatori dell'utility, intanto possiamo accontentarci di essere più HTML5-compliant e di non avere problemi con i filtri :-) Grazie ancora, io ho riprovato ma non ho trovato traccia di font, sembra non sia troppo semplice --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:30, 11 gen 2018 (CET)

La pagina principale non si aggiorna per le sezioni :Vetrina,Ricorrenza,...in lingua italiana

Aggiornamento della pagina iniziale in italiano non funzionante--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.52.131 (discussioni · contributi) 14:19, gen 9, 2018 (CEST).

vedi adesso--Pierpao.lo (listening) 14:26, 9 gen 2018 (CET)

Aiuto per AWB

Scusate se rompo ma ho bisogno di AWB come l'aria. Sul Wikizionario avevano l'abitudine di cancellare i template senza orfanizzare, stavo sistemando prima di essere nominato, sono poce centinaia di pagine così chiudo e sono libero per le cose serie qua. Su Wikiversity bisogna ancora iniziare a sistemare l'adeguamento a Remex, non so se lo faro io, ma intanto non riesco neanche a sostituire le A con le E. Allo sportello informazioni ho linkato gli screenshot . --Pierpao.lo (listening) 23:24, 11 gen 2018 (CET) Pingo user:Pracchia-78--Pierpao.lo (listening) 23:25, 11 gen 2018 (CET)

risolto--Pierpao.lo (listening) 17:49, 13 gen 2018 (CET)

Dimensione caratteri nel riquadro di modifica

Ciao a tutti. Provo a chiedere qui ma non ho idea se sia un problema solo mio o riguardi anche gli altri. Da ieri sera, senza che abbia modificato alcuna impostazione, vedo più piccoli i caratteri all'interno del riquadro di modifica, mentre il resto continuo a visualizzarlo allo stesso modo di prima. Esiste una spiegazione logica a questo? Grazie mille--Parma1983 14:45, 17 gen 2018 (CET)

Sì, ho guardato velocemente ora e direi che dipende da phab:T182320, vedi infine la guida citata al fondo mw:Editing/Projects/Font size in the editing window. La variazione può essere più o meno accentuata a seconda del sistema operativo e dal browser. --Rotpunkt (msg) 15:04, 17 gen 2018 (CET)

Grazie, [@ Rotpunkt]. Ma esiste una soluzione? A me la dimensione si è ridotta abbastanza significativamente--Parma1983 15:07, 17 gen 2018 (CET)

Sì, come indicato nella guida a mw:Editing/Projects/Font size in the editing window#Choose your own font size e incrementando eventualmente quel 13px se non sufficiente (dev'essere il default). --Rotpunkt (msg) 15:14, 17 gen 2018 (CET)

[@ Rotpunkt] Scusami, stavo in effetti leggendola in questi minuti. Devo quindi creare pagina col testo riportato nella pagina che mi hai linkato. Non avendo però capito nulla di questa, non riuscivo a capire se per caso il problema si sarebbe risolto da solo ;)--Parma1983 15:18, 17 gen 2018 (CET)

Sì, creala così su Meta-Wiki così ti funzionerà su ogni wiki. --Rotpunkt (msg) 15:21, 17 gen 2018 (CET)

Grazie mille, sto cercando di trovare la dimensione ottimale. Sono alla fine tornato al 13.33 di prima di Chrome (come ho letto in quella pagina), c'ero ormai troppo abituato ;) Grazie ancora [@ Rotpunkt]--Parma1983 15:27, 17 gen 2018 (CET)

Figurati. Ho trovato che era accennato nel penultimo Tech News meta:Tech/News/2018/02/it dove dice: "La dimensione del carattere nella finestra di modifica verrà leggermente modificata per alcuni utenti. Ora verrà visualizzata in modo uguale su tutti i browser e sistemi operativi". Poi, per un problema tecnico, il passaggio a quella versione di Mediawiki con quella modifica è stato rimandato a ieri (da meta:Tech/News/2018/03/it: "L'aggiornamento di MediaWiki della settimana scorsa è stato annulato. Questo a causa di un bug che cambiava i caratteri non-ASCII quando veniva modificata una pagina."). --Rotpunkt (msg) 15:31, 17 gen 2018 (CET)

Accesso alla protezione ed ai blocchi

Lo avevo chiesto en passant ma vi propongo di alzare la posta. Perchè visto che sembra non si possa fare non chiediamo la funzionalità di poter accedere ai dati della protezione (tipo,scadenza) ed ai blocchi utenti (tipo scadenza). Ho anche cercato su phab ma non ho trovato niente per quanto non sono esperto. Si riparmierebbero tanti Fatto e Non fatto oltre non dover scrivere niente in molti casi. Oltretutto è un problema di tutte le wiki. Se siete d'accordo e si chiede mi impegno a segnalarlo io in qualche decina di wiki (e non sto esagerando guardatevi il mio replace totale in 39 wiki del file:stub.svg; data 10 maggio :))--Pierpao.lo (listening) 18:20, 18 gen 2018 (CET)

Scusa Pierpao a cosa ti riferisci? A quello che avevi proposto una volta in Wikipedia:Officina/Archivio/2017_novembre#Lua_e_protezione: proteggi la pagina X per una settimana e poi vorresti inserire un template in WP:RPP che facesse comparire "la pagina X è stata protetta per una settimana"? Come ti scrissi allora si può fare anche ora, ma solo tramite un subst (inserendo, per esempio, {{subst:FattoProtetta|Titolo pagina}}), per rendere l'informazione immutabile. Diversavamente, non vedo come il software Mediawiki potrebbe distinguere la tua protezione da una eseguita successivamente. Ci vorrebbe una magic word PROTECTIONEXPIRY a cui passare oltre all'action e alla pagina anche una data e ora (per specificare che ci interessa la protezione che era presente in quel momento specifico), ma il tempo per inserirla correttamente è uguale a quello di scrivere "protetta X per una settimana", oltre al fatto che vedendo le altre magic words non credo la implementerebbero. --Rotpunkt (msg) 18:39, 18 gen 2018 (CET)

Rotpunkt Mi era sfuggito scusate, dopo la risposta negativa di Sakretsu ho lasciato di seguire evidentemente troppo frettolosamente e dagli os mi è sfuggito. Una ultimissima domanda anche perchè ho capito per sommi capi e non lo chiedo più. Il template di richiesta messo dall'utente non può controllare solo per un ora a partire dalla data della firma di richiesta e se trova una variazione convertirla in un dato fisso? Scusate ancora--Pierpao.lo (listening) 19:21, 18 gen 2018 (CET)

Premesso che "controllare solo per un'ora" sembra un po' fuorviante, diciamo che un template inserito in una pagina viene eseguito per sempre, la prima volta al salvataggio e poi ogni volta che la versione cache HTML della pagina è rigenerata. Detto questo, al momento della creazione della richiesta potrebbe essere salvata nella pagina, come argomento del template, la data e ora di creazione, chiamiamolo t0. Il codice del template potrebbe visualizzare il PROTECTIONEXPIRY a t0+10min, t0+20min, ... (fino a max t0+60min) più recente che sia diverso da quello di t0. Tutto questo se PROTECTIONEXPIRY avesse un parametro per indicare a quale tempo nel passato riferirsi. Dubito che venga mai aggiunto, soprattutto potendosi più semplicemente utilizzare {{subst:FattoProtetta|Titolo pagina}}, che richiede sì un tuo inserimento nella pagina, ma mi sembra più chiaro e inequivocabile. --Rotpunkt (msg) 20:56, 18 gen 2018 (CET)

Icone per toolbar

Segnalo. --Supernino 📬 07:50, 19 gen 2018 (CET)

Rallentamento

Da un pò di tempo, editando da casa noto un rallentamento sia nella nella fase di apertura di una voce che in quella di salvataggio degli edit della voce stessa. Il rallentamento avviene a partire all'incirca dal terzo salvataggio per ogni browser, con tempi di attesa sempre più lunghi. Questo avviene con Internet Explorer, Chrome e Opera. Al contempo la semplice navigazione tra le voci, come quella tra siti vari in rete rimane fluida come al solito. Uso Win 7 e Fastweb fibra ottica. Avete qualche suggerimento? --Bramfab Discorriamo 23:55, 18 gen 2018 (CET)

[@ Bramfab] Quindi più voci (anche distinte) salvi e più si rallenta? In generale mi puzza di memory leak di mw:ResourceLoader. --Valerio Bozzolan (msg) 02:59, 19 gen 2018 (CET)

[@ Valerio Bozzolan] Si è un rallentamento progressivo, ma ma incrementale nel tempo, fino a prendere un minuto e più e diventa praticamente impossibile editare. Non capisco cosa sia cambiato. Il mio sistema non si aggiorna, ho un buon antivirus, ho caricato pochi programmi e solitamente non sono in utilizzo quando vado in internet, e per il resto la navigazione non ha problemi.--Bramfab Discorriamo 10:00, 19 gen 2018 (CET)

[@ Bramfab] Potresti provare anche da sloggato o con un altro account? --Valerio Bozzolan (msg) 18:00, 19 gen 2018 (CET)

[@ Valerio Bozzolan] Da sloggato non ho problemi e mi sembra molto più veloce o più agile l'editing e il salvataggio.--Bramfab Discorriamo 11:00, 23 gen 2018 (CET)

Modifica i tuoi script JavaScript in base all'avviso in alto a Wikipedia:Monobook.js, può essere anche solo una concausa, ma vanno comunque rimossi. --Rotpunkt (msg) 12:02, 23 gen 2018 (CET)

[@ Rotpunkt, Valerio Bozzolan] Fatto, va un po' meglio.--Bramfab Discorriamo 15:14, 26 gen 2018 (CET)

Trova il link

Scusate, ma da Speciale:PuntanoQui/Kilroy_Was_Here risulta esserci un link a "Kilroy Was Here" (con tutte le maiuscole, è importante) in Kilroy Was Here (album), ma non riesco proprio a trovarlo... chi mi può aiutare? --Superchilum^(scrivimi) 14:02, 26 gen 2018 (CET)

Il problema è generato dalla funzione ifexist che controlla l'esistenza di data voce. Correggendo la sequenza di funzioni così diff^94138171 nel template cita album, l'ifexist sarà effettuato solo quando dovrà creare effettivamente il wikilink.--Sakretsu (炸裂) 16:26, 26 gen 2018 (CET)

Proposta modifica etichetta

Ho sostituito in svg alcune bandiere che prima erano in formato raster, e ora nell'elenco dei miei contributi utente appare l'etichetta "Inserimento bandiera". Propongo di modificarla in "Aggiunta bandiera". --2001:B07:6442:8903:ADBB:84D0:19BF:EC0F (msg) 11:13, 23 gen 2018 (CET)

Non capisco :) Mi spiego: immagina che la situazione attuale sia inversa. Se ora io proponessi di adottare "Inserimento bandiera", cosa mi risponderesti? --Valerio Bozzolan (msg) 17:16, 29 gen 2018 (CET)

Esattamente. Tra l'altro, al di là di eventuali sofismi su "inserimento" e "aggiunta", le etichette servono a chi patrolla per monitorare determinate situazioni, non serve che siano "belle". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:20, 29 gen 2018 (CET)

Flood editor nelle Ultime modifiche

Ultimamente mi ero messo come "flood editor" per eseguire un po' di manutenzione, ma le mie modifiche sono comunque apparse nei RC. Avete qualche informazione su ciò che potrebbe essere successo col flag? Grazie --Ruthven (msg) 19:11, 28 gen 2018 (CET)

[@ Ruthven] Per caso hai modificato con AWB? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 28 gen 2018 (CET)

No, non uso AWB. --Ruthven (msg) 19:32, 28 gen 2018 (CET)

Ok, chiedevo perché questa clausoletta ha dato grattacapi diverse volte. Hai comunque utilizzato altri software (py et similia)? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:39, 28 gen 2018 (CET)

Con py, ma anche con "Modifica wikitesto" da browser. Tutte modifiche segnate come minori. --Ruthven (msg) 20:02, 28 gen 2018 (CET)

Allora proprio non saprei. Tutto sommato potrebbe trattarsi anche di un baco di MW, però non ho trovato nulla su phab. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:10, 28 gen 2018 (CET)

[← Rientro] [@ Daimona Eaytoy] Non è che hanno aggiunto un nuovo flag o cambiato cosa possa fare il flood editor e scombinato il tutto? --Ruthven (msg) 20:19, 28 gen 2018 (CET)

Se può aiutarti, mi ricorda tanto quel giorno in cui, nella tua stessa situazione, proprio non capivo come mai comparivo comunque negli osservati. Anzi, proprio non capivo come mai era pure sparita dai log il mio assegnamento del flag. Alla fine ho capito che non è un'ottima idea avere l'accessorio Nome bot (insieme al fatto che tale bot è praticamente omonimo). Non so se mi spiego. asd --Valerio Bozzolan (msg) 20:53, 28 gen 2018 (CET)

[@ Ruthven] Non che io sappia o abbia visto, anche se sono un po' impedito con la ricerca su phab (e phab in generale). Quella di Valerio è la classica soluzione che nessuno ammetterebbe mai (:D), ma in questo caso specifico per s?fortuna non è così, l'assegnamento compare nei registri. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:11, 28 gen 2018 (CET)