Wikipedia:Bar/Pulsanti cartina e immagine

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Pulsante "Cartina"[modifica wikitesto]

Template:Cartina Dia duit mo charas (Salve amici :D)
ho creato un pulsante che linka a cartine e mappe per quegli articoli con articolate impaginazioni (vuoi per immagini o schemi). L'ho messo qui a lato che ne dite? E' una buona idea? Vi piace? Io l'ho provato su Clew Bay.

per inserirlo basta scrivere {{cartina|''nome dell'immagine.xxx''}} Kanchelskis talk

Cruccone, ovviamente la mia adesione era riferita alla possibilità di rimandare ad una singola immagine esterna - con un piccolo riquadro come quello preparato da Kanchelskis - in una pagina eventualmente affollata di immagini, a differenza del template da te indicato che rimanda a una pagina o a una categoria presenti su Commons. --Twice25 (disc.) 21:15, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]
lo so che non è la stessa cosa, ma aggiungere 1 immagine non è un grande problema per me; piuttosto che 10 link a 10 immagini preferisco un link a una pagina di commons che le contenga tutte, magari sfruttando l'occasione per dare una mano a commons. Per questo ho definito la questione "filosofica". --Cruccone (msg) 00:02, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]
In fin dei conti - e filosoficamente - non posso che concordare con te. Però il lavoro di Kanchelkis mi pare comunque meritevole e, almeno in determinati casi (al pari di quello ipotetico che avevo suggerito io), ugualmente applicabile. --Twice25 (disc.) 11:18, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ehm ma commons che c'entra? O_o Poi comunque non è detto che le mappe siano tutte su commons, alcune magari sono nel dbase di it.wiki.. Kanchelskis talk

Comunque la baia di Clew l'ho sistemata in un altro modo, il pulsante l'ho inserito sulla pagina di Achill. Kanchelskis 13:27, 18 nov 2005 (CET)
Non voleva essere un attacco all'ottimo lavoro di Kanchelskis, ma più un cercare di prendere due piccioni con una fava, con una piccola promozione nei confronti di commons (anche se in questi ultimi giorni ho trovato personalmente un incubo caricare una qualsiasi immagine). Personalmente preferisco caricare le immagini su commons (a meno di problemi di licenza), in modo tale che possano essere usate da tutti i progetti evitando di perdere tempo in caricarla n volte. Se poi si dà anche una mano a commons ad organizzare le immagini evitando di farne semplicemente un archivio in cui le informazioni si trovano per caso, è meglio. --Cruccone (msg) 16:12, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]
Anche io uploado spesso su commons, anzi quasi sempre. Però non capisco dove vogliate arrivare.. questo pulsante potrebbe servire soltanto a snellire pagine troppo piene di schemi e immagini.

Template:Linkimg

Sono d'accordo e, sull'onda del template {{cartina}}, ho fatto un template {{linkimg}} (vedi a lato) per linkare immagini esterne utili a documentare passaggi di una voce, delle quali non si dispone e per le quali vi sono divieti di upload causa copyright. Trattandosi di un link esterno, non dovrebbero esservi problemi. Per ora il template - evidentemente in fase beta - è linkato in queste voci. --Twice25 (disc.) 01:13, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Template:Link img

  • Se li approvate entrambi, comincio ad usarli per gli articoli irlandesi :) Kanchelskis
Mi sono permesso di farne un altro, magari più versatile e carino ma anche più complicato. L'ho applicato alla pagina di Castlebar, metto una versione d'esempio a lato. Kanchelskis

Scusate, ma non si tratta di deeplinking????? Ciauz! --Dread83 13:37, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Forse hai ragione.. magari linkando alla pagina? Castlebar l'ho fatta così.. Kanchelskis
credo sia meglio linkare la pagina che contenga l'immagine. Lo trovo più corretto. Cruccone (msg) 14:56, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Che ne dite ;)? Swinford - Kanchelskis 15:19, 19 nov 2005 (CET)

Uhm, niente deeplink! Se l'immagine è rilasciata in una licenza compatibile la si carica sulla wiki, sennò sta dove sta e ne facciamo a meno.. Helios 15:48, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Riassumo: il mio tentativo in effetti linkava la pagina dell'immagine e non quella del sito rischiando effettivamente il deep linkin'. Penso che la soluzione adottata da Kanchelskis e provata nelle pagine irlandesi sia la più corretta: indicando la fonte equivale ai collegamenti esterni che indichiamo a pié di pagina (qui messi nel testo, come talvolta succede di vedere anche su voci di Wikipedia, per richiamare un approfondimento volante). A mio avviso quindi si potrebbe adottare la versione ultima fornita da Kanchelskis. Resta da capire due cose: il template:cartina serve ancora sì o no? Pensavo inoltre di fare una ulteriore variante del template:linkimg per linkare immagini presenti sul nostro database o su Commons che non si volessero impagnare in una voce già ricca di immagini per suo conto ed evitare quindi un effetto patchwork. Cosa ne pensate? Sarebbe utile o inutile? --Twice25 (disc.) 16:23, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Nota per Kanchelskis: non so se lo hai già fatto. Se no, ad ogni buon conto, lascia le istruzioni per l'uso del tuo template o nella pagina di discussione o direttamente nel template nascondendo con dei noinclude.
Fatto, con tanto di tabella da copiare negli articoli. E' all'interno del template ;) Kanchelskis