Wikipedia:Bar/Dividere il template da tradurre per argomenti...

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Dividere il template da tradurre per argomenti...[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, così come per gli stub non c'è un unico template {{stub}} e un'unica Categoria:stub, ma tanti template e tante categorie per contenere gli stub dei vari argomenti, così potrebbe essere anche per le voci da tradurre: gli "appassionati" di un argomento, e nel contempo le persone che conoscono bene una lingua, potrebbero trovare le voci da tradurre dalla lingua che conoscono, riguardanti l'argomento che li interessa. Che ne pensate? --Dg 21:45, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, in realtà la possibilità di categorizzare le voci da tradurre si potrebbe implementare (come per i template W, C, A etc) modificando il template in modo rendere possibile l'inserimento dell'argomento della traduzione... Per capirci, la sintassi potrebbe diventare da {{da tradurre|lingua|mese anno}} a {{da tradurre|argomento|lingua|mese anno}}. Fare decine e decine di nuovi template mi sembrerebbe poco utile... IMHO, ovviamente... --Giac! - (Tiago è qui) 23:11, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Certo, intendevo quello, mi sono spiegato male! ...anzi, pensandoci bene però per i template stub ce ne sono tanti quanti gli argomenti, il che sarebbe più semplice, da un certo punto di vista, ma più laborioso da un altro.--Dg 06:59, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un template {{T}}? --PietroDn 07:54, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra valido, comunque la sintassi forse dovrebbe essere {{da tradurre|lingua|mese anno|argomento}}, in modo da rispettare i "vecchi" riferimenti che non hanno l'argomento, altrimenti in quelli sballa tutto. --Dg 09:52, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Mi sono messo al lavoro. L'argomento vogliamo farlo obbligatorio o condizionale? --/\/\π +t 22:05, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Io direi condizionale, negli altri template {{w}} ed altri, è obbligatorio o condizionale? --Dg 00:45, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Inoltre, è il caso di farne un altro {{w}} o si può modificare {{da tradurre}}? nel secondo caso, però, l'argomento va messo come ultimo argomento del template, altrimenti influenza l'uso "vecchio" del template stesso, stessa ragione per cui va messo sicuramente facoltativo. Se invece se ne fa uno nuovo, si può fare quello che si vuole, e poi magari si vanno a modificare tutte le pagine col vecchio template, sostituendolo col nuovo. Con {{w}} come si era fatto? --Dg 00:49, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto![modifica wikitesto]

Ecco fatto. Nella pagina del nuovo template {{T}} si trovano le nuove istruzioni.
Ora: mantenendo la sintassi del {{da tradurre}}, non sono riuscito ad inserire la variabile {{{3}}} mantenendo la sintassi attuale, in quanto a rigor di logica essa sarebbe dovuta comparire per prima (Questa voce riguardante un argomento di {{{1}}} è non è ancora stata tradotta completamente dalla lingua {{{2}}}). Così ho dovuto dare dei nomi alle variabili, il che consente di rendere condizionale una variabile anche se essa è la prima ad apparire. Di conseguenza l'inserimento vella variabile {{{argomento}}} è facoltativa, anche se fortemente raccomandata.

Con questo sistema, una voce in cui sarà incluso questo codice:

{{T|argomento=matematica|lingua=inglese|data=luglio 2006}}

...sarà automaticamente categorizzata in:

Provate ad applicare questo codice nella pagina delle prove per vederne la conseguente categorizzazione (ricordatevi però di rimuovere poi il template, altrimenti la sandbox resterà nelle categorie delle voci da tradurre :-P )

Per vedere la differenza tra l'uso e l'inutilizzo della variabile argomento, inserite nella sandbox - ad esempio - il codice:

{{T|lingua=francese|data=marzo 2006}}

Le categorie in questo caso saranno solo Da tradurre dalla lingua francese e da tradurre marzo 2006.

La cattiva notizia è che col cambio di sintassi, si dovranno modificare a mano le circa mille pagine che puntano al {{da tradurre}}... il che equivale ad un bel po' di lavoro sporco!!!!! :-P --/\/\π +t 13:26, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Allora posso iniziare il lavoro sporco? dunque il {{da tradurre}} lo mandiamo in pensione? --Dg 13:41, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Un momento!!! prima di fare un cambiamento come la sostituzione di un template, sarebbe bene ottenere l'approvazione della comunità... --/\/\π +t 16:22, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]
allora però mi sa che bisogna riproporre l'argomento al bar, perché mi sa che ormai questa discussione non la vede più nessuno... --Dg 16:55, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]
la discussione è stata portata qui Wikipedia:Bar/Nuovo_template_T_al_posto_di_"da_tradurre"? --Dg 18:15, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]