Wikipedia:Bar/Discussioni/Vecchia piccola wikipedia
 | ||
| Vecchia piccola wikipedia | NAVIGAZIONE | |
E bravi e bravi e bravi…
Adesso le pagine sugli admin problematici si chiudono senza colpo ferire.
Anche quando ci sono 3 utenti che compaiono tutti nel paragrafo “Utenti che richiedono l'apertura della votazione”
Di questi, certamente due non si sono potuti esprimere a favore del “mettiamo tutto sotto silenzio”, in quanto che non hanno effettuato edit successivi. Ma probabilmente questi tre utenti sono certamente “utenti altamente problematici (da oggi anche vandali, troll e flammatori)”. Certo il + newbie dei tre ha solo 2.000 edit…. Ma gli altri che scandalo, hanno trollato per mesi, uno è arrivato a 20.000 edit e sono stati tutte e due candidati ad admin.
Quante serpi in seno cara vecchia piccola wikipedia….
Ma la cosa esilarante, è che quei 3 voti 3, non sono 3, in quanto un altro troll, un paio d’ore prima scriveva “ergo faccio formale richiesta di revoca dell'amministratore”. Cosa avrà voluto dire che con un messaggio così sibillino e certamente in codice? Forse che “voleva chiedere la votazione, ma per motivi di privacy preferiva non essere conteggiato?”
Certo che così i voti diventavano 4…
E visto che i voti necessari sono 5 per avere ufficialmente la revoca, insabbiare tutto sarebbe stato molto più difficile, in fondo un quarto al bridge si trova sempre, figurati un quinto troll, vuoi che non ne passi uno da queste parti.
Ma chissà se questi 4 utenti avranno le palle per andare fino in fondo per lamentarsi dell’insabbiamento. Non credo, perché in queste molteplici cricche pseudofeudali e similmafiose se alzi troppo la cresta la vita diventa un inferno, nonostante tu vorresti fare solo i cavoli tuoi e vorresti godere di un po’ di libertà. D’altronde la wikipedia in lingua inglese dovrebbe avere un milione di voci in più della nostra, quindi lo spazio non manca. E in base al motto “tutti utili, nessuno indispensabile” tutti dovremmo avere spazio a sufficienza, e invece no.
NOTA BENE, carissimi sepolcri imbiancati, qui non si parla di cricca degli admin! Visto che la presunta cricca è essa stessa divisa tra diversi signorotti e vassalli, visto che possiamo leggere: “Cat ti sei risposto da solo: non ti piace il funzionamento profondo wikipedia, o forse ti sei accorto solo adesso di come funziona davvero, quindi l'unica cosa ragionevole che dovresti fare è andartene. (io non piangerò, sia chiaro) --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 22:02, 12 dic 2006 (CET)”
Vi lascio con queste parole:
Vecchia piccola wikipedia per piccina che tu sia,
non so dire se fai più rabbia, pena, schifo o malinconia.
Godi quando i mencarelli son trattati da criminali,
chiuderesti in un manicomio tutti gli brandani e i ligabi.
Ami ordine e disciplina, adori la tua polizia
tranne quando deve indagare su di un admin fallimentare.
Comunque siete in media abbastanza giovani, ergo forse è meglio che vi spieghi, la precedente canzone è “Borghesia” o “Vecchia piccola borghesia” di Claudio Lolli 1972
NB il seguente messaggio è evidentemente anonimo, dal seguente IP non giungeranno altre provocazioni.
-----------------------
| |
/| /| | Per favore, |
||__|| | non date |
/ O O\__ da mangiare |
/ \ ai troll. |
/ \ \ |
/ _ \ \ -------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
Credibilità di chi non ha il coraggio nemmeno di firmarsi = 0. --Leoman3000+1 21:06, 14 dic 2006 (CET)
Già peccato che abbia omesso le generalità. Così la comunità ha potuto omettere di rispondere nel MERITO di queste affermazioni.--Stefanomencarelli 12:34, 19 dic 2006 (CET)