Wikipedia:Bar/Discussioni/Unione di pagine
 | ||
| Unione di pagine | NAVIGAZIONE | |
Nell'unire due pagine ho riscontrato la presenza di informazioni contrastanti o perlomeno poco chiare:
«Nota bene: l'unione di una voce ad un'altra richiede sempre la copia della cronologia della voce originale per non violare la licenza GFDL.»
«Indicare nella riga "Oggetto" la voce da cui hai tratto il testo è necessario e sufficiente per non violare la licenza CC-BY-SA di Wikipedia.»
Dato che si parla di licenze diverse e che magari le due pagine non sono aggiornate agli aggiornamenti di licenza dell'anno scorso (?), qualcuno potrebbe chiarirmi le idee e magari mettere mano alle due pagine? Grazie. gvnn scrivimi! 23:04, 25 feb 2011 (CET)
- penso che la prima pagina non sia aggiornata, soprattutto vista la creazione di {{ScorporoUnione}}. dal template credo emerga chiaramente che viene rispettata la licenza solamente se viene menzionata la voce da cui è stato tratto il testo e di quest'ultima esiste la cronologia. altrimenti è necessario "riportarne manualmente la cronologia" nella pagina di discussione. --valepert 00:08, 26 feb 2011 (CET)
- Come valepert: se esiste ancora la cronologia dell'originale basta il link, altrimenti serve tutta la cronologia. Da WP:Copyright:
«Laddove tale paternità è attribuita comunemente attraverso le cronologie delle pagine (come nel caso dei trasferimenti di testi interni ai progetti Wikimedia), è sufficiente esplicitarne l'attribuzione nell'oggetto della modifica, che è riportato nella cronologia, nel momento in cui si importa il testo.»
- Ricordo che il "downgrade" da citare tutti gli autori (maggiori) a citare/linkare solo wikipedia è stato deciso a livello di vertice (WMF+FSF+CC) quando c'è stato il cambio di licenza tempo fa (Wikipedia:Copyright#Informazioni_per_i_riutilizzatori). --Giuseppe (msg a baruneju) 11:26, 26 feb 2011 (CET)