Wikipedia:Bar/Discussioni/Regex? Si, regex.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Regex? Si, regex. NAVIGAZIONE


Ciao a tutti, tempo fa avevo creato questa pagina per aiutare i neofiti che si costruiscono un Bot con le prime regex per evitare che distruggano Wikipedia con regex fatte alla Filnik-quando-aveva-appena-fatto-il-bot :D La pagina è in pratica la stessa cosa di questa solo che qua si può richiedere solo la regex (il comando, per intenderci) da dare al bot e che l'utente poi fa girare in giro per il mondo valutando poi lui quando sostituire o meno sbrigando prima i lavori più noiosi che magari non tutti vogliono fare. Ora, se la pagina è completamente inutile, proponetela per la cancellazione, infatti secondo me ce nè bisogno... poi fate voi. Ciao, FilnikMail 14:51, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mio commento qua. Se poi qualcuno è insicuro, può contattare un utente più esperto, IMHO. --.anaconda 15:47, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Si, ma alla fin fine prova ad indovinare chi diventa l'esperto -_- infatti mi arriva gente "sai, in chat/qua/là/su e trick e track mi hanno chiesto di chiedere a te..." ecc. Così invece tutti possono dire la sua e magari risolvere il problema prima. Se vi pare proprio una cavolata, datemi il nome di qualche esperto che gli passo un paio di regex da sistemare così mi risolvete i problemi del gamebox... FilnikMail 17:33, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
A Filnik l'argomento bot piace parecchio ma sa di non sapere ancora tutto sulla sintassi delle espressioni regolari. Pagine per rigirare questo genere di problemi ci sono: il Bar dei bot, Wikipedia:Bot/Richieste, la pagina di discussione di Wikipedia:Bot/Sostituzioni... --F. Cosoleto 18:11, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Be', anche questo è vero, in ogni caso secondo me sarebbe meglio fare una pagina apposita per i consulti sulle regex più difficili (ci sono un sacco di comandi e alcuni non mi sono proprio chiari e non vorrei fare delle cavolate assurde...) ed è comunque vero che c'è gente che sarebbe meglio tener d'occhio (ovvero i neofiti) che con delle regex non proprio perfette possono fare un bel po' di errori :) (vedi i primi edit di Filbot :P )... se proprio non vi va l'idea cancello subito la pagina cmq... FilnikMail 21:07, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Se è per toglierti un po' di lavoro dalle spalle, ti capisco (chissà chi ti ha tampinato... ehm...:), però non vorrei che poi l'unico che si occupa della pagina sia tu... Se un po' di esperti si dichiarano disponibili a rispondere alle richieste di noi schiappazze, non ci vedo nulla di negativo. Ma se poi nessuno risponde o rispondi solo tu, non so... Io potrei rispondere alle richieste più banali (ma a 'sto punto se si dà il flag già uno dovrebbe sapere qualcosa), ma di certo non sarei in grado rispondere a quelle più complicate. --Trixt 22:48, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Più che altro è che nelle richieste per il Bot se uno "si prende l'incarico" e si blocca perché ha problemi con una regex che fa? Va a bussare da Cosoleto o .anaconda? :) Pensavo ad una cosa più comunitaria, ovvero, anche quelli meno esperti ma che magari hanno imparato un paio di trucchetti possono comunque dare una mano e quelli nuovi (ma anche esperti, siamo tutti dilettanti qua coi bot) imparare :) Immagino che se la pagina sarà di qualche utilità non saremo in molti inizialmente a gestirla (leggi: Si Trixt, sarò io a sorbirmeli tutti XD ) ma secondo me sarebbe utile per dare anche degli esempi di regex a quelli che può interessare. Al riguardo sto anche provando a scrivere una guida base per le regex (ovvero, le cose fondamentali dato che i metacaratteri complicati non gli ho ancora provati tutti :) ) sperando che possa essere di qualche utilità ;) Ciao, FilnikMail 08:21, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
Il Bar dei bot non è luogo che si può dire certo affollato. Lì si può fare qualsiasi richiesta e discussione a riguardo. L'importante è che poi non siano parole sprecate e che si tenga presente che si sta lavorando su una enciclopedia, cosa che richiede una certa professionalità e uno spirito di conservazione adatto a difendere le ore di lavoro che stanno dietro l'opera. Chiunque non capisca innanzitutto questo è da tenere d'occhio. Ti avverto poi che di documenti sulle espressioni regolari ce ne sono in abbondanza, in lingua inglese e in italiano. In italiano si trova innanzitutto la documentazione di riferimento per il linguaggio Python e le sue librerie, compresa quella dedicata alle regex, saranno stati tradotti anche vari HowTo sull'argomento, semplici, più complicati... In inglese, uno dei miei testi di riferimento, disponibile gratuitamente, è Text Processing in Python di David Mertz. --F. Cosoleto 12:47, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non è che avresti qualche link a guide buone in italiano? Al momento ne ho solo uno ma preferirei ci fosse qualcosa di più specifico per il python o Wikipedia (se possibile :) ) grazie mille per un eventuale link cmq, visto che pare che sia solo io che appoggia la pagina, provvedo alla cancellazione. Grazie per i commenti, alla prossima, FilnikMail 13:37, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho messo un buon link in Wikipedia:Bot/Sostituzioni. --F. Cosoleto 20:01, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]


Io (sebbene da esterno e profano della materia) sono sempre dell'idea ch andrebbe creato un Progetto:Bot --ChemicalBit - scrivimi 17:34, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
In che senso? Cioé, c'è già Wikipedia:Bot, cos'è che manca secondo te? :) FilnikMail 18:27, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]