Wikipedia:Bar/Discussioni/Prossimamente su commons

Prossimamente su commons		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Prego i lettori di questa discussione di non interpretarla come "chiamata alle armi. Vorrei segnalare che le politiche di commons sempre più attente, potrebbero presto ad un ulteriore giro di vite, in cui in taluni rari e radi anche le "classiche" immagini PD United States reperite nei siti governativi a stelle e strisce potrebbero fare una brutta fine, quando i fotografi non sono statunitensi. Commons:Commons:Deletion_requests/Image:Panzerschiff_deutschland.jpg Questo è il caso, in cui una foto proveniente dagli archivi della marina, potrebbe venire cancellata perchè l'autore è tedesco. Il problema si complica perchè per alcuni le immagini del partito nazista potrebbero non avere copyright. Comunque invito a tener d'occhio la conversazione, in quanto se la foto in questione è cancellata ragionevolmente ci sarà un giro di vite sulle foto dagli archivi USA che non sono riconducibili ad autori statunitensi. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 19:12, 21 nov 2006 (CET)

Se non erro erano già state rimosse per lo stesso identico motivo le foto della costruzione e varo della Bismarck disponibili sul Naval Historical Center--Moroboshi ^scrivimi 19:49, 21 nov 2006 (CET)

Io direi a questo punto di proporre la cancellazione di Commons su Meta... Se quello non ce lo possiamo mettere, quell'altro nemmeno e quest'altro neppure, allora tanto vale sbaraccare tutto... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:49, 21 nov 2006 (CET)

+1 su Sannita. Continuino così e uccideranno il progetto con le loro stesse mani. --Paginazero - Ø 20:53, 21 nov 2006 (CET)

bè, le immagini completamente libere continuano a vivere. --Bouncey2k 21:13, 21 nov 2006 (CET)

Almeno finchè non torna qualche nostro amico dalle ferie e si sveglia esclamando "hey, l'autorizzazione deve essere cartacea!". Bouncey, parlo dei tuoi colleghi: l'ignoranza è una brutta bestia, specie a cavallo della supponenza --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:53, 21 nov 2006 (CET)

RFC Boycott commons: is a useless thing

Commons

Un'immagine con questa licenza potrebbe essere vantaggiosamente resa disponibile alle wikipedie in altre lingue e a tutti gli altri progetti se caricata su Wikimedia Commons (sito) se non fosse che con tutta probabilità la stessa verrà quasi sicuramente cancellata da qualche zelante commoners con idee originali sul copyright e sulle leggi internazionali. Caricate su Commons se e solo se si tratta di immagine realizzata personalmente e rilasciata con licenza PD, CC-BY-SA o GFDL. In ogni altro caso (immagini rilasciate come libere da terzi o particolarità della legislazione italiana) Commons è fortemente sconsigliato. Non trasferire là questa immagine, Boicotta commons e la gestione dei commoners.

--Draco "An Ye Harm None" Roboter 11:15, 22 nov 2006 (CET)

Draco esaspera un po'... ma io direi che è il caso di riflettere sull'opportunità di usare il template {{Immagine commons}}, visto che intere categorie di immagini che ieri erano ok su commons oggi non lo sono più... Vedasi il caso PD-Italia con una mole notevole di immagini che erano già caricate con tale licenza su commons che sono state cancellate e ciò ha comportato l'obbligo per alcuni utenti di ricaricarle su it.wiki. Tutto lavoro fatto e disfatto, inutile spreco di energie. Io proporrei di non spostare più immagini su commons. Un'immagine può essere oggi disponibile su commons oggi? Dato che forse domani no... semplicemente teniamocela in it.wiki...  ELBorgo (sms) 12:44, 22 nov 2006 (CET)

Secondo me commons dovrebbe prendersi una pausa di riflessione di 6 mesi, impedendo l'upload. Il fatto è che molti utenti collaborano e sono ben lieti di dare una mano su commons, ma ad un certo punto ci si stufa, visto che a periodi, spesso per motivi giusti ed innegabili, si procede per cancellazioni a blocchi. Io stesso ultimamente sto linkando ad it.wiki, alcune immagini su commons, che pur essendo PD-US Navy, probabilmente, potrebbero non essere più considerate tali: commons:Image:Guepard-1.jpg. Queste immagini, così come molte altre di navi francesi della seconda guerra mondiale, provengono dal librccino per l'identifcazione delle navi di altre marine stampato dall'intelligence dell'US Navy nel 1942. Non penso che all'epoca l'intelligence dell'US NAvy andasse tanto per il sottile su come reperire buone foto. A buon bisogno una di quelle foto potrebbe essere stata realizzata da una spia dell'OSS, sul libro paga occulto dell'US Navy, ma non ufficialmente dipendente dell'US Navy. Cancelliamo tutto il blocco delle immagini per sicurezza? Boh...

Conviene continuare a linkare immagini con il dubbio dche tra qualche mese potrebbe non essere più tanto PD.

Io ultimamente carico solo immagini antecedenti al 1918 e ragionevolmente PD Old, ma chiss'à che qualche foto non sia artistica e scattata da qualche arziollo centenario... Nel frattempo secondo me sarebbe più serio per commons, bloccare l'upload e razionalizzarte il servizio, per schiarirsi le idee. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:57, 22 nov 2006 (CET)

Però da quello che capisco la Germania riconosce il copyright sulle opere realizzate durante il Nazismo e che sono state prese dagli Stati Uniti alla fine della Seconda Guerra Mondiale, mentre gli Stati Uniti le considerano di pubblico dominio (d'altronde, perché tutelare i diritti dei cittadini di un paese nemico?) Semplicemente, commons prende atto che le immagini sono coperte da copyright in Germania (e quindi, probabilmente, in tutta l'UE, IMHO); in base alle loro policy quelle immagini su commons non ci possono stare. IMHO un citadino statunitense può caricarle senza problemi, un cittadino tedesco commette copyvio, un italiano non lo so. Cruccone (msg) 13:33, 22 nov 2006 (CET)

E loro intanto kancellano perchè potrebbe averle caricate un tedesco. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:34, 22 nov 2006 (CET)

Il problema è che ogni qualche mese c'è è una nuova.... I motivi sono in genere molto validi e denotano la coscienza con cui hanno a cuore il progetto. Solo che chi bazzica ogni tanto il progetto, cerca di dare una mano (mettendo in cancellazione immagini supersedeSVG dopo averle disorfanizzate etc.etc.) alla lunga può trovare fastidioso il fatto che i PD siano sempre e costantemente in divenire e sempre più restrittivi, ergo parte del lavoro svolot se ne va in malora. Ergo tanto vale fare delle ***** di moratorie, 1) impedire l'upload di tutti i PD "statali" e PD "old" fino a nuovo ordine, nell'attesa che la mole di lavoro esistente in tema, venga "esauritia", 2) consentire l'upload di sole immagini create ex-novo.

Perchè IMO sono stufo di caricare immagini PD che non sono certo siano PD oltre ogni ragionevole dubbio, o linkarle con il dubbio che poi qualcuno si svegli, scopra che non sono poi tanto più PD e vanno cancellati tutti i link daccapo. Di Lavoro sporco ne abbiamo già abbastanza. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:59, 22 nov 2006 (CET)

O commons si "automodera" o tanto vale boicottarlo. Di mio continuerò a lavorare per togliere di mezzo le bandiere inutilizzate (tanto è una cosa che faccio a tempo perso...), e a linkare immagini in cui la licenza sia correttamente segnalata e siano anche tracciabili. Ma per il resto eviterò l'upload di immagini d'archivio. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:02, 22 nov 2006 (CET)

Segnalo a margine che su Commons non solo si cancella alla grossa, ma si templatizza anche, alla grossa. Per questo ho ritenuto di usare un tpl più prudente per le copyrighted francesi, che ora carico qui da noi. Se trovate altri casi del genere, caricate su it.wiki ed usate template precisi. --Hrundi V. Bakshi 15:39, 22 nov 2006 (CET)

Già che ne state parlando, segnalo che ieri l'altro su commons mi hanno segnato come da verificare pena cancellazione un PD-art perchè non avevo scritto chi aveva fatto la foto... a parte che in quel caso proveniva da un sito che ci ha dato l'autorizzazione su wiki italia, ma se adesso si mettono a chiedere la provenienza di tutti i pd art... Non so se era un'iniziativa del mod in questione o se qualcosa bolle in pentola... --SailKoFECIT 14:34, 26 nov 2006 (CET)

Si è sicuramente sbagliato (fatto strano, eh? capita mai...) per le PD art non viene riconosciuto alcun copyright al fotografo in quanto manca l'apporto di originalità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:52, 26 nov 2006 (CET)