Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta discussioni al bar

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Proposta discussioni al bar NAVIGAZIONE


Ho notato che al bar ci sono vari tipi di discussione; però due in particolare si possono distinguere: quelle a breve termine e quelle a lungo termine. Molti topic sono semplici richieste d'aiuto, mentre altri (non tanti) sono discussioni vere e proprie che in genere si protraggono per diversi giorni. Visto che c'è gente dimenticona (come me) che si scorda di ricontrollarle perché non facciamo tipo un riquadro delle discussioni più importanti della settimana, magari da applicare vicino alle discussioni divise per giorni? Non so se sono riuscito a spiegarmi. Credo che la cosa possa essere utile anche se graficamente e tecnicamente non saprei da dove partire. Magari se poi la cosa funziona si passa la palla agli esperti. Che ne pensate? --ßøuñçêY2K 02:06, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo perchè alcune questioni durano molto....altre no...--.snoopy. 07:49, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]
In alternativa basterebbe inserire un template discussione col medesimo titolo nel giorno attuale quando la discussione vecchia passa tra le meno recenti --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:15, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]
e magari, allo stesso tempo si può fare un altro box in cui si mettono le discussioni con una risposta o addirittura (!) nessuna. Mi è capitato, fidatevi.
PS: come mai gli altri bar tematici non hanno adottato questa grafica? Io preferisco il nuovo bar al vecchio...in quella maniera non c'è differenza tra bar e pagina utente. --||| El | Tarantiniese ||| 11:18, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]
Non si potrebbe affibiare un template "aperta" ad ogni discussione e cambiarlo in "chiusa" quando e' stata data una risposta soddisfacente, o non cambiarlo se la discussione continua? --_DamnIt_ 18:50, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Che ne pensate di una finestra come quella messa adesso in fondo al bar, in cui inserire i collegamenti alle discussioni? Se in molti la seguono dovrebbe essere facile fare si che in essa siano indicate tutte e sole le discussioni degne di nota --Riccardo 11:50, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non so se sia il metodo migliore, ma sicuramente è già qualcosa :P --ßøuñçêY2K 12:18, 12 set 2006 (CEST) EDIT: più che altro ho visto che si tende sempre verso il basso. Poi ImHO c'è tutto quello spazio relativo alle comunicazioni/votazioni che potrebbe essere snellito.[rispondi]
In effetti evidenziare così tanto le comunicazioni e votazioni forse non è necessario, adesso che sono state tolte dalle pagine di discussione piene di testo.... --Riccardo 12:34, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

imho sarebbe meglio segnalare quelle che durano più di X giorni (2-3? anche di più se volete...) nel Wikipedia:Wikipediano. in questo modo non c'è bisogno di "aguzzare la vista" al bar in cerca di discussioni succose, ma semplicemente si va direttamente a leggere il giornalino... --valepert 12:51, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Comunque per non dimenticarsi di ricontrollarle basta metterle negli osservati speciali, no? Anche se ad alcuni la coa non piace. Nemo 15:32, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, certo. Ma chi si collega dopo tot giorni? Io ad es. in questi ultimigiorni sono riuscito a colelgarmi a wikipedia, ma non a passare dal bar (visto che avevo altre cose da fare). Sono passato oggi e ho visto questa discussione e l'ho letta e ora stointervenendo. Ma uan discussione di tot giorni fa? dovrei andare a "scavarla". --ChemicalBit 18:51, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io seguo il bar tenendo d'occhio la categoria... Cruccone (msg) 22:18, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Box discussioni in evidenza[modifica wikitesto]

Attention attention! (spero sia questo il posto giusto per parlarne :-P) Il mio proverbiale acume (ulp, rosso!) mi ha fatto notare che avete inventato un nuovo bellissimo box dal titolo: Box discussioni in evdenza. Ottimo e bellissimo, purtroppo le mie ben note capacità divinatorie (ci avrei giurato che questo era blu!) mi fanno prevedere che tra pochissimi giorni troveremo in questo box diverse decine di titoli che ne renderanno completamente inutile l'utilizzo (ovviamente ognuno pensa che la propria discussione sia "la più importante"... ^__^) Propongo dunque di restringere il campo delle discussioni solo a quelle NON comprese nell'elenco della settimana corrente, lasciando dunque solo le discussioni più vecchie di una settimana (per cui quindi non è più visibile il titolo) e su cui ancora si discute animatamente. Il titolo del box potrebbe diventare Altre discussioni in evidenza o qualcosa del genere.... Pensieri? Commenti? Bye. --Retaggio (msg) 17:11, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

qui non si tratta di importanti o meno importanti. Semplicemente ci sono delle discussioni che in genere durano meno di 5 minuti: es ho un problema con la voce XY, chi mi aiuta. Le discussioni veramente serie alla fine sono poche. Forse una decina per tutta la settimana. Poi è chiaro che ogni settimana si rinnova. --Bouncey2k 20:12, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]
Intendi dunque lasciare la scelta dell'"inserimento" solo al buon senso individuale? per me possiamo anche fare... sono sempre disponibile a credere al buon senso individuale... (per due o tre giorni... :-D) --Retaggio (msg) 11:38, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ricordiamo anche che il box l'ho aggiunto io in via "sperimentale", si può anche togliere e modificare --Riccardo 23:59, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fiducia nel buon senso. --Bouncey2k 16:31, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]