Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo tool per il patrolling

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Nuovo tool per il patrolling NAVIGAZIONE


Abuso di questo spazio solo per pubblicizzare (ma non chiamiamolo spam, eh... :P) un nuovo tool in Javascript che ho scritto nei mesi scorsi per facilitare il lavoro di patrolling. Si chiama Commandline, e... già il nome dice tutto. Se il nome non vi dice niente, probabilmente non è il tool che fa per voi :þ A parte lo scherzo, non mi aspetto davvero che tutti coloro che fanno patrolling lo adottino e/o lo trovino utile: probabilmente sarà gradito solo a pochi, o comunque solo a quelli che sono abituati all'uso della tastiera, e che la usano più rapidamente del mouse. L'installazione è semplicissima (di fatto è già integrata nel Monobook standard e basta solo attivarla, ma può installarla anche chi non è fornito di monobook standard). Per maggiori informazioni, basta andare qui, per cui non mi metto in questa pagina a descrivere cos'è e come si usa... insomma... RTFM! :)

Il tool è abbastanza testato, io l'ho usato per mesi e non ho mai avuto grossi problemi; ogni segnalazione di bug o proposta di miglioramento sarà ricompensata con... la mia gratitudine (e che volevate, soldi? Chiedeteli alla WMF!).
Comunque, oltre a me, qualche utente (uno solo? :P) l'ha già adottata, ed è ancora vivo. :P

Spero che torni utile a qualcuno :) Salvatore Ingala (conversami) 00:49, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Devo dire che speravo in qualcosa di ancora più radicale, ma bellissimo lavoro. Piuttosto: come mai non hai usato il classico "|" come separatore dei parametri? Ciao, —paulatz 09:29, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]
Perché # è un carattere usato poco, mentre potrebbe capitare di voler mettere | all'interno di un parametro. Volendo si può facilmente rendere configurabile. Salvatore Ingala (conversami) 13:01, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Io l'ho installato da diversi giorni. Mi pare utile poter accedere alle funzioni del monobook con scorciatoie via tastiera. A quando l'autocompletamento? ;) --F. Cosoleto 18:02, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

C'è già da un po': per i comandi, se non c'è ambiguità viene completato automaticamente; per alcuni argomenti viene completato automaticamente anche in casi di ambiguità (prendendo la prima possibilità in ordine alfabetico). Ad esempio "s#mat" vale "s#matematica", o anche "s#mat|fis" funziona, per due argomenti (solo per il template S, che lo supporta). Per il template T viene autocompletata anche la lingua (dettagli nel manuale). Se per "Autocompletamento" intendi che mentre scrivi lo completa in automatico come fa firefox per gli URL, probabilmente dovrai aspettare un tempo t imprecisato :P Salvatore Ingala (conversami) 18:57, 5 gen 2007 (CET) allora avevo già più di un utente... fiko! :)[rispondi]
Già molto buono, Salvatore. Adottato. :) --Twice25 (disc.) 21:01, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah, ottimo, questo tipo di autocompletamento presente lo trovo molto soddisfacente, grazie Salvatore. Ora ci vorrebbe l'history. :) --F. Cosoleto 05:03, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Che intendi per history? Salvatore Ingala (conversami) 15:06, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]
Intendevo la possibilità di ricordare e recuperare (con visualizzazione) i dati già immessi. Ma volo troppo con la fantasia, immagino ;) Magari si potrebbe facilmente fare in modo che richiamando la finestra spunti l'ultimo dato inserito, piuttosto che undefined. Ti segnalo anche un bug con IE, nella formazione della data, correntemente esce "gennaio 3907" --F. Cosoleto 23:02, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]
Dovrei aver corretto entrambi i bug (quello di scrivere undefined era una presunta feature di Internet Explorer :P). Per la richiesta della memorizzazione dell'ultimo comando... non è tanto immediato, se vuoi che un comando digitato in una pagina o una finestra sia ricordato anche dopo che la pagina/finestra sia già stata chiusa... Forse si può fare con qualche cookie o simili, ma non saprei dirti, non li ho mai usati. Salvatore Ingala (conversami) 00:11, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]