Wikipedia:Bar/Discussioni/Non sai cosa scrivere? Te lo suggerisco!

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Non sai cosa scrivere? Te lo suggerisco! NAVIGAZIONE


Ossia SuggestBot. Avevo già parlato di questo Bot, che in base agli ultimi 500 interventu su Wikipedia ti suggerisce quali articoli creare, ampliare, wifikare ed altro, solo che l'altra volta tutti si erano preoccupati della mia firma invece di pensare ad aiutare Wiki... Vabbè. Qualcuno che è pratico sa come fare un SuggestBot per it.wiki? Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 18:29, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non ho capito molto di quello che vorresti fare ... --ChemicalBit - scrivimi 20:50, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]
Penso che cerchi qualcuno che lo aiuti a creare un bot tipo il suggestbot inglese su it.wiki --Iardo (discutimi...) 21:10, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]
Siamo davvero così a corto di idee? O.o
Se uno non sa cosa scrivere, è assai bene che non scriva ed eventualmente che ci sia un bot che gli ricordi di sapere qualcosa prima di scriverla. --Piero Montesacro 01:07, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Se si trova qualcuno disposto ad occuparsene, un tentativo non può certo fare male... Se poi non serve a niente, pace :) Salvatore Ingala (conversami) 01:46, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Avessimo 1.500.000 di voci potrei anche capirlo... -- Trixt(esprimiti) 01:56, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Inutile? Personalmente avrei 1023 voci da scrivere ed il tempo di scriverne mezza. Trovo anche pericoloso mettersi a scrivere di argomenti su cui non si ha alcuna competenza e comunque già esiste Speciale:Wantedpages se proprio non si sa cosa fare. --J B 09:34, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Uhm, se ne è già parlato qui, qui, qui... Mi sembra che, anche osservando quanto già detto allora, l'utilità ci sarebbe. Ma o si propone direttamente a qualche smanettone di scriverlo (o di importarlo da en.wiki), oppure continuiamo a discuterne ogni tanto, senza arrivare ad alcuna conclusione. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 10:58, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Con tutto il rispetto per JB, il wabtedpages presenta il problema, comune a quasi tutte le voci di wiki, di non essere diviso chiaramente per argomenti e, onestamente, odio andare a ravanare alla ricerca di voci mancanti così alla cieca. L'ho fatto e non mi è piaciuto. Viceversa, se il suggest dovesse mandarmi delle idee mi avvertirebbe che -grossomodo- manca qualcosa di particolare nella zona "Storia della Roma repubblicana". Proprio perché in genere si lavora in un settore si può presumere di essere "esperti" (con tutti i distinguo del caso, eh!) e c'è la ragionevole speranza che la segnalazione arrivi a chi può fare un buon lavoro. Poi, certo, tutti noi sappiamo cosa vogliamo fare. Proprio tutti? E quello che vogliamo è anche quello che "serve"?. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:14, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ma i progetti allora che servono a fare? Lì stanno proprio segnalate le voci mancanti.. --Bouncey2k 18:25, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • Se uno non sa che voce nuova scrivere può, ad esempio, cercarsi uno stub da ampliare;
  • se uno continua a non sapere cosa scrivere può, altro esempio, fare lavoro sporco o RC patrolling;
  • in ogni caso un pochino mi turba l'idea che ci servano macchine per pensare al posto nostro... il prossimo passo potrebbe essere wikiterminator... --Jaqen il Telepate 01:30, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ehy! Mi è arrivata nel cranio proprio adesso per caso; mica sarebbe possibile che il "Suggeritore Folle" mi/ci mandasse direttamente nella pagina discussioni la lista -o una parte di essa- delle voci da aiutare o sbozzare o salvare ma che interessino il "mio" settore?. Qualche salvataggio l'ho fatto ma, in tutta sincerità mi è passata la voglia di continuare perché è lungo andare a cercare qualcosa su cui possa essere sicuro di lavorare con un minimo di competenza; il titolo non basta. Non è che non so cosa scrivere. Non so cos' altro scrivere. Bene, l'ho buttata lì... Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:12, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]