Wikipedia:Bar/Discussioni/Lista estesa delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere

Salve, apro una discussione qui perché non saprei dove altro scrivere. Sulla base di Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere, che ho scoperto da poco, mi sono tolto lo sfizio di tradurre la List of articles every Wikipedia should have/Expanded (quella delle 10 000 voci) da Wikimedia, indipendentemente da Wikipedia:Voci fondamentali. Potete vedere la bozza nella mia sandbox. Ho cercato di mantenere la struttura originale, e tutti (in teoria) i wikilink dovrebbero rimandare alle corrette voci su it.wiki, ove presenti. Le voci di cui non esiste il corrispettivo in italiano sono contrassegnate da e rimandano all'elemento di Wikidata come nella lista originale.

Alcune considerazioni:

• Ho cercato di aggiustare manualmente ogni link ma potrebbe essermi sfuggito qualche caso di voci errate per omonimia/disambigua.
• L'ordine alfabetico presente nella lista originale non è più rispettato.
• Nello scegliere i nomi da dare alle voci nella lista mi sono attenuto strettamente al titolo della voce su it.wiki, anche in caso di nomi meno "conosciuti" rispetto all'argomento effettivo (es: Canis lupus familiaris piuttosto che Cane).
• Complessivamente, ogni volta che non trovavo l'elemento wikidata in italiano ho messo un , ma in certi casi ho trovato la mancanza un po' "dubbia" e mi sono preso delle libertà, in particolare nella sezione "Biologia e scienze mediche" per piante e animali. Ad esempio, su Wikidata non risulta esistere la voce in italiano per Carrot; in quel caso mi sono preso la libertà di inserire al suo posto nella lista la voce Daucus carota (a cui rimanda il redirect Carota). In altri casi meno chiari ho preferito lasciar stare così com'è, come ad esempio per Rice.

Insomma la lista può essere sicuramente rivista e aggiustata, ma ho pensato che potesse essere utile una traduzione quindi vi lascio la bozza nel mio sandbox nel caso qualche amministratore volesse metterci le mani e renderla pubblica come pagina di servizio.--goth nespresso (msg) 20:26, 25 lug 2018 (CEST)

Personalmente penso che la lista in questione sia più utile per le versioni linguistiche minori, dove il numero di voci è esiguo. In quest'ottica, sarebbe utile tradurre la lista (anche solo quella più corta) in siciliano, sardo, piemontese, ligure, ecc. e pubblicarla nelle Wikipedie di tali lingue minori. --Daniele Pugliesi (msg) 16:20, 26 lug 2018 (CEST)

Ancora parliamo di questa lista POV? Nel 2018?? --Sailko 16:35, 26 lug 2018 (CEST)

Personalmente ti dico che hai fatto un lavoro mastodontico e non vedo nessun problema ad inserirla in italiano. Non penso sia necessario nemmeno il consenso per inserirla, in quanto è una mera traduzione. Ho attivo nelle mie impostazioni il rilevatore di disambigua e ho visto che molti wikilink che hai inserito, soprattutto biografie, puntano a disambigua anziché alla voce direttamente (es David Copperfield). Non ho tempo di occuparmene ora, ma da settembre ti do volentieri una mano se non lo ha già fatto qualcun altro. --Vespiacic (msg) 08:12, 27 lug 2018 (CEST)

Grazie, in effetti nella prima sezione Biografie sono stato un po' "pigro" nell'accettarmi che tutti i link blu fossero corretti. Mi chiedevo in effetti se esistesse un rilevatore automatico di disambigua, se mi potessi far avere una lista dei link incriminati me ne posso occupare anch'io appena posso, grazie.--goth nespresso (msg) 11:39, 27 lug 2018 (CEST)

[@ Goth nespresso] vai in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets, e in basso spunta "Rivelatore di disambigue" ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:47, 27 lug 2018 (CEST)

Ah perfetto grazie ahaha comincio a darci una ripassata allora.--goth nespresso (msg) 12:00, 27 lug 2018 (CEST)

Ottimo lavoro. Che sia basata su un vecchio POV, oggi che abbiamo un milione e passa di voci, non è IMHO un problema: basta saperlo. Rimane comunque una lista di voci "importanti", riguardo le quali può essere utile evindenziare eventuali lacune (voci mancanti) o carenze (voci pietose), da affiancare a Wikipedia:Voci_fondamentali. Consiglio di eliminare dalla pagina la lista iniziale di sottovoci, così che possa essere utilizzata anche per il controllo del vandalismo, attraverso lo strumento delle modifiche correlate --Retaggio (msg) 15:24, 27 lug 2018 (CEST)

Ho finito di controllare i vari disambigua/redirect, adesso tutti i link dovrebbero mandare alle voci corrette. Ho tolto la lista iniziale, come suggerito da Retaggio, e anche gli asterischi che erano presenti nella lista originale (perché non ho trovato da nessuna parte una spiegazione su cosa stessero a indicare). In alcuni casi di disambigua/redirect ho lasciato un con link a Meta-Wiki per dubbi su cosa fare, nello specifico:

• Structuralism: lo stesso elemento wikidata su it.wiki rimanda a un disambigua (Strutturalismo) in cui non è chiaro quale sia la voce "corretta"
• Management of HIV/AIDS, Pierre-and-Marie-Curie University, Pottery: l'elemento wikidata su it.wiki rimanda a paragrafi di altre voci e non a voci indipendenti

--goth nespresso (msg) 15:41, 27 lug 2018 (CEST)

A volte enwiki fa anche doppioni, o voci sullo stesso argomento hanno titolo diverso anche su wikidata, non prenderei tutto per oro colato. Ad esempio in quella lista è marcato en:Observatory mentre da noi è giustamente una disambigua, ma qui abbiamo Osservatorio astronomico e la stessa voce su enwiki parla soprattutto di quello ed è fin quasi tautologica, mentre non ha la voce specifica (astronomic observatory). Quindi in quel caso sarebbe un errore creare la voce qui, perché in realta c'è già. Può essere utile ma sono da valutare le creazioni di voci basandosi su quella lista.--Kirk Dimmi! 13:53, 29 lug 2018 (CEST)

Segnalo che ho appena finito di contrassegnare le voci in Vetrina () e le voci di Qualità (), similmente alla lista ridotta.--goth nespresso 04:39, 29 ago 2018 (CEST)

Che ne dici di pubblicarla? Mi sembra già meglio della lista principale (dove ci sono ancora tanti redirect). È opportuno aggiungere un'incipit descrittivo e eliminare i "trascluso da". --Vespiacic (msg) 08:20, 30 ago 2018 (CEST)

L'idea era quella di farla pubblicare come pagina di servizio, io non credo di poterlo fare. Comunque ho aggiunto un piccolo incipit (prendendo spunto dalla lista ridotta e da quella originale) e ho cambiato i "transcluso" (scritto inizialmente per tradurre transcluded, qualunque cosa voglia dire) in "estratto".--goth nespresso 16:58, 30 ago 2018 (CEST)

Puoi spostare da solo in Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere/Lista estesa se vuoi, hai le autorizzazioni necessarie (basta utente autoconvalidato). Se vuoi te le sposto io, se non hai mai fatto operazioni di questo tipo (e ti dico passo passo cosa ho fatto nella tua pagina di discussione);te lo chiedo perché è comunque una tua sandbox. Ricordati di spostare anche le sottopagine. --Vespiacic (msg) 07:57, 31 ago 2018 (CEST)

Ah giusto non ci avevo mai pensato, pensavo ci fosse un iter particolare lol Più tardi la posso spostare anch'io allora, grazie :) Se gli altri non sono contrari ovviamente-.--goth nespresso 16:55, 31 ago 2018 (CEST)

Fatto Grazie a tutti per la collaborazione :) --goth nespresso 18:41, 31 ago 2018 (CEST)