Wikipedia:Bar/Discussioni/Licenze e immagini utilizzabili

Licenze e immagini utilizzabili		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve!

Sarei molto lieto se mi illuminaste su una questione...

Facciamo il seguente caso:

che io prendo ad esempio il dvd di un film e, con il computer, ne catturo un fotogramma. Poi salvo sul pc questo fotogramma come immagine e lo carico su it.wiki o su commons, inserendolo magari nella voce che è dedicata a quel particolare film.

In breve, commetto un reato se faccio così?

E se la cosa non dovesse essere sbagliata, cambia qualcosa se il film l'ho registrato io o l'ho comprato originale? Oppure se, catturato il fotogramma, lo metto su wiki modificato (es. lo ritaglio, per utilizzare solo un particolare di esso)? A chi appartengono i diritti di quell'immagine? Sono gli stessi del film preso per intero?

Insomma, vorrei che rispondeste un po' a queste mie domande.

Grazie.

Il Viandante Immortale 15:30, 28 giu 2007 (CEST)

Se la carichi su Commons, è reato perchè uno screenshot è coperto da copyright.

Se la carichi su it.wiki, non è reato, ma solo nel caso che rientri nella EDP.

Uno screenshot NON può essere modificato senza autorizzazione, si tratta SEMPRE di un'opera protetta da copyright.

I diritti sono di chi ha prodotto il film.

-- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:36, 28 giu 2007 (CEST)

<onflittato>Per quel che riguarda commons, se carichi uno screenshot di un film il cui copyright non è scaduto, come minimo ti ammazzano. :) (Non è che sia reato, è solo fuori dalle loro policy);

Sul resto preferisco non rispondere visto che non sono espertissimo. Comunque non modificherei tali screenshot e li userei con parsimonia, se rientrano nella EDP. --Toocome ti chiami? 15:38, 28 giu 2007 (CEST)

(conflittato) Precisazione: si può modificare per togliere i bordi neri. Oserei dire che si deve, visto che sono orrendi. Leggi Template:Screenshot Copyrighted/man. --Jaqen il Telepate 15:41, 28 giu 2007 (CEST)

@tooby: personalmente non ho mai ammazzato nessuno. Semplicemente si cancella senza storia, a meno che non ci siano casi recidivi. --ßøuñçêY2K 17:31, 28 giu 2007 (CEST)