Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere, che fare?
 | ||
| Immagini non libere, che fare? | NAVIGAZIONE | |
Vista la mail di Jimbo di ieri, direi che al di là di ciò che pensiamo, sia il caso di affrontare la questione. Su en.wiki si era optato per una soluzione graduale (nella mail di Jimbo c'è scritto che bisogna arrivare ad avere solo immagini libere, ma che non bisogna arrivarci domani). Comunque, come è stato fatto su en.wiki, direi che il primo passo è quello di evitare di caricare nuove immagini con licenza non libera. Un secondo passo da fare penso sia cancellare le immagini non libere orfane (se ce ne sono ancora), e di vedere se sia possibile sostituire alcune immagini con altre libere. Non facciamoci prendere dal panico, per alcune immagini probabilmente si possono convincere gli autori a rinunciare alle clausole NC o ND (soprattutto per foto amatoriali etc.). Per quanto riguarda en.wiki, hanno ancora circa un migliaio di immagini NC e/o copyrighted, questo dovrebbe dare un minimo di idea sulla scala temporale di cui stiamo parlando... Cruccone (msg) 23:04, 12 gen 2007 (CET)
- Io sarei per il "quando loro elimineranno il fair use, noi elimineremo le licenze contestate". Gradualmente o meno, non lo so, ma penso che sia giusto così: non siamo la periferia del mondo. E non mi va si facciano due pesi e due misure. Oltretutto l'upload di immagini da noi è ben sotto il livello legale (ovvero carichiamo solo immagini sicurissime e non quelle sicure), mentre gli anglofoni, con il fair use, hanno spesso abusato della legge. In sintesi abbiamo la coscienza pulita, checchè ne dica Ginbo. --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 00:24, 13 gen 2007 (CET)
- Se si vogliono lasciare solo le immagini in GFDL o PD, andrebbero cancellate anche tutte le "fair use" (che non concedono opere derivate). Credo che queste discussioni andrebbero fatte ad un livello superiore a it.wiki, confrontandoci anche con gli altri progetti. --Jalo Now, image free! 02:48, 13 gen 2007 (CET)
- Come ho già detto nella precedente discussione... mi rifiuto di cancellare qualunque cosa finché en.wiki wiki avrà il fair use, per il semplice motivo che il fair use non può essere sfruttato commercialmente e, di conseguenza, non rientra nella definizione "jimbiana" di immagini libere.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:54, 13 gen 2007 (CET)
- (intervengo per la prima volta qui, ma ho seguito tutta la discussione) Anch'io sarei per non cancellare nulla, almeno per ora; in questo sono d'accordo con Tooby e con Senpai. Oltretutto una e-mail (d'accordo, è del Grande Capo, gloria e incenso al suo nome) non mi sembra esattamente un comunicato ufficiale... Potremmo però prendere in considerazione l'idea di non caricare altre immagini "con autorizzazione", almeno finché la stuazione non sarà più chiara. Solo parzialmente OT: in ogni caso, l'utilizzo del tag "copyrighted" dovrebbe essere usato solo quando non se ne può assolutamente fare a meno; ci sono utenti(adesso non ritrovo l'esempio, mi ci ero imbattuto ieri) che caricano foto scattate da loro taggandole come protette da copyright: IMHO questo dovrebbe essere vietato e/o fortemente scoraggiato. --Sogeking l'isola dei cecchini 10:44, 13 gen 2007 (CET)
- Mah una piccola digressione personale: dopo gli ultimi accadimenti su commons, che quello che era PD tre mesi prima non era più PD tre mesi dopo, con il conseguente doppio lavoro sporco, direi che prima dovrebbero meditare sul fornirsi linee guida chiare e stabili nel lungo periodo. Anche perchè, suppongo che se oggi cancelliamo le NC da it.wiki, il prossimo anno qualcuno avrà da ridire sul fatto che noi usiamo le PD-Italy, che per molti non sono PD, visto che sono state esiliate da commons. Al di là di questa considerazione personale direi che comunque per fare "bella figura" si potrebbe iniziare a fissare due punti (a lunga scandenza):
- Una data d'inizio per una moratoria per impedire l'upload in locale delle NC; di durata lunga ma limitata tipo 9 mesi che ci consenta di riflettere meglio sul tutto.
- Garantire che per le NC caricate fino all'inizio della moratoria al punto precedente, un lungo periodo di "impunità" per evitare cancellazioni sommarie. Molto IMHO. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 11:25, 13 gen 2007 (CET)
- Mah una piccola digressione personale: dopo gli ultimi accadimenti su commons, che quello che era PD tre mesi prima non era più PD tre mesi dopo, con il conseguente doppio lavoro sporco, direi che prima dovrebbero meditare sul fornirsi linee guida chiare e stabili nel lungo periodo. Anche perchè, suppongo che se oggi cancelliamo le NC da it.wiki, il prossimo anno qualcuno avrà da ridire sul fatto che noi usiamo le PD-Italy, che per molti non sono PD, visto che sono state esiliate da commons. Al di là di questa considerazione personale direi che comunque per fare "bella figura" si potrebbe iniziare a fissare due punti (a lunga scandenza):
- Potremmo non spezzettare la discussione e proseguire nell'altra ?--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:30, 13 gen 2007 (CET)
+1 per tooby.. troppo comodo chiederci di eliminare le immagini non libere quando si hanno le spalle protette dal fair use--Sonichead 13:04, 13 gen 2007 (CET)
E quoto Frieda: da quando le cose che dice Jimbo sono automaticamente policy? Non cambia nulla, continuiamo a fare quello che abbiamo sempre fatto--Nick1915 - all you want 14:05, 13 gen 2007 (CET)