Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini con wikilink incorporato
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Immagini con wikilink incorporato | NAVIGAZIONE | |
DALLO SPORTELLO INFORMAZIONI
[[Immagine:Rose of sharon Icon.svg|link=Pagina principale]] dà un'immagine con wlink incorporato. Mi chiedevo se questa funzionalità era nota e cosa fare a questo punto con il {{Clic}} Lenore 18:05, 1 feb 2009 (CET)
- Forse è stata aggiunta da poco, ricordo che ai tempi anche il parametro border fu inserito dopo, prima si usava un template. Per il border io passai con un bot per sostituire il template con il parametro, si può fare lo stesso col clic. --Skyluke ★ 18:48, 1 feb 2009 (CET)
- Tra l'altro, come dice qui, va usato con cautela. --Skyluke ★ 18:53, 1 feb 2009 (CET)
- Io addirittura direi di vietarlo nel ns0 se non dietro previa discussione Jalo 19:08, 1 feb 2009 (CET)
- D'accordo con Jalo: ok per le pagine utente; ma in ns0 non avrebbe senso: sarebbe poco chiaro per l'utente e creerebbe disparità tra le immagini (alcune mandano alla pagina File:xxx e altre ad un'altra pagina... e se volessi vedere l'immagine in grande??) Lo scriviamo in aiuto:Markup immagini? Dove tra l'altro non si cita la funzione link=... --DoppioM 20:00, 1 feb 2009 (CET)
- Io limiterei l'uso alle cosiddette icone; magari si possono anche usare nel ns0 in qualche infobox per rimandare ad una voce o un lista o qualcosa del genere. Il Clic a questo punto lo renderei deprecato Lenore 21:02, 1 feb 2009 (CET)
- Il template Clic permette anche di inserire sia un link alla destinazione che un link alla pagina di descrizione dell'immagine, che potrebbe essere utile nel caso di immagini non PD, come scritto anche nella linea guida linkata da Skyluke. A proposito di questo, forse è il caso di rendere nota la cosa (usare il template click o il parametro link con un'immagine che richiede attribuzione ne viola la licenza), visto che è un problema di copyright minore ma da non sottovalutare. In ogni caso sono d'accordo a vietare l'uso in ns0 (tranne forse casi particolarissimi). --Francesco (All your base are belong to us) 22:45, 1 feb 2009 (CET)
- Io non ho capito perché sarebbe una violazione della licenza. Il nome del file, e quindi la pagina relativa, è reperibile dal codice sorgente, che è accessibile da chiunque ed è sempre disponibile. Sarebbe il caso di dirlo anche a quelli di meta secondo me Lenore 23:19, 1 feb 2009 (CET)
- Il template Clic permette anche di inserire sia un link alla destinazione che un link alla pagina di descrizione dell'immagine, che potrebbe essere utile nel caso di immagini non PD, come scritto anche nella linea guida linkata da Skyluke. A proposito di questo, forse è il caso di rendere nota la cosa (usare il template click o il parametro link con un'immagine che richiede attribuzione ne viola la licenza), visto che è un problema di copyright minore ma da non sottovalutare. In ogni caso sono d'accordo a vietare l'uso in ns0 (tranne forse casi particolarissimi). --Francesco (All your base are belong to us) 22:45, 1 feb 2009 (CET)
- Io limiterei l'uso alle cosiddette icone; magari si possono anche usare nel ns0 in qualche infobox per rimandare ad una voce o un lista o qualcosa del genere. Il Clic a questo punto lo renderei deprecato Lenore 21:02, 1 feb 2009 (CET)
- D'accordo con Jalo: ok per le pagine utente; ma in ns0 non avrebbe senso: sarebbe poco chiaro per l'utente e creerebbe disparità tra le immagini (alcune mandano alla pagina File:xxx e altre ad un'altra pagina... e se volessi vedere l'immagine in grande??) Lo scriviamo in aiuto:Markup immagini? Dove tra l'altro non si cita la funzione link=... --DoppioM 20:00, 1 feb 2009 (CET)
- Io addirittura direi di vietarlo nel ns0 se non dietro previa discussione Jalo 19:08, 1 feb 2009 (CET)
- Tra l'altro, come dice qui, va usato con cautela. --Skyluke ★ 18:53, 1 feb 2009 (CET)
Il {{man}} ne beneficerebbe non poco. --Brownout(msg) 23:29, 1 feb 2009 (CET)
Anche il {{portale}}, {{s}} ecc. D'accordo a proibirlo nel ns0, ma nei template di navigazione ci sta. 195.176.179.202 (msg) 10:18, 2 feb 2009 (CET)
- Viola la licenza in quanto l'autore dell'immagine non sarebbe raggiungibile da tutti immediatamente, ma solo da chi ha profonda conoscenza del linguaggio e della struttura del software mediawiki. Sulla non presenza del parametro nella pagina di aiuto è presto detto, il parametro è stato introdotto solo ad ottobre 2008 nel software, insieme al parametro Alt= che inserisce il testo alternativo (come l'Alt dell'html). Anche il parametro border fu inserito in sordina, come detto sopra. --Skyluke ★ 10:48, 2 feb 2009 (CET)
- Comunque se si decide di limitarne l'uso solo alle icone, non dovrebbero esserci problemi (su meta proprio in quell'esempio che hai linkato è usato su un'icona licenziata sotto GPL). Dunque direi di sostituire il Clic, che mi sono permesso di taggare come obsoleto, con la nuova funzione e di aggiornare Aiuto:Markup immagini Lenore 22:26, 3 feb 2009 (CET)
- Viola la licenza in quanto l'autore dell'immagine non sarebbe raggiungibile da tutti immediatamente, ma solo da chi ha profonda conoscenza del linguaggio e della struttura del software mediawiki. Sulla non presenza del parametro nella pagina di aiuto è presto detto, il parametro è stato introdotto solo ad ottobre 2008 nel software, insieme al parametro Alt= che inserisce il testo alternativo (come l'Alt dell'html). Anche il parametro border fu inserito in sordina, come detto sopra. --Skyluke ★ 10:48, 2 feb 2009 (CET)